بنیاد وکلا
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا طرف مقابل باید حق‌الوکاله را بپردازد؟

پرسیده شده
۱۶ پاسخ ۱,۴۶۶

سلام، در چه صورت طرف مقابل باید حق‌الوکاله پرداخت کند؟ دادخواست الزام به ایفای تعهد دادیم برای تقسیم‌نامه که مقداری زمین کم بوده. طرف دعوی ما همین دادخواست علیه ما انجام دادند. دادگاه برای دعاوی دو طرف قرار عدم استماع دعاوی صادر کرده. طرف مقابل برای حق‌الوکاله وکیل خودشان شکایت کرده علیه اینجانب. آیا حق‌الوکاله را باید من پرداخت کنم در صورتی که کسی محکوم نشده؟

۱۶ پاسخ برای این سوال ثبت شده

خیر قابل مطالبه نمی باشد

گفتگو با وکلای آنلاین ۶۸ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۵۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۵۸۰,۰۰۰ تومان
۴۷۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم شرکت و کسب‌وکار قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده ملکی و املاک بانکی و مطالبات قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات ثبت اسناد و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
مالیات مالکیت فکری داوری و حل اختلاف ملکی و املاک اتباع خارجی و مهاجرت
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
کیفری و جرایم خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات ثبت اسناد و املاک
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان

سلام
خیر قابل مطالبه نمی باشد

سلام
با توجه به اطلاعات ارائه شده و قوانین موجود، در ادامه به بررسی وضعیت پرداخت حق‌الوکاله در شرایطی که دادگاه قرار عدم استماع دعوا صادر کرده است، می‌پردازم.

قرار عدم استماع دعوا و مسئولیت پرداخت حق‌الوکاله
مفهوم قرار عدم استماع دعوا
قرار عدم استماع دعوا به این معناست که دعوای مطرح شده به دلایلی مانند عدم رعایت تشریفات قانونی، نداشتن سمت قانونی خواهان، نامشروع بودن خواسته یا موانع دیگر، از اساس قابلیت رسیدگی و ورود به ماهیت را ندارد. در این حالت، دادگاه بدون اینکه بررسی کند حق با کدام طرف است، قرار عدم استماع صادر می‌کند. این قرار به طور موقت از رسیدگی به دعوا جلوگیری می‌کند و با رفع مانع، امکان طرح مجدد دعوا وجود دارد.

مسئولیت پرداخت حق‌الوکاله
به طور کلی، حق‌الوکاله وکیل جزئی از خسارات دادرسی محسوب می‌شود و طرفی که در دعوا محکوم می‌شود (محکوم‌علیه)، مکلف به پرداخت آن به طرف دیگر (محکوم‌له) است. میزان این حق‌الوکاله معمولا بر اساس تعرفه قانونی یا قرارداد خصوصی بین وکیل و موکل تعیین می‌شود، اما دادگاه در نهایت تا سقف تعرفه قانونی حکم به پرداخت آن علیه محکوم‌علیه صادر می‌کند.

وضعیت در صورت صدور قرار عدم استماع دعوا برای هر دو طرف
در مورد شما که دادگاه برای دعوای شما و دعوای طرف مقابل، هر دو، قرار عدم استماع صادر کرده است، به این معنی است که هیچ‌یک از طرفین در ماهیت دعوا محکوم نشده‌اند. از آنجایی که شرط اصلی برای مطالبه حق‌الوکاله از طرف مقابل، محکومیت وی در دعواست، و در اینجا هیچ‌کدام از طرفین محکوم نشده‌اند، به نظر می‌رسد مبنای قانونی برای اینکه شما ملزم به پرداخت حق‌الوکاله وکیل طرف مقابل باشید، وجود ندارد.

هزینه‌های دادرسی پرداخت شده توسط طرفین در دعوایی که منجر به قرار عدم استماع شده، قابل استرداد نیست. اما این موضوع متفاوت از حق‌الوکاله وکیلی است که یک طرف از طرف دیگر مطالبه می‌کند.

نکات قابل توجه:

قرارداد با وکیل: هر یک از طرفین دعوا، مطابق قرارداد خصوصی خود با وکیلشان، موظف به پرداخت حق‌الوکاله به وکیل خود هستند. اما این تعهد، یک رابطه داخلی بین موکل و وکیل است و الزاما به معنای امکان دریافت آن از طرف مقابل دعوا نیست، مگر اینکه طرف مقابل محکوم شده باشد.

شکایت طرف مقابل برای حق‌الوکاله: اینکه طرف مقابل برای حق‌الوکاله وکیل خود علیه شما شکایت کرده است، نیاز به بررسی دقیق مبنای این شکایت جدید دارد. اگر مبنای این شکایت، صرفا صدور قرار عدم استماع دعوا در پرونده قبلی است، با توجه به عدم محکومیت شما در آن پرونده، احتمالا این شکایت نیز به نتیجه نخواهد رسید.

ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی: طبق این ماده، خواهان حق دارد ضمن تقدیم دادخواست یا در اثنای دادرسی و یا به طور مستقل، جبران خسارات ناشی از دادرسی یا تاخیر انجام تعهد یا عدم انجام آن را که به علت تقصیر خوانده نسبت به اداء حق یا امتناع از آن به وی وارد شده یا می‌شود، از باب تسبیب و مسئولیت مدنی از خوانده مطالبه نماید. حق‌الوکاله وکیل نیز از جمله این خسارات است. اما کلیدی‌ترین نکته، اثبات تقصیر خوانده و محکومیت اوست.

نتیجه‌گیری:
در شرایطی که دادگاه برای دعاوی هر دو طرف قرار عدم استماع صادر کرده و هیچ‌کدام محکوم نشده‌اند، به طور معمول هیچ‌یک از طرفین ملزم به پرداخت حق‌الوکاله وکیل طرف دیگر به عنوان خسارت دادرسی نیست. هر طرف مسئول پرداخت حق‌الوکاله وکیل خود بر اساس قرارداد فی‌مابین است. شکایت طرف مقابل از شما برای دریافت حق‌الوکاله، در صورتی که مبنای آن صرفا پرونده‌ای باشد که در آن هیچ‌کس محکوم نشده، بعید است به نتیجه برسد.

با توجه به صدور قرار عدم استماع خیر

عرض سلام و احترام، قابل پرداخت نیست

سلام

به دلیل صدور قرار عدم استماع دعوا امکان مطالبه حق الوکاله در این شرایط وجود ندارد

با سلام با توجه به تصمیم دادگاه حق الوکاله قابل پرداخت نیست

درود چون دادگاه قرار عدم استماع دعاوی صادر کرده است حق الوکاله نباید پرداخت گردد

سلام با توجه به سوال شما حق الوکاله به‌شما
تعلق نمی‌گیرد موفق باشید

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که پرسش شما تکراری است و قبلا بدان پاسخ داده شده است

سلام امکان مطالبه حق الوکاله هم برای طرف شما وجود داره هم برای شما

سلام
در صورتی که دادگاه قرار عدم استماع دعاوی صادر کرده است .و هیچ یک از طرفین دعوی هم محکوم نشده اند .پس شما نباید حق الوکاله طرف را بپردازید.

سلام
در این مورد که دادگاه قرار عدم استماع دعاوی صادر کرده است، هیچ‌یک از طرفین محکوم نشده‌اند و بنابراین شما مسئول پرداخت حق‌الوکاله طرف مقابل نخواهید بود.

سلام بله امکان مطالبه از طرف هر دو اصحاب پرونده وجود دارد

با سلام
با توجه به صدور رای عدم استماع برای هر دو طرف حق الوکاله ی وکلا برعهده خود گیرنده آن می‌باشد.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

با سلام
پرسش تکراریست.

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

۱۲,۷۱۳ مشاوره حقوقی ملکی تا کنون در بنیاد وکلا پاسخ داده شده
۲,۸۸۷ وکیل ملکی آماده ارائه خدمت در بنیاد وکلا