لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
باسلام، آیا صرف تهدید خودش جرم است یا باید خوف و هراس ناشی از تهدید محرز شود تا تهدید حساب شود؟ طبق ماده ۶۶۹ حرفی از خوف و هراس نزده و گفته هرکس دیگری را به ضرر جانی، مالی و... تهدید کند، حساب میشود. آیا اینکه قاضی بگوید خوف و هراس ناشی از تهدید احراز نشده پس تهدید منتفی است، آیا یک استدلال اشتباه است؟
بله تهدید به تنهایی و بدون نیاز به اثبات خوف و هراس، جرم مطلق محسوب میشود.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل تهدید صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۷۵۷ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
خیر تهدید جرم مطلق است و نیاز به حصول نتیجه ندارد
،صرف تهدید جرم است نیازی به تحقق ندارد
صرف وقوع تحقیق جرم و قابل پیگیری است
~
تهدید جرمی مطلق است و صرف تهدید جرم است و نیازی به اثبات تحقق جرم ندارد.
صرف کلمه تهدید تهدی نیست باید خوف و حراس نیز باشد
تهدید جرمی مطلق می باشد و نیازمند حاصل شدن نتیجه نمی باشد.
چنین استدلالی در رویه قضایی موجود است
عرض سلام و احترام، صرف تهدید جرم است .
بله صرف تهدید چون جرم مطلق است جرم است
وقتت بخیر
صرف تهدید جرم قلمداد میگردد
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
