لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
باسلام، آیا صرف تهدید خودش جرم است یا باید خوف و هراس ناشی از تهدید محرز شود تا تهدید حساب شود؟ طبق ماده ۶۶۹ حرفی از خوف و هراس نزده و گفته هرکس دیگری را به ضرر جانی، مالی و... تهدید کند، حساب میشود. آیا اینکه قاضی بگوید خوف و هراس ناشی از تهدید احراز نشده پس تهدید منتفی است، آیا یک استدلال اشتباه است؟
بر اساس ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی، تهدید به تنهایی و بدون نیاز به اثبات خوف و هراس، جرم محسوب میشود. این ماده مقرر میدارد که هرکس دیگری را به ضرر جانی، مالی یا موارد مشابه تهدید کند، مجرم است.
بنابراین، قاضی نمیتواند ادعا کند که اگر خوف و هراس ناشی از تهدید احراز نشده باشد، پس تهدید منتفی است. قانون به صراحت بیان کرده که تهدید به خودی خود جرم است و نیازی به اثبات وجود خوف و هراس ندارد.
سلام ~
تهدید جرمی مطلق است و صرف تهدید جرم است و نیازی به اثبات تحقق جرم ندارد.
با سلام ،صرف تهدید جرم است نیازی به تحقق ندارد
سلام ،صرف تهدید جرم است نیازی به تحقق ندارد
سلام
،صرف تهدید جرم است نیازی به تحقق ندارد
سلام، بله تهدید به تنهایی و بدون نیاز به اثبات خوف و هراس، جرم مطلق محسوب میشود.
سلام وقتت بخیر
صرف تهدید جرم قلمداد میگردد
