بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا صادرکننده چک می‌تواند پس از ثبت رسمی، علیه دارنده شکایت کلاهبرداری کند؟

پرسیده شده
۲۱ پاسخ ۸۱

شخصی طلبی از من داشت و من هیچ مدرک کتبی از او نداشتم. پس از مدتی، چکی از شخص دیگری در اختیارم بود که آن را در سامانه ثبت چک به نام من ثبت کرد و قید شد «بابت قرض و دیون». گفت این چک را برای وصول طلبم استفاده کنم. پس از طی مراحل دادگاهی، دادنامه، اجراییه و حکم جلب صادر شده است. حالا تهدید می‌کند که اگر چک را پس ندهم، علیه من شکایت کلاهبرداری می‌کند. آیا با وجود ثبت رسمی چک در سامانه و قید صریح «بابت قرض و دیون»، امکان طرح چنین شکایتی وجود دارد؟

مشاهدهٔ ۲۱ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

خیر، در این شرایط شکایت کلاهبرداری عملاً پایه قانونی محکمی ندارد. شما چک را با رضایت و اراده کامل صادرکننده و با ثبت رسمی در سامانه چک دریافت کرده‌اید و دادنامه نیز به نفع شما صادر شده است.

طبق قانون صدور چک، هنگامی که چکی در سامانه ثبت می‌شود و علت صدور آن قید می‌گردد، این اقدام خود صادرکننده تأیید رسمی تعهد او محسوب می‌شود. اثبات کلاهبرداری مستلزم احراز توسل به وسایل متقلبانه است که در این پرونده، با توجه به ثبت رسمی و صدور داوطلبانه چک، قابل اثبات نیست.

مراحل اجرای حکم را دنبال کنید و اجازه ندهید تهدید موجب توقف وصول طلبتان شود. تمام مستندات از جمله سابقه ثبت چک در سامانه، دادنامه و اجراییه را نگه دارید تا در صورت طرح هرگونه شکایت واهی، دفاع مستند داشته باشید.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

صرف تهدید به طرح شکایت تحت عنوان کلاهبرداری، فی‌نفسه دلالت بر تحقق جرم یا امکان محکومیت نمی‌باشد. چنانچه چک موضوع بحث با رضایت و علم صادرکننده/بدهکار در سامانه صیاد به نام شما ثبت و در آن صراحتا عبارت بابت قرض و دیون درج گردیده و شما نیز صرفا در راستای استیفای طلب مسلم خود از آن استفاده کرده باشید، چنین وضعیتی اصولا با ارکان بزه کلاهبرداری از حیث توسل به وسایل متقلبانه و تحصیل مال غیر منطبق نخواهد بود.

با توجه به اینکه در خصوص چک مزبور رسیدگی قضایی صورت پذیرفته و منتهی به صدور دادنامه، اجراییه و حتی دستور جلب گردیده، اصل بر صحت اقدامات انجام‌شده در چارچوب تشریفات قانونی و استیفای حق می‌باشد، مگر آنکه خلاف آن با ادله معتبر و متقن اثبات گردد.

همچنین ثبت چک در سامانه صیاد به نام دارنده و درج علت بابت قرض و دیون از جمله قرائن و امارات مهم در اثبات مشروعیت منشا تحصیل و انتقال چک محسوب می‌گردد. هرچند صرف ثبت در سامانه صیاد به تنهایی مانع از طرح شکایت کیفری نیست، لیکن تحقق عنوان مجرمانه کلاهبرداری مستلزم احراز ارکان قانونی آن از جمله عملیات متقلبانه، اغفال بزه‌دیده و تحصیل مال از این طریق می‌باشد.

بنابراین، توصیه می‌گردد صرفا به جهت تهدید مطروحه، از استرداد چک یا اسقاط حقوق قانونی خودداری نمایید.

گفتگو با وکلای آنلاین ۲۲۴ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ثبت احوال و هویت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۶۰۰,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک ارث و وصیت خانواده کیفری و جرایم شرکت و کسب‌وکار
شروع قیمت از
۵۹۰,۰۰۰ تومان
۴۹۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده ملکی و املاک کیفری و جرایم بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ارث و وصیت ملکی و املاک کیفری و جرایم اجرای احکام خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار کیفری و جرایم بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم اجرای احکام قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل چک صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۳۷۰ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

چک فی نفسه مال محسوب نمی شودوسند تعهد پرداخت وجه می باشد بنابراین در صورت عدم وصول نمی تواند مصداق جرم کلاهبرداری باشد
در عین حال تحت شرایطی ممکن است موضوع به عنوان شروع به کلاهبرداری تحت پیگرد قرار گیرد
در مورد سوال شما با توجه به ثبت چک به نام شما و بالتبع انتقال از طرف شما و عدم وصول چک جرم کلاهبرداری مصداق ندارد
مضافا صاحب حساب اگر ادعایی دارد می تواند با طرح دعوی مناسب دادخواست توقف عملیات اجرایی و ابطال آن را با دادخواست مرتبط مطرح نماید

با توجه به جزئیاتی که گفتید، پاسخ به این صورت است

از نظر قانونی و با توجه به اینکه چک در سامانه رسمی ثبت شده و عبارت بابت قرض و دیون نیز در آن قید شده است این چک یک سند رسمی و معتبر محسایی است و شما از طریق مسیر قانونی یعنی دادگاه و گرفتن اجراییه به آن دست یافته‌اید بنابراین از نظر ظاهری شما از یک حق قانونی و رسمی استفاده کرده‌اید

در مورد تهدید او به شکایت کلاهبرداری
بله امکان طرح شکایت وجود دارد اما اینکه این شکایت موفق باشد یا خیر بستگی به اثبات حقیقت دارد کلاهبرداری یعنی فرد با استفاده از روش‌های فریبکارانه و ایجاد پوشش کاذب، دیگری را فریب دهد تا مال خود را به او بدهد در اینجا اگر آن شخص بتواند در دادگاه ثابت کند که شما از ابتدا قصد فریب داشته‌اید و آن عبارت بابت قرض و دیون را به دروغ و با همکاری شخص دیگری در سامانه ثبت کرده‌اید تا از چک استفاده کنید آن وقت ممکن است با اتهام کلاهبرداری یا جعل سند مواجه شوید

اما نکته مهم اینجاست که شما یک دادنامه و اجراییه دارید که از طرف قوه قضاییه صادر شده است این یعنی دولت و دادگاه بر اساس مدارک موجود، حق شما را تایید کرده‌اند بنابراین برای اینکه از خودتان دفاع کنید باید بتوانید ثابت کنید که آن عبارت بابت قرض و دیون واقعا بر اساس یک واقعیت بوده و شما صرفا از حق قانونی خود استفاده کرده‌اید

موضوع سئوال اگر در چارچوب توضیحات ارائه شده باشد واجد وصف کیفری کلاهبرداری نبوده و صرفا امکان طرح دعوی حقوقی مطالبه( به لحاظ درج موضوع قرض) امکان پذیر است .

خیر با توجه به توضیحات شما ، مطلقا جرم کیفری کلاهبرداری محقق نشده است برای تحقق جرم کلاهبرداری می‌بایست شرایط مقرر در ماده یک قانون تشدید مجازات کلاهبرداری وجود داشته باشد با توجه به اینکه ایشان با موافقت و رضایت خود ، چک را در سامانه به اسم شما ثبت کرده است پس شرط توسل به وسائل متقلبانه وجود ندارد پس جرم کلاهبرداری محقق نخواهد شد
موصوع شما ، دعوای حقوقی است

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

بله، شکایت را می‌تواند مطرح کند، اما با این اوضاع شانس موفقیت آن پایین است و اگر ثبت صیاد و عبارت بابت قرض و دیون و نیز دادنامه و اجراییه به نام شما موجود باشد، کلاهبرداری و خیانت در امانت به‌سختی قابل اثبات است.

صرف ثبت چک در سامانه صیاد و درج «بابت قرض و دیون»، مانع طرح شکایت کیفری نیست؛ اما برای اثبات کلاهبرداری باید عناصر جرم، از جمله فریب و بردن مال، اثبات شود.
اگر چک واقعا بابت طلب شما منتقل شده و حکم قطعی و اجراییه نیز صادر شده باشد، موقعیت دفاعی شما بسیار قوی‌تر است و صرف تهدید به شکایت، به‌معنای تحقق کلاهبرداری نیست.

کاربر گرامی
شکایت کلاهبرداری منتفی است اما ثبت چک با عنوان پرداخت قرض الدیون متقن به دلیل بدهی طرف مقابل به شما نیست و می‌تواند در دادگاه ثابت نماید که این پول را در قالب عقد قرض به شما پرداخت نموده برای تسویه حساب خود نسبت به دیگران

کلاهبرداری جرمی است که باید ارکان اساسی آن وجود داشته باشد از جمله ارکان جرم کلاهبرداری مانور متقلبانه برای بردن مال غیر است با توجه به توضیحات شما جرمی محقق نشده لذا چنانچه شکواییه مطرح کردند راه دفاع برای شما وجود دارد و امکان اخذ رای به وقوع جرم بسیار کم است

بله، می‌تواند شکایت کند؛ اما صرف شکایت به معنی محکومیت نیست.

اگر چک در سامانه صیاد به نام شما ثبت شده و «بابت قرض و دیون» درج شده و بر اساس آن حکم و اجراییه گرفته‌اید، دفاع شما قوی است.

برای کلاهبرداری باید فریب و سوءنیت شما ثابت شود؛ صرف وصول چک ثبت‌شده، کلاهبرداری نیست.

صرف تهدید به شکایت، به‌معنای تحقق کلاهبرداری نیست؛ باید ارکان جرم و سوءنیت اثبات شود.
ثبت انتقال چک در صیاد و درج «بابت قرض و دیون» قرینه مهمی درباره منشا و انتقال چک است.

....سوال مبهم است اما درحالت کلی چنانچه ارکان جرم کلاهبرداری از جمله فریب برای بردن مال غیر وجود داشته باشد امکان اقدام از جانب ذینفع وجود دارد.

امکان طرح شکایت کلاهبرداری وجودندارد وحتی در فرض طرح چنین دعوایی نتیجه حاصل نخواهد شد

خیر جای نگرانی نیست موظف به پرداخت دین خود است اگر دهدیدهابصورت پیامکی است یا شاهد دارید میتوانید شکایت تهدید کنید

هر شخصی می تواند علیه هر شخص دیگری طرح دعوا نماید ، ولیکن این موضوع دلیلی بر محکومیت شما نمی باشد . مهم مدارکی ست که در راستای شکایت خود به دادگاه ارائه می نماید .
علی الاصول اثبات ارکان جرم کلاهبرداری آسان نمی باشد و به راحتی نمی توان آن را به دیگران منتسب نمود .
در فرض سوال شما نیز احتمال امکان انتساب جرم کلاهبرداری منتفی ست .

عنصر قانونی جرم کلاهبرداری ماده ی ۱ قانون تشدید اختلاس، ارتشا و کلاهبرداری است در این ماده توسل به وسایل متقلبانه، فریب و بردن مال دیگری اجزا عنصر مادی جرم، معرفی شده اند در نتیجه به نتیجه رسیدن شکایت طرف مقابل بعید به نظر میرسد

با توجه به اینکه چک در دست دارنده دلیل وجود طلب و دین می‌باشد به ویژه که در سامانه به نام شما نیز ثبت شده است ، وصول آن بلااشکال است و چنانچه طرف ادعای کلاهبرداری دارد باید بتواند با ادله قانونی کلاهبرداری را اثبات نماید

باسلام؛ چک فی‌نفسه مال نیست و وصول نشدن آن کلاهبرداری محسوب نمی‌شود، هرچند ممکن است شروع به کلاهبرداری باشد. صاحب حساب نیز برای توقف عملیات اجرایی باید دادخواست جداگانه ارائه دهد.

شکایت تحت عنوان کلاهبرداری متصور نمیباشد

بادرود
خیر امکان شکایت علیه شما نیست

باید مبلغ چک را پرداخت کند و اگر شکایتی دارد جداگانه انجام بدهد

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید