موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا شوهر ملزم به استرداد حقوق همسر است که با رضایت وی هزینه شده؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۴۴ پاسخ ثبت شده
من و همسرم هر دو کارمند هستیم و من همواره شغل دوم نیز داشتهام. تا کنون درآمدهایمان را جداگانه حساب نمیکردیم و هر مقدار که لازم بود از مجموع درآمدها هزینه میکردیم؛ مازاد را نیز سرمایهگذاری میکردم. پس از آنکه بخشی از سرمایه در بورس و بخشی در یک فعالیت اقتصادی از دست رفت، اختلاف ایجاد شد. هزینههای زندگی ما همواره به خواست همسرم و با در نظر گرفتن درآمد ایشان تعیین میشد و بیش از مجموع دو حقوق بود؛ یعنی من نهتنها نفقه متعارف، بلکه بیشتر از آن را هم پرداخت میکردم. هزینههایی مانند اجاره خانه سهخوابه در مناطق گرانقیمت تهران نیز با رضایت و درخواست همسرم انجام شده است. اکنون همسرم چند بار مطالبه حقوق هزینهشدهاش را مطرح کرده است. آیا من قانوناً ملزم به پرداخت این مبالغ هستم؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اگر همسرتان حقوق خود را با رضایت و بدون قصد پسگرفتن خرج زندگی کرده باشد، شما تکلیفی به بازپرداخت آن ندارید. استرداد این مبالغ تنها زمانی ممکن است که ایشان ثابت کند پول را به عنوان قرض پرداخت کرده است.
این قاعده کلی است اما نتیجه نهایی پرونده شما به این بستگی دارد که همسرتان مدرکی برای اثبات قرضبودن واریزیها داشته باشد یا خیر.
جاوید محمدیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
شرایط بازپسگیری حقوق هزینه شده همسر
زوجه در اموال و حقوق خود استقلال مالی دارد و وظیفهای برای پرداخت هزینههای زندگی مشترک ندارد. با این حال، اگر مبالغ پرداختی با رضایت و به قصد مشارکت در زندگی هزینه شده باشد، اصل بر عدم امکان بازپسگیری آن است. همسر شما تنها در صورتی میتواند این وجوه را مطالبه کند که بتواند در دادگاه اثبات نماید این پولها را به عنوان قرض به شما پرداخت کرده است. بنابراین بار اثبات این موضوع بر دوش ایشان خواهد بود و ادعای ایشان در صورت نبود مدرک قابل دفاع و رد است.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
سلام
باراثبات برعهده ایشان می باشد و درصورتیکه بتواند ثابت کند مبالغ واریزی بابت قرض و ... بوده است امکان مطالبه دارد ولیکن شما نیز امکان دفاع موثر در مقابل ادعای ایشان را دارید
در فرضی که بیان کردهاید، اصل بر این است که مبالغی که هر یک از زوجین با رضایت خود برای اداره زندگی مشترک هزینه کردهاند، قابل مطالبه از طرف مقابل نیست؛ مگر اینکه ثابت شود پرداختها ماهیت دیگری داشته است.
اگر همسرتان با رضایت خود حقوقش را در هزینههای زندگی مشترک، اجاره منزل، سرمایهگذاری یا سایر مخارج خانوادگی مصرف کرده باشد، صرف اینکه اکنون اختلاف ایجاد شده، معمولا موجب ایجاد حق مطالبه آن مبالغ از شما نمیشود.
البته اگر ایشان بتواند اثبات کند که:
* وجوه را به شما قرض داده است،
* یا آن مبالغ را به امانت در اختیار شما قرار داده،
* یا توافق مشخصی برای استرداد آنها وجود داشته است،
در این صورت ممکن است امکان مطالبه وجود داشته باشد.
از سوی دیگر، تکلیف قانونی زوج به پرداخت نفقه پابرجاست، اما اگر در طول زندگی مشترک هزینههای بیشتری با توافق طرفین انجام شده باشد، این امر بهتنهایی موجب ایجاد دینی از سوی زوج نسبت به زوجه برای بازپرداخت سهم هزینههای پرداختی او نمیشود.
بنابراین، صرف مشارکت مالی زوجه در زندگی مشترک یا هزینه کردن حقوق خود، بدون وجود توافق یا دلیل حقوقی مبنی بر استحقاق استرداد، معمولا مبنای محکومیت زوج به پرداخت مجدد آن مبالغ نخواهد بود.
اسناد و مدارک، از جمله توافقات مالی، اسناد پرداخت، پیامها، رسیدها و سایر مستندات، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
درود بر شما؛
اصل بر استقلال مالی زوجین است و حقوق و درآمد زوجه متعلق به خود اوست؛ اما اگر وجوه با رضایت و به قصد مشارکت در هزینههای زندگی یا سرمایهگذاری مشترک مصرف شده باشد، صرف مطالبه بعدی برای ایجاد دین علیه زوج کافی نیست. زوجه برای مطالبه این مبالغ باید وجود تعهد، قرض، امانت یا استحقاق قانونی خود را اثبات کند و صرف پرداخت داوطلبانه هزینههای زندگی، بدون توافق بر استرداد، موجب ضمان زوج نخواهد بود. با توجه به نحوه هزینهکرد، توافقات طرفین و اسناد مالی، امکان طرح یا دفاع مؤثر در اینگونه دعاوی نیازمند بررسی دقیق مدارک است.
مستندات: مواد ۱۱۰۲، ۱۱۰۶، ۱۱۱۸، ۱۲۵۷ و ۲۶۵ قانون مدنی؛ مواد ۱۹۷ و ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه نیز بر استقلال مالی زوجه و لزوم اثبات منشا استحقاق برای مطالبه وجوه پرداختی تاکید دارد.
خیر، صرف اینکه همسرتان بخشی از هزینههای زندگی را از حقوق خود پرداخت کرده باشد، بهتنهایی برای ایجاد حق مطالبه از شما کافی نیست. اگر این پرداختها با رضایت، برای اداره مشترک زندگی و بدون توافق بر بازپرداخت انجام شده باشد، در اصل تبرعی تلقی میشود و مطالبه آن معمولا پذیرفته نمیشود.
البته اگر همسرتان بتواند ثابت کند که مبالغ را بهعنوان قرض یا با توافق بر استرداد پرداخت کرده یا دلیل قانونی دیگری برای طلب خود ارائه دهد، ممکن است حق مطالبه داشته باشد. در غیر این صورت، صرف مشارکت در هزینههای زندگی مشترک الزام قانونی برای بازپرداخت ایجاد نمیکند.
سلام
در حالت عادی خیر. حقوق و درآمد همسرتان متعلق به خود ایشان است، اما اگر با رضایت خود برای هزینههای مشترک زندگی یا سرمایهگذاری استفاده شده باشد، صرف از بین رفتن سرمایه یا بروز اختلاف، برای شما تعهدی به بازپرداخت ایجاد نمیکند.مگر اینکه همسرتان بتواند ثابت کند مبالغی را به عنوان قرض، امانت یا با شرط استرداد در اختیار شما قرار داده است. در غیر این صورت، هزینههایی که با توافق و برای زندگی مشترک انجام شده یا سرمایهگذاریهایی که با رضایت طرفین صورت گرفته، قابل مطالبه نیست.
بر اساس ماده ۱۱۱۸ قانون مدنی، تکلیف قانونی شما فقط پرداخت نفقه متعارف است و هر مبلغی بیش از آن که داوطلبانه برای هزینههای مشترک زندگی پرداختهاید (از جمله اجاره خانه به خواست همسرتان)، اصولا تبرعی محسوب میشود و بازگشتپذیر نیست؛ در مقابل، مطالبه همسرتان برای بازگرداندن حقوق هزینهشدهاش نیز تنها در صورتی قانونا موجه است که او بتواند ثابت کند آن مبلغ به عنوان قرض یا با توافق بازپرداخت وارد مخارج مشترک شده، نه مشارکت داوطلبانه در زندگی مشترک؛ در غیاب چنین اثباتی، شما ملزم به پرداخت آن نیستید، هرچند تعیین قطعی این موضوع به شواهد و مدارک خاص پرونده بستگی دارد؛ توصیه میشود مشاوره کامل دریافت کنید.
سلام در پاسخ به پرسش شما
خیر شما قانونا ملزم به بازپرداخت هزینههای گذشته نیستید زیرا پرداخت هزینههای زندگی بر اساس توافق ضمنی و رضایت طرفین بوده و مبالغ پرداختی به عنوان نفقه و مشارکت در زندگی مشترک تلقی میشود که قابلیت استرداد ندارند.
سلام کاربر گرامی
در اصل، درآمد زوجه متعلق به خود اوست؛ اما صرف هزینه آن در زندگی مشترک، بدون وجود توافق یا تعهد قانونی، الزاما برای زوج ایجاد بدهی نمیکند.
تشخیص استحقاق مطالبه، به نحوه پرداختها، توافقات، اسناد و دلایل طرفین بستگی دارد.
با توجه به جزئیات و پیچیدگی این موضوع، ارائه نظر قطعی بدون بررسی مدارک ممکن نیست.
پیشنهاد میکنم برای بررسی دقیق وضعیت و ارائه راهکار حقوقی متناسب، مشاوره تلفنی داشته باشید.
با سلام چنانچه خزینه هایی مازاد بر هزینه های معارف توسط همسرتان ایجاد شده و با اراده و خواست خودش هزینه شده است جهت رفاه زندگی خودش امکان استرداد بنظر ضعیف میباشد ولی اگر قبل از هزینه بیان داشته باشد این هزینها باید استرداد گردد و شما قبول کرده باشید چون عرفا وظیفه مرد است که نفقه را پرداخت نماید و زن وظیفه ای ندا🌹رد میتواند انرا مطالبه نماید
سعید نقدی
۲ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود کاربر گرامی
مهم این است که در زمان هزینه کرد حقوق، چه مبنایی تصمیم مشترک شما داشته است، چون خانم به قصد قرض و برگشت وجه، حقوق خود را هزینه نمرده است، از طرف دیگر شرط و قاعده تنصیف در زندگی مشترک حاکم است که مفهوم آن، تلاش مشترک، هزینه کرد مشترک و درآمد هم از جمله سود و زیان هم تابع قاعده تنصیف باید باشد.
مطالبه همسر شما قبل دفاع و رد شدن است.
در اصل، اگر هزینهها با رضایت همسر و برای اداره زندگی مشترک انجام شده باشد، معمولا شوهر فقط صرف اینکه بعدا زیان اقتصادی دیده شده، ملزم به استرداد آن مبالغ نیست. الزام شوهر معمولا فقط در چارچوب “عنوان حقوقی مشخص” مثل نفقه (و اثبات عدم پرداخت در دوره معین) یا توافق صریح بر استرداد است
باسلام
اگر همسرتان دادخواست مطالبه این مبالغ را مطرح کند، معمولا او باید مبنای حقوقی ادعای خود را اثبات کند؛ برای مثال نشان دهد که پرداختها قرض بوده یا شما تعهد به بازپرداخت داشتهاید، نه اینکه صرفا در هزینههای زندگی مشترک مشارکت کرده است.
پرسشگر محترم اگر همسرتان با رضایت و بدون توافق قبلی مبنی بر بازپرداخت، حقوق خود را برای هزینههای زندگی مشترک خرج کرده باشد، صرف این موضوع برای شما تعهد قانونی به بازپرداخت ایجاد نمیکند.
از نظر حقوقی، شما مکلف به پرداخت نفقه هستید، نه بازگرداندن تمام مبالغی که همسرتان در زندگی مشترک هزینه کرده است. تنها در صورتی که توافقی بر بازپرداخت این مبالغ وجود داشته باشد، امکان مطالبه آنها مطرح میشود.
درود
اصل بر عدم تبرع است ، یعنی اگر زوجه هزینه هایی در زندگی مشترک انجام دهد که آن هزینهها را باید زوج انجام میداده و به درخواست زوج این هزینهها صورت گرفته زوجه میتواند مطالبه اجرت المثل نماید. دقت بفرمایید نفقه اعم است از خوراک و پوشاک و مسکن و هزینههای درمانی
با سلام، صرف پرداخت بخشی از هزینههای زندگی مشترک توسط همسر، بهتنهایی موجب ایجاد حق مطالبه از شما نمیشود. اگر این مبالغ با رضایت و برای اداره زندگی مشترک و بدون توافق بر بازپرداخت پرداخت شده باشد، اصولا تبرعی محسوب شده و قابل مطالبه نیست؛ مگر اینکه همسر بتواند قرض بودن مبالغ، توافق بر استرداد یا وجود سبب قانونی دیگری برای مطالبه را اثبات کند.
با سلام کاربر گرامی
با توجه به اینکه زوجه هیچگونه وظیفه ایی در پرداخت مخارج زندگی نداشته است در صورت هزینه از باب قرض پرداخت نموده باشد قابل مطالبه میباشد اما اگر بدون انتظار و بدون موجبات در قالب هزینه هایی غیر از زندگی مشترک به صورت متعارف نموده باشد قابلیت مطالبه از ناحیه ایشان را ندارد
· هزینهها با رضایت و درخواست همسر انجام شده است.
· درآمدها مشترکا خرج شده و تفکیک دقیقی وجود ندارد.
· پرداخت بیش از نفقه، هبه (بخشش) محسوب میشود، مگر اینکه شرط بازپرداخت شده باشد.
در صورت شکایت، دادگاه با استناد به مدارک هزینهها و قصد طرفین تصمیم میگیرد. موفق باشید.
با سلام
اگر همسرتان با رضایت خود درآمدش را برای هزینههای مشترک یا سرمایهگذاری در اختیار شما گذاشته باشد، مطالبه آن فقط در صورت اثبات قرض، امانت یا تعهد به بازپرداخت ممکن است.
همچنین هزینههای متعارف زندگی و نفقه اصولا بر عهده زوج است و صرف اینکه هزینهها بیش از حد متعارف بوده و با رضایت همسر انجام شده، لزوما برای شما بدهی مستقلی ایجاد نمیکند.
سلام
بله بر اساس قانون پرداخت هزینه های زندگی و نفقه زوجه و فرزندان بر عهده زوج است قانونا زوجه هیچ وظیفهای برای پرداخت هزینه ها نخواهد داشت حال اگر زوجه مبلغی به زوج داده باشد زوجه می تواند درخواست مطالبه وجه را نماید ولی زوجه باید پرداخت وجه به زوج را اثبات نماید
اگر زوجه آگاهانه و بدون قید و شرط وجوهی را در زندگی مشترک هزینه کند، این هزینهکرد در حکم هبه یا اباحه تلقی میشود و مطالبه استرداد آن نیازمند اثبات قصد اعطای قرض یا تعهد شوهر به بازپرداخت است.
با سلام
در صورتی که هزینهکرد حقوق همسر با رضایت و برای مخارج مشترک زندگی بوده و قصد قرض یا استرداد وجود نداشته باشد، اصولا زوج تکلیفی به بازپرداخت آن مبالغ ندارد؛ مگر اینکه خلاف آن اثبات شود.
اگر مشخص شود زن بدون قصد تبرع هزینههایی که برعهده شما بوده را به درخواست شما انجام داده است، در صورت اثبات میتواند مبالغ فوق را مطالبه کند.
اما عملا کار سخت و شاید ناممکنی باشد
بار اثبات اینکه هزینه ها را برگردانید با همسرتان هست و ایشان باید در دادگاه ثابت کنند بدون رضایت یا با گفتن اینکه پول قرض است و باید پس دهید پولها را داده اند
با سلام و احترام
چون با رضایت همسر محترم بوده خیر.
ایشان دادخواست مطرح نموده اند بار اثبات بر عهدی ایشان میباشد.
نکته: پرداخت نفقه بر عهده ی زوج میباشد و نفقه شامل مسکن وخوراک و پوشاک و...بوده که جنابعالی تهیه و در خدمت ایشان قرار داده آید.
نتیجه اینکه اگر مکتوب یا سندی در مورد قرض یا مشارکت یا ...ندارند دادگاه به نظر رای که به خلاف مطلوب شما باشد صادر نمی نماید .
همسر شما در مالی که کسب کرده استقلال داشته و می تونسته ان را در زندگی هزینه نکنه و اکنون که با رصایت هزینه کرده اگه باقصد تبرع بوده نمی تونه مطالبه کنه و اگر به عنوان قرص داده حقدمطالبه داره
جعفر نوروزی
۲ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹·۵۲ مشاوره موفق
سلام، حضور زوجه در منزل مشترک بمنزله پرداخت نفقه ایشان می باشد.
