آیا شاهد اولیه بنده در هنگام عودت چک کفایت میکند؟

با سلام . حدود چهارسال پیش بعنوان شاهد پای قولنامه(فرمی ولی خارج از بنگاه) فروش یک ملک را بهمراه فرد دیگری امضا و تصدیق کردیم . خریدار مقداری از ثمن را به فروشنده نقدی پرداخت کرد و الباقی را طی یک فقره چک به بنده امانت داد تا پس از انتقال سند بنده چک را به فروشنده تحویل دهم . خریدار ملک را به نفر ثالث فروخت و بعد از مدتی مشخص شد فروش مال غیر بوده و بنده چک را در حضور شاهد به خریدار عودت کردم ولی خریدار به بنده (با این بهانه که اگر رسید بدهم نمیتوانم از فروشنده اول شکایت کنم) رسید نداد و قسم قرآن خورد که زیر حرفش نخواهد زد و... در این مدت ایشان درگیر شکایت مالک اصلی و خریدار آخری بود. بلافاصله پس از تبریه شدن چک ایشان که مدت کمی دست بنده امانت بوده و به ایشان برگردانده ام در شهر دیگری برگشت خورد و ایشان به تدریج نوک پیکان اتهام خیانت در امانت را به سمت و سوی بنده متمایل کرده اند . ضمنا ایشان چندی پس از برگشت خوردن چک مزبور در حضور دوشاهد اقرار نمودند که چک را همان زمان(حدود چهار سال پیش) از بنده تحویل گرفته اند ولی در عین حال از خرج شدن چکشان در بازار نیز اظهار تعجب کردند حال سوال بنده این است که با توجه به تغییر خلق و خوی ایشان و اینکه ایشان گاهی به بنده اتهام میزنن و حدس بنده مبنی براینکه ایشان بزودی از بنده شکایت خواهند کرد آیا شاهد اولیه بنده در هنگام عودت چک کفایت میکند و یا دوشاهد اخیر که اقرار ایشان را شنیدند نیز لازم هستند و یا اینکه بنده هنوز کاملا دیر نشده از ایشان بخواهم که به بنده رسیدی مبنی بر پس گرفتن چکشان بدهند؟ با سپاس و تشکر