بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا دوره پذیرش اعسار مشمول خسارت تأخیر تأدیه می‌شود؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

محکوم‌علیه در شهریور ۱۳۹۹ محکومیت قطعی شد. پس از صدور اجراییه، درخواست اعسار داد که در مرحله بدوی رد شد؛ اما دادگاه تجدیدنظر در شهریور ۱۴۰۰ رأی بر پذیرش اعسار ایشان تا پایان تیر ۱۴۰۱ صادر کرد. پس از پایان این مهلت، هیچ پرداختی انجام نداد و دو بار درخواست اعسار مجدد داد که هر دو رد شد. در خرداد ۱۴۰۴ جلب شد و وثیقه‌گذار مال معرفی کرد. اکنون اجرای احکام اعلام می‌کند که آن ده ماه دوره پذیرش اعسار مشمول خسارت تأخیر تأدیه نمی‌شود. با توجه به رأی وحدت رویه شماره ۸۲۴ و نظریه‌های مشورتی که مقرر داشته‌اند در صورت عدم پرداخت هرگونه قسط، خسارت تأخیر تعلق می‌گیرد، آیا این ادعای اجرای احکام صحیح است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

درباره خسارت تاخیر تادیه در دوران مهلت اعسار اختلاف‌نظر است؛ رویه غالب بر این است که در مدت پذیرش اعسار تا زمان سررسید اقساط خسارتی تعلق نمی‌گیرد، اما گروهی از وکلا با تکیه بر رای وحدت رویه ۸۲۴ معتقدند معافیت قطعی این دوره مبنا ندارد و در صورت عدم پرداخت قابل اعتراض است.

اینکه دوره ده ماهه مشمول خسارت تاخیر بشود یا خیر، به نوع اعسار و متن دقیق دادنامه اعسار در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اختلاف در خسارت تاخیر در دوران اعسار

پذیرش اعسار اصل دین و خسارت تاخیر را به‌طور کلی ساقط نمی‌کند، اما درباره مدت ده‌ماهه مهلت اعسار دیدگاه‌های متفاوتی وجود دارد. بر اساس رویه غالب محاکم و اجرای احکام، در دوره‌ای که دادگاه برای پرداخت مهلت داده خسارت تاخیر تادیه متوقف می‌شود و تنها پس از سررسید موعد پرداخت یا اقساط و عدم پرداخت محکوم‌علیه، خسارت تاخیر به آن تعلق می‌گیرد. در مقابل، گروهی معتقدند با توجه به رای وحدت رویه شماره ۸۲۴ و عدم ایفای تعهد، خارج کردن مطلق این دوران از محاسبه خسارت صحیح نیست و می‌توانید به تصمیم اجرای احکام اعتراض کنید.

منابع: رای وحدت رویه شماره ۸۲۴ دیوان عالی کشور، قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۵۲۲

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ ماه پیش
سید حجت فرجی

کارشناس ارشد حقوق

۵٫۰ · ۲۳ مشاوره موفق

خیر، نظر اجرای احکام محل تردید است.

بر اساس رای وحدت رویه شماره ۸۲۴ دیوان عالی کشور، پذیرش اعسار، اصل دین و خسارت تاخیر تادیه را ساقط نمی‌کند. اگر محکوم‌علیه پس از پایان مهلت یا اقساط تعیین‌شده از پرداخت خودداری کند، خسارت تاخیر نسبت به مبالغ پرداخت‌نشده قابل مطالبه است.

اما در مدت اعسار و مهلتی که دادگاه برای پرداخت تعیین کرده و محکوم‌علیه مطابق حکم رفتار می‌کند، غالب محاکم خسارت تاخیر را محاسبه نمی‌کنند. بنابراین اگر دادگاه برای مدت ۱۰ ماه پرداخت را به تاخیر انداخته بود، اجرای احکام معمولا آن بازه را از محاسبه خسارت خارج می‌کند.

اگر معتقدید رای اعسار به اقساط منتهی نشده یا محکوم‌علیه همان زمان نیز مفاد حکم را رعایت نکرده است، می‌توانید به تصمیم اجرای احکام اعتراض کنید و به رای وحدت رویه ۸۲۴ و ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی استناد نمایید.

محمدمهدی معصومی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

سلام
در این موضوع باید میان دوره‌ای که دادگاه اعسار را پذیرفته و مهلت یا اقساط تعیین کرده و دوره پس از تخلف از پرداخت‌های مقرر تفکیک کرد.

پذیرش اعسار به خودی خود موجب سقوط اصل دین یا اسقاط همیشگی خسارت تاخیر تادیه نیست؛ بلکه صرفا نشان‌دهنده آن است که محکوم‌علیه توان پرداخت یکجای محکوم‌به را نداشته و دادگاه شیوه پرداخت را تعیین کرده است.

در خصوص اینکه دوره پذیرش اعسار (مثلا ده ماه مهلت داده‌شده توسط دادگاه) مشمول خسارت تاخیر تادیه هست یا خیر، اختلاف نظر وجود دارد. برخی معتقدند در مدتی که محکوم‌علیه مطابق تصمیم قضایی از پرداخت معاف یا مهلت‌دار بوده، تاخیر قابل انتساب محسوب نمی‌شود و خسارت نسبت به آن بازه تعلق نمی‌گیرد. در مقابل، برخی با استناد به رای وحدت رویه شماره ۸۲۴ معتقدند اگر محکوم‌علیه پس از تعیین تکلیف پرداخت، حتی یک قسط یا مبلغ مقرر را نپردازد، آثار تاخیر نسبت به مبالغ سررسیدشده قابل بررسی است.

در فرض مطرح‌شده:

* محکوم‌علیه در شهریور ۱۴۰۰ اعسارش پذیرفته شده؛
* تا پایان تیر ۱۴۰۱ مهلت یا ترتیب پرداخت داشته؛
* پس از پایان مهلت هیچ پرداختی انجام نداده؛
* درخواست‌های بعدی اعسار نیز رد شده است.

بنابراین محل اصلی اختلاف، همان دوره قبل از سررسید تعهد پرداخت است. اگر در رای اعسار صراحتا پرداخت در آن مدت به تعویق افتاده باشد، استدلال عدم تعلق خسارت برای آن دوره قابل طرح است؛ اما پس از پایان مهلت یا سررسید اقساط و عدم پرداخت، موضوع متفاوت است و می‌تواند مشمول آثار تاخیر قرار گیرد.

در هر حال، صرف اعلام اجرای احکام قطعی‌کننده موضوع نیست و مبنای محاسبه باید با توجه به منطوق رای اعسار، تاریخ‌های سررسید، نوع محکوم‌به و نحوه استناد به رای وحدت رویه ۸۲۴ بررسی شود.

اسناد و مدارک، از جمله دادنامه قطعی محکومیت، رای پذیرش اعسار، تاریخ شروع و پایان مهلت، آرای رد اعسار مجدد و محاسبات اجرای احکام، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.

حدیث محمودی ۳ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

در واقع تفکیک بین دوره اجرای اقساط که دادگاه مهلت داده و دوره تخلف از پرداخت اقساط کلیدی است

اگر محکوم‌علیه به اقساط پایبند باشد مطالبه خسارت تاخیر تادیه در آن بازه زمانی وجاهت قانونی ندارد زیرا دادگاه به او مهلت قانونی داده است

اما اگر در پرداخت اقساط تعلل کند حق مطالبه خسارت تاخیر تادیه برای اقساط معوقه طبق رای مذکور برقرار است

بنابراین اگر تصمیم اجرای احکام بدون توجه به وضعیت پرداخت اقساط اتخاذ شده باشد قابل اعتراض است و استناد به رای وحدت رویه و ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی جهت اصلاح محاسبات مسیر درستی برای پیگیری پرونده است

مینا مشایخی کرهرودی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

سلام
خیر، این برداشت اجرای احکام با مفاد رای وحدت رویه شماره ۸۲۴ و نظریات مشورتی سازگار نیست.
پذیرش اعسار و تقسیط، موجب سقوط یا توقف کلی خسارت تاخیر تادیه در صورت عدم ایفای تعهدات مقرر نیست.
با عدم پرداخت اقساط در سررسید، اصل بر تعلق خسارت تاخیر از تاریخ استنکاف از پرداخت است.
بنابراین حتی دوره تقسیط منتهی به عدم پرداخت اقساط نیز در صورت تحقق شرایط قانونی، مشمول خسارت تاخیر خواهد بود.
تشخیص اجرای احکام مبنی بر معافیت قطعی آن ده ماه از خسارت، فاقد مبنای کافی قانونی است.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مصطفی فودازی ۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
با توجه به رای وحدت رویه ۸۲۴، در صورت عدم پرداخت محکوم‌به در موعد مقرر، اصل بر تعلق خسارت تاخیر تادیه است و تقسیط یا اعسار لزوما موجب سقوط آن نمی‌شود.
اما درباره دوره‌ای که دادگاه اعسار را پذیرفته و مهلت یا اقساط تعیین کرده، اختلاف نظر وجود دارد. اگر در رای اعسار، مهلت پرداخت یا اقساط مشخص شده باشد، معمولا خسارت نسبت به اقساط سررسیدشده و پرداخت‌نشده محاسبه می‌شود، نه لزوما کل دوره تقسیط.
بنابراین ادعای اجرای احکام مبنی بر اینکه آن ۱۰ ماه به‌طور مطلق هیچ خسارتی ندارد، نیاز به بررسی متن دقیق رای اعسار دارد و قابل اعتراض است.

اکبر کولیوند ۴ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

با سلام، پذیرش اعسار و تقسیط موجب سقوط یا توقف کلی خسارت تاخیر تادیه نمی‌شود. در صورت عدم پرداخت اقساط در موعد مقرر، با تحقق شرایط قانونی، خسارت تاخیر از تاریخ استنکاف از پرداخت قابل مطالبه است. بنابراین، دوره تقسیطی که با عدم پرداخت اقساط همراه بوده نیز می‌تواند مشمول خسارت تاخیر شود و معافیت قطعی ده‌ماهه از این خسارت، با رای وحدت رویه شماره ۸۲۴ و نظریات مشورتی سازگار نیست.

محسن پورعلی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۸ مشاوره موفق

درود و احترام.
در این باره اختلاف وجود دارد اما رویه غالب به این صورت است که اگر فرضا در تاریخ ۱ مهر اعسار پذیرفته شود و تاریخ پرداخت اولین قسط ۱ آذر باشد، در این ۲ ماه خسارت تاخیر تادیه محاسبه نمیشود.
از تاریخ سررسید اقساط و عدم پرداخت، مجدد تاخیر تادیه نسبت به آن قسط محاسبه میشود.
موفق باشید.

حسین بشری ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۸ مشاوره موفق

سلام
رویه حاکم در اجرای احکام اکثر شهرهای ایران خسارت تاخیر نادیه زمان صدور اعسار را نمی‌پذیرند ولی از تاریخ سررسید اقساط و عدم پرداخت اقساط تعیین شده میتوان مطالبه خسارت تاخیر تادیه را نمود ..

ندا السادات روناسی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
در مدت اعسار پذیرفته‌شده خسارت تاخیر متوقف است و فقط پس از سررسید مهلت/اقساط و عدم پرداخت، نسبت به مبلغ معوق خسارت تعلق می‌گیرد.

مجتبی نصیری نیا ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۷ مشاوره موفق

خسارت تاخیر تادیه به دوران اعسار تعلق نمی گیرد لذا چنانچه قسط بندی شده باشد از تاریخ سررسید، هر قسط که موعد آن گذشته باشد مشمول خسارات تاخیر می شود.

مرتضی قمبر ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۸ مشاوره موفق

سلام
با توجه به مطلبی که میفرمایید احتمالا در اون مهلت ۱۰ ماهه اعسار کلی محکوم علیه رو پذیرفته اند . اگر این طور باشه ، اجرای احکام درست گفته .

مهتاب صابری نیا ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۶ مشاوره موفق

درصورت عدم پرداخت اقساط در زمان مقرر بله خسارت تاخیر تادیه حساب میشود

کامران تیموری ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۳ مشاوره موفق

با سلام.

خیر این ادعا صحیح نیست. می توان اعتراض کرد.

۱۷۰ وکیل متخصص اجرای احکام آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال