لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام
آیا در مرحله دادسرا، دادستان باید به یقین برسد که متشاکی مرتکب جرم شده تا برای او کیفرخواست صادر کند یا صرف مشکوک بودن متشاکی بر اساس دلایلی، جهت متهم کردن او کافی است؟
با تشکر
در مراحل اولیه تحقیقات در دادسرا، دادستان نیاز ندارد به یقین کامل برسد که متشاکی مرتکب جرم شده است.
براساس ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری، برای صدور کیفرخواست، وجود ادله و مستندات کافی که نشان دهد احتمالاً جرمی صورت گرفته و متشاکی در آن دست داشته است، کفایت می‌کند.
این به معنای آن است که دادستان باید دلایل معقول و مستنداتی داشته باشد که نشان دهد متشاکی ممکن است در جرم دخیل باشد، اما الزاماً نیازی به یقین مطلق نیست.
سلام نیاز به یقین صد در صد نیست همین که شواهد و مدارک قوی دال بر اثبات مجرمیت باشد برای صدور کیفر خواست کافی است
با سلام بله می بایست بازپرس یا دادیار کاملا قانع شود که جرم واقع شده است
سلام وقت بخیر ، کاربر گرامی ،دادستان توی دادسرا لازم نیست ۱۰۰در۱۰۰ مطمئن بشه که طرف مجرم بوده؛ همین که دلایل جدی و قوی وجود داشته باشه که نشون بده احتمالااون کار رو کرده، برای صدور کیفرخواست کافیه.یقین کامل لازم نیست، فقط دلایل محکم برای اتهام کافیه؛ قاضی دادگاهه که باید درباره گناهکار بودن یا نبودن تصمیم نهایی بگیره،هرسوال دیگه باشه درخدمتم .
با سلام
لازم است که دادیار در وقوع جرم ارتکابی به یقین برسد و درخواست کیفرخواست میدهد
در مرحله دادسرا، دادستان لازم نیست به یقین برسد که متهم مرتکب جرم شده است.
صدور کیفرخواست بر اساس دلایل و قرائن معقول که احتمال ارتکاب جرم را نشان دهد کافی است.
صرف حدس یا ظن بدون دلیل معتبر برای تعقیب کفایت نمی‌کند.
سلام دادستان براساس ادله و مدارک مستند در پرونده تصمیم می گیرد
سلام، وقت بخیر درصورتی که دلایل کافی جهت اتهام انتسابی وجودداشته باشد دادیار کیفرخواست صادر می نماید
