موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا درخواست اعسار یعنی چک جعلی را قبول کرده‌ام؟
پرسیده شده ۶ ماه پیش
۶۰ پاسخ ثبت شده
یک فقره چک مربوط به سال ۹۰ با اقرار جاعل و نظریه کارشناسی جعلی شناخته شده است. با این حال، دادگاه حکم قطعی داده که باید وجه چک پرداخت شود. استدلال دادگاه این است که چون در جریان پرونده درخواست اعسار داده‌ام، اعسار به معنی قبول بدهی است. لطفا راهنمایی کنید.
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
درخواست اعسار از نظر قانونی لزوماً به معنی اقرار به بدهی نیست، اما برخی دادگاه‌ها آن را تایید دین تلقی میکنند. در صورت وجود حکم قطعی یا اثبات جعل، بهترین راهکار اعتراض یا درخواست اعاده دادرسی است.
اینکه اعسار به ضرر شما تمام شود یا بتوانید رای را تغییر دهید، به مدارک اثبات جعل و متن دادنامه بستگی دارد.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعسار، اقرار قطعی به دین جعلی نیست
درخواست اعسار ماهیتاً به معنای اقرار به بدهی نیست، ولی برخی شعب دادگاه آن را تایید بدهی تلقی میکنند. با توجه به اینکه چک با اقرار جاعل و کارشناسی جعلی شناخته شده است، استناد به این موضوع می‌تواند مبنای اعتراض باشد. در صورت قطعیت رای پرداخت وجه چک، می‌توانید با استناد به دلایل و مدارک یا حکم اثبات جعل، درخواست اعاده دادرسی ثبت کنید. برای اقدام دقیق، مفاد دادنامه باید به طور کامل بررسی شود.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
سلام
خیر به منزله اقرار نیست ولیکن تعدادی از دادگاه به منزله تایید دین تلقی می نمایند لذا در صورت عدم شمول مرور زمان شکایت جعل مطرح کنید پس از اثبات اعاده دادرسی کنید
سلام...اگر چک جعلیتش ثابت شده موضوع از موارد درخواست اعده دادرسی است
در رویه برخی قضات درخواست اعسار را اقرار ضمنی بر مدیونیت میدانند این درحالیست که اعسار برای جلوگیری از صدور حکم جلب است
عرض سلام و احترام
درخواست اعسار به طور ذاتی یعنی «عدم تمکن از پرداخت یک‌جای محکوم‌به» و الزاما “قبول ماهیت بدهی/قبول اینکه چک واقعی است یا جعلی نیست” تلقی نمی‌شود؛ اما وقتی حکم قطعی پرداخت وجه چک وجود دارد، دادگاه‌ها در رسیدگی به اعسار دیگر اصل دعوا را وارد نمی‌کنند و ممکن است استدلال کنند که از این جهت دیگر نزاعی باقی نمانده است
باسلام، اگر جعلی بودن چک به‌طور قطعی ثابت شده باشد، موضوع می‌تواند از جهات درخواست اعاده دادرسی باشد؛ همچنین صرف درخواست اعسار لزوما به معنای اقرار به مدیونیت نیست و می‌تواند صرفا با هدف جلوگیری از اعمال ضمانت‌اجراهایی مانند جلب مطرح شده باشد، هرچند برداشت دادگاه از مفاد درخواست و شرایط پرونده اهمیت دارد.
سلام خیر مطلقا به این صورت نمی باشد درخواست اعسار از محکوم به مطلقا به معنی پذیرش و قبول بدهکار بودن نیست
اگر چک جعل شده باشد شما می‌بایست شکوائیه جعل و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری را مطرح نمایید شما درخواست کارشناس رسمی دادگستری برای بررسی چک را نمایید و
درود برشما
چنانچه جعلی بودن چک ثابت شده موضوع از موارد درخواست اعده دادرسی است؛
در رویه برخی قضات درخواست اعسار را اقرار ضمنی بر مدیونیت میدانند ولی این درحالیست که اعسار برای جلوگیری از صدور حکم جلب است..
با سلام کاربر گرامی خیر مطلقا اگر دادگاه چنین اقدامی انجام داده باشد برای صدور رای تخلف آشکار و از موارد و جهات نقض میباشد و به خاطر داشته باشید که طرح دادخواست اعسار به هیچ عنوان به منزله قبول بدهی نیست
بله درخواست اعسار به معنای قبول دعوی طرف مقابل است شما راههای دیگری را باید جهت ادعای خود طی میکردید درحال حاضر نیز اگر نظر کارشناس مبنی بر جعل وجود دارد ودلیل بر عدم بدهکار بودن دارید اقداماتی متصور است
سعید نقدی
۶ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود
اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و‌اعیار از پرداخت محکوم به، دارای آثار متفاوت هستند، در صورت تمایل شما،از طریق خدمات مشاوره بنیاد وکلا، جهت راهنمایی دقیق شما، در خدمت هستم
سلام، در این مورد اختلاف نظر وجود دارد، برخی دادگاه ها اعسار را قبول بدهی می دانند ولی نظرات مخالف هم وجود دارد. جهت ارائه راهکار بررسی مستندات ضروری است.
با سلام
اگر چک جعلیتش ثابت شده موضوع از موارد درخواست اعده دادرسی است
در رویه برخی قضات درخواست اعسار را اقرار ضمنی بر مدیونیت میدانند این درحالیست که اعسار برای جلوگیری از صدور حکم جلب است
