موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
به نام خدا
سلام
در صورت ارسال دادخواست/شکایت به مرجع قضائی، آیا وی تکلیف رسیدگی به کلیهی اتهامات از کلیهی جنبهها را دارد، و در صورت عدم صلاحیت، باید نسبت به عناوینی که صلاحیت ندارد، پرونده را به مرجع صالح ارسال کند یا میتواند این کار را نکند و در آن صورت شاکی باید دادخواست/شکایت جداگانه در دادسرای صالح مربوط مطرح کند؟
برای مثال اگر به پلیس اتهاماتی وارد شود، که برخی در صلاحیت دادسرای عمومی و برخی در صلاحیت دادسرای نظامی باشد، و پرونده بدوا به دادسرای نظامی ارجاع شده باشد، در این صورت آیا این دادسرا، در صورت عدم صلاحیت نسبت به بررسی برخی عناوین اتهامی، آیا موظف است پرونده را نسبت به آن جرائم به دادسرای عمومی ارجاع دهد، یا تکلیفی ندارد و خود شاکی باید شکایاتی مجزا مطرح کند؟
با تشکر
موفق باشید
با سلام.
در پاسخ به پرسش شما در خصوص تکلیف مرجع قضایی در رسیدگی به اتهامات متعدد و موضوع صلاحیت، موارد زیر بر اساس قوانین و رویههای قضایی ایران قابل ارائه است:
به طور خلاصه، مرجع قضایی تکلیف دارد در خصوص تمام اتهامات مطرحشده در شکواییه اقدام کند، اما این اقدام لزوما به معنای رسیدگی ماهوی به تمام آنها نیست. اگر مرجع قضایی خود را برای رسیدگی به بخشی از اتهامات صالح نداند، موظف است با صدور «قرار عدم صلاحیت»، پرونده را در آن بخش به مرجع صالح ارسال کند و شاکی نیازی به طرح شکایت مجدد ندارد.
تکلیف مرجع قضایی در صورت عدم صلاحیت
بر اساس قوانین آیین دادرسی، هنگامی که یک دادخواست یا شکایت به مرجع قضایی (دادسرا یا دادگاه) ارائه میشود، آن مرجع در ابتدا باید صلاحیت خود را برای رسیدگی احراز کند. صلاحیت به دو دسته اصلی تقسیم میشود:
صلاحیت ذاتی: مربوط به نوع و صنف جرمی است که یک مرجع میتواند به آن رسیدگی کند (مانند تفاوت بین دادگاه کیفری، دادگاه انقلاب و دادسرای نظامی).
صلاحیت محلی: مربوط به حوزه جغرافیایی وقوع جرم است.
اگر مرجع قضایی تشخیص دهد که برای رسیدگی به یک یا چند اتهام، صلاحیت (ذاتی یا محلی) ندارد، نمیتواند پرونده را نادیده بگیرد یا بایگانی کند. بلکه قانونا مکلف است قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را به مرجعی که صالح تشخیص میدهد، ارسال نماید. این یک تکلیف قانونی است و اختیاری نیست. بنابراین، خود سیستم قضایی مسئولیت انتقال پرونده را بر عهده دارد و نیازی به طرح دعوای مجدد از سوی شاکی نیست.
رسیدگی به اتهامات متعدد با صلاحیتهای متفاوت
اصل کلی در قانون آیین دادرسی کیفری این است که به اتهامات متعدد یک متهم، باید به صورت توامان و یکجا رسیدگی شود تا از صدور آرای متعارض جلوگیری شده و روند دادرسی تسهیل گردد. اما این اصل استثنائاتی دارد، به خصوص زمانی که صلاحیت ذاتی دادگاهها متفاوت باشد.
مثال پلیس (ترکیب صلاحیت دادسرای نظامی و عمومی)
این مثال شما به طور دقیق یکی از موارد استثناء بر رسیدگی یکجاست که در قانون پیشبینی شده است.
دادسرای نظامی: صلاحیت رسیدگی به جرایم مربوط به وظایف خاص نظامی و انتظامی نیروهای مسلح را دارد.
دادسرای عمومی و انقلاب: صلاحیت رسیدگی به جرایم عمومی افراد (حتی اگر نظامی باشند) و همچنین جرایمی که نظامیان در مقام ضابط دادگستری (مانند اجرای دستورات قضایی) مرتکب میشوند را بر عهده دارد.
در سناریوی شما که پرونده ابتدا به دادسرای نظامی ارجاع شده است:
دادسرا و دادگاه نظامی به اتهاماتی که مربوط به وظایف خاص نظامی آن فرد است، رسیدگی میکند.
نسبت به اتهامات دیگر که جنبه عمومی دارند (و در صلاحیت دادسرای عمومی است)، دادسرای نظامی مکلف است قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را برای رسیدگی به آن بخش از اتهامات، به دادسرای عمومی و انقلاب صالح ارسال کند.
بنابراین، خود شاکی نیازی به طرح شکایتی مجزا در دادسرای عمومی ندارد و پرونده به صورت خودکار توسط مراجع قضایی تفکیک و ارجاع میشود.
فرآیند رسیدگی در جرایم متعدد با صلاحیت ذاتی مختلف
ماده ۳۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری به طور مشخص این وضعیت را تعیین تکلیف کرده است. طبق این ماده، اگر فردی متهم به جرایم متعددی باشد که رسیدگی به برخی در صلاحیت دادگاه کیفری (عمومی) و برخی دیگر در صلاحیت دادگاه نظامی یا انقلاب باشد، روند به این صورت است:
ابتدا متهم در دادگاهی محاکمه میشود که صلاحیت رسیدگی به مهمترین اتهام را دارد (جرمی که مجازات شدیدتری دارد).
پس از صدور حکم در آن دادگاه، پرونده برای رسیدگی به اتهامات دیگر به دادگاه صالح بعدی (مثلا دادگاه نظامی یا عمومی) فرستاده میشود.
این ماده نشان میدهد که قانونگذار به جای تجمیع تمام پروندهها در یک مرجع فاقد صلاحیت، فرآیند رسیدگی متوالی و مجزا در مراجع صالح را پیشبینی کرده است.
در نتیجه: مرجع قضایی نمیتواند از رسیدگی به بخشی از شکایت به بهانه عدم صلاحیت امتناع ورزد. تکلیف قانونی آن مرجع، تفکیک موضوع، صدور قرار عدم صلاحیت و ارسال پرونده به مرجع صالح است تا حقوق شاکی تضییع نشود و تمام ابعاد پرونده در مراجع قانونی مربوطه بررسی گردد.
در صورت کشف جرایم متعدد از متهم، اگر برخی در صلاحیت مرجع دیگری باشد، مرجع رسیدگیکننده مکلف است آن قسمت از پرونده را که در صلاحیت او نیست، به مرجع صالح ارسال نماید.»
اگر دادسرای نظامی با شکایتی مواجه شود که بخشی از اتهامات در صلاحیت خودش نیست (مثلا جنبه شخصی یا غیرخدمتی دارد)، موظف است به صورت تفکیکی آن بخش را به دادسرای صالح (عمومی) ارسال کند.
سلام در صورت طرح شکایت نزد مرجع قضائی، آن مرجع مکلف است نسبت به تمام عناوین اتهامی از حیث صلاحیت بررسی کند و در حدود صلاحیت خود رسیدگی نماید. هرگاه بخشی از اتهامات خارج از صلاحیت ذاتی یا محلی او باشد، طبق ۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری، باید پرونده را در قسمت مربوط به جرائم خارج از صلاحیت، به مرجع صالح ارسال کند و حق ترک اقدام ندارد. بنابراین در فرض سؤال، دادسرای نظامی مکلف است نسبت به عناوینی که در صلاحیت دادسرای عمومی است، پرونده را تفکیک و به مرجع صالح ارسال کند و نیازی نیست شاکی شکایت جداگانهای مطرح نماید.
