بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا باید پاسخ اظهارنامه را بدهم؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

سلام
بنده از یک آقایی یک چک داشتم ۵ ماه پیش اقدام کردم و دادگاه محکومش کرد حتی اعتراض هم زد اما رد شد. وکیلشون دو هفته پیش با من تماس گرفت و گفت پول را میخوان بدهند از من پیامکی خواست که مشخصات سجلی خود را براش بفرستم که زمان تحویل چک و پرداخت بدهیشون صورتجلسه ای تنظیم کند، نگو ایشون مشخصات من رو خواسته که اظهارنامه برای من بفرسته. دیروز اظهارنامه داده که چک امانت هست و در صورت خرج و واگذاری ان به فرد دیگه به عنوان خیانت در امانت شکایت میکنه . من جوابییه طبق مدارک و محکومیت متهم در دادگاه ۴ ماه پیش در موضوع متقلبانه ایشون تنظیم کردم که در دفتر قضایی ارسال کنم اما با مشاوره وکیل در دفتر قضایی ایشون فرمودن لزومی نداره جوابش رو بدید.
حالا به نظر شما من پاسخ اظهارنامه ایشون رو بدم یا خیر؟
اصلا هم مدارکی ندارند دال بر امانت بودن چک.
لطفا راهنمایی بفرمایید

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

پاسخ دادن به اظهارنامه الزامی نیست و با توجه به محکومیت قبلی صادرکننده چک، این اظهارنامه تاثیری ندارد. اثبات ادعای امانی بودن چک بر عهده طرف مقابل است و صرف انکار شما کفایت می‌کند.

این قاعده کلی است و وضعیت پرونده شما به قطعی بودن حکم محکومیت و ادله طرف مقابل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

عدم لزوم پاسخ به اظهارنامه چک امانی

پاسخ دادن به اظهارنامه از نظر قانونی الزامی نیست و اجباری برای ارسال جوابیه ندارید. با توجه به اینکه صادرکننده قبلا در دادگاه محکوم شده، ارسال اظهارنامه تاثیری در روند پرونده شما ندارد. بار اثبات ادعای امانی بودن چک کاملا بر عهده طرف مقابل است و او باید مدارک محکمه‌پسند ارائه دهد. در صورتی که او نتواند امانت بودن را ثابت کند، اظهارنامه هیچ مزیتی برای او نخواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
رضا اشرفی قرانقیه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

تعریف اظهارنامه در قانون:هرکس می‌تواند قبل از تقدیم دادخواست، حق خود را به‌وسیله اظهارنامه از دیگری مطالبه نماید، مشروط براین که موعد مطالبه‌رسیده باشد. به‌طور کلی هرکس حق دارد اظهاراتی راکه راجع به معاملات و تعهدات خود با دیگری است و بخواهد به‌طور رسمی به‌وی برساند ضمن‌اظهارنامه به‌طرف ابلاغ نماید
پاسخ به اظهارنامه الزامی نمی باشد تنها موردی که وجود دارد این است که طرف شما باید در دادسرا اثبات نماید که چک به صورت امانت واگذار شده بود و صرف انکار از طرف شما کافی می باشد و طرف شما موظف به ارائه سند و دلیل می باشد.اگر نتواند اثبات کند، اظهارنامه مرتبط با آن مزیتی برای آنها ندارد ولیکن اگر ثابت شود که به صورت امانت بوده است و مبلغ این چک به طرقی وصول شود این اظهارنامه بیان کننده آن خواهد بود که مطالب قبلا رسما عنوان شده است و جرم خیانت در امانت محقق می شود و شما باید پاسخگو باشید.

یلدا بزرگمهر
یلدا بزرگمهر تأیید‌شده
۷ سال پیش

همیار وکیل

۴٫۷ · ۲٬۱۳۹ مشاوره موفق

با سلام ووقت بخیر
جواب دادن به اظهارنامه الزامی نمی باشد و طرف مقابل پرونده شما باید امانی بودن چک را ثابت کند

شهریار پورحکیمی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵۳ مشاوره موفق

وقتی صادرکننده بابت چک محکوم شده اطهارنامه ارسالی تاثیری نداشته و متقابلا جواب دادن به آن معنا ندارد

۶۷ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید