موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
بنده با شخصی قراردادی را منعقد کردم مبنی بر اینکه ایشان در امارات متحده عربی وجوهی به مبلغ ۲۰ میلیارد تومن را از من به صورت نقدی دریافت و در ازای اون لوازم یدکی و مواد پلاستیکی خریداری کند و در ایران در محل انبار بنده تحویل دهد .
در ازای پرداخت وجوهات نقدی مطابق با بند ۸ قرارداد ،ایشان یک فقره چک به عنوان تضمین دریافت اون مبلغ به بنده دادن و در متن چک هم نوشتن که بابت دریافت ۲۰ میلیارد تومن در دبی بابت خرید کالا مطابق با بند ۱ قرارداد فیمابین
اما تا کنون پس از ۶ ماه از دریافت پول علیرغم پایان مهلت قانونی مقرر در قرارداد به تعهد خود عمل نکرده
من شکایت حقوقی برای مطالبه وجه چک بر اساس تعهد قراردادی ایشان را مطرح کردم ولی متاسفانه ایشان در مقابل یک شکایت کیفری مطرح کرده تحت عنوان کلاهبرداری با این توجیه که بنده با یک عملیات طراحی شده و متقلبانه ایشان را فریب داده و پولی به ایشان نداده ام و در عوض یک فقره چک از ایشان دریافت کرده ام .
حقیقتا بنده هیچ رسیدی در خارج از کشور مبنی بر دریافت وجوهات ارزی از طرف مقابل ایشان که پول را دریافت کرده نگرفته ام
حال پرسش اینجاست که آیا بازپرس به چک ایشان در ایران بسنده خواهد کرد یا نیاز به رسید خارج از کشور هم وجود داره ؟
چگونه ممکنه کسی که بدهکاره بتونه یه همچین شکایت واهی رو مطرح کنه و بازپرس هم از ایشان بپذیره ؟
در ضمن ایشان ترخیصکار گمرک هستند و قرارداد را ایشان تنظیم کرده و بنده هیچ نقشی در تنظیم قرارداد نداشته ام که بخواهم از ایشان کلاهبرداری کنم
سلام
در صورت ثبت شکایت دادسرا ملزم به پذیرش و تحقیق خواهد بود و این دلیل بر حقانیت شکایت کننده نیست
مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید
شما نیز برای دفاع از خود می توانید به موارد ذکر شده در سوال استناد نمایید
باسلام
وقت شما بخیر،وجود چک در ید شما اماره ای بر مدیونیت صادره کننده چک و عدم پرداخت مبلغ مقرر در قرارداد دارد،علی هذا درخصوص شکایت کلاهبرداری مطروحه طرف مقابل شما می بایست ادعای خویش را مبنی براین که شما ایشان را فریب داده اید، ثابت نمایدودر صورت عدم اثبات،جرمی به شما منتسب نخواهدگردید.
کلاهبرداری مستلزم انجام یکسری امور یا به تعبیری مانور متقلبانه است و ایشان به عنوان شاکی باید کلاهبرداری را با ادله کافی اثبات کند که ظاهرا بعید است همچنین برای وصول چک تضمینی نیاز به طرح دعوای حقوقی نبود بلکه می توانستید مستقیما از طریق بانک به وصول چک اقدام کنید
