لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام، من ۵۰ میلیون تومان از کسی قرض گرفتم و یک چک ۱۰۰ میلیون تومانی به او دادم،نصف پولی که قرض بود را پس داده ام و نصف دیگر را هنوز نتوانسته ام فراهم کنم، الان آن شخص روی چک ۱۰۰ میلیونی اقدام کرده است، آیا اگر در دادگاه ثابت کنم که بدهی من فقط ۵۰میلیون بوده است، قاضی قبول میکند یا به پرداخت کل ۱۰۰ میلیون محکوم میشوم؟
سلام و ارادت
شما بایستی استناد به مبالغ واریزی نمایید اگر اثبات کنید ممکن است قاضی قبول کند و در صورتیکه قبول نکرد شما بایستی دادخواست مجزا بابت مطالبه وجه های واریزی بدهید .
باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید دارنده چک نشان دهنده مدیون بودن شما می باشد .
وجود چک در دست دارنده اماره بر مدیونیت صادرکننده است و این از ویژگی های اسناد تجاری می باشد.
بادرودوسلام وجودچک دردست شما اماره ای برمدیون بودن صادرکننده می باشد.
ب تادیه مبلغ چک محکوم خواهید شد مگر با ارائه دلیل و مدرک بطریقی ادعای خود در متن سوال را ثابت بفرمایید
سلام بودن لاشه چک در دست دارنده آن اماره ایی بر مدیونیت است
با عنایت به وصف تجریدی چک احتمالا محکوم به مبلغ مندرج بر چک خواهید شد .
درود
وجود. چک در دست دارنده اماره بر مدیونیت شما می باشد.
با درود وجود سند تجاری در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی خلاف آن را باید اثبات نماید
باسلام
چک و به طور کلی اسناد تجاری بدلیل وصف تجریدی مستقل از معاملات پایه است لذا چنانچه در روی چک در خصوص موضوع قرض مطلبی عنوان نشده باشد ادعای شما در لزوم پرداخت تمام وجه چک به دارنده بی تاثیر خواهد بود مگر این که دارنده در دادگاه، به علت تسلیم چک و میزان قرض اقرار کند که در این صورت دارنده چک به اقرار خود ملتزم خواهد بود.
موفق باشید
اسناد تجاری وصف تجریدی داشته و در ید دارنده نشانه بدهکاری صادرکننده به میزان مبلغ مندرج است.
