بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

یکی از ضامنین مرا تهدید کرده که به علت توقیف اموالش از من شکایت خواهد نمود،تلکیف چیست؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۴ پاسخ ثبت شده

با سلام
بنده حدود یکسال پیش ضامن یه وام به مبلغ ۵۰ میلیون شدم که با من سه تا ضامن داشت،شخص وام گیرنده همون موقع به من یه چک صد میلیون تومنی که پشت اونم یه نفر دیگم امضا کرد به عنوان ضمانت پرداخت اقساط به من داد و یه رسید هم از من گرفت مبنی بر اینکه این چک زمانی قابل اقدام قانونی است که قسطای وام عقب بیفته و داخل چک هم نوشته شده بابت ضمانت بانک،حدود یک هفته بعد چون وام گیرنده بدهی بانکی داشت و توی استعلام های بانکی مشکل داشت بانک قبول نکرد بهش وام بده و یکی از سه ضامنو به عنوان وام گیرنده معرفی کرد و خود وام گیرنده اینبار ضامن شد و وام رو در عمل خودش برداشت اما به نام شخص دیگری.
الان بعد از حدود ده ماه ایشان هیچگونه قسطی پرداخت نکرده اند و بنده از صاحب چک و کسی که پشت چک رو امضا کرده شکایت و توقیف اموال و در مراحل حکم جلب هستم، الان کسی که پشت چکو امضا کرده میگه که من ضامن وام کس دیگه شدم و این چک مربوط به وامیه که گرفته نشده در حالی که ایشان خودشان هم یکی از ضامنهای بانک هستن و بنده رو تهدید کردن که ازت شکایت میکنم که اموالمو توقیف کردی.
بنده چکاری میتوانم انجام دهم؟
ممنونم از راهنماییتون

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

امضاکنندهٔ پشت چک در کنار صادرکننده مسئول پرداخت وجه است و به دلیل وصف تجریدی چک، تهدید او به شکایت چندان موجه نیست. با این حال شما فقط به میزان اقساط معوق حق مطالبه دارید و در صورت طرح ادعا از سوی او، باید صوری بودن تغییر نام وام‌گیرنده را اثبات کنید.

مسئولیت ضامن و امکان توقیف اموال به متن توافق و تطابق چک با اقساط معوق وابسته است و وضعیت پرونده شما ممکن است فرق کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

مسئولیت امضاکننده پشت چک و میزان مجاز مطالبه

پشت‌نویس چک همراه با صادرکننده در برابر دارنده مسئول پرداخت وجه است و به خاطر وصف تجریدی اسناد تجاری، ادعای او برای شکایت از بابت توقیف اموال به‌سادگی پذیرفته نمی‌شود. البته بر اساس پاسخ وکلا، شما صرفاً مجاز به مطالبه و وصول مبالغ اقساط معوق بانک هستید و نسبت به مازاد وجه چک حقی ندارید. همچنین با توجه به تغییر نام متقاضی در پرونده بانکی، در صورت بروز اختلاف در دادگاه باید صوری بودن این جابه‌جایی و تعلق واقعی وام به شخص اولیه را به اثبات برسانید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
هادی رستمی
هادی رستمی

دکترای حقوق

۵٫۰

از لحاظ ظاهری ایشان گرچه می تواندادعا کند که طبق قرارداد تنها چک برای ضمانت وام شخصی است که الان وامی نگرفته است
اما شما هم باید این مطلب را به اثبات برسانید که گرفتن وام توسط شخص دیگر تنها صوری بوده و در اصل وام به شخصی داده شده که مطابق قرارداد به شما جهت ضمانت چک داده است
هرچند شماهم کوتاهی کرده اید و با عوض شدن وام گیرنده و ضامن ها باید قراردادتان را هم عوض می کردید
اما به نظر می رسد در صورتی که عرایض بنده را اثبات کنید جای نگرانی نیست
مفید بود؟
موفق باشید

سید روح اله معزی
سید روح اله معزی
۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴ · ۲۱ مشاوره موفق

سلام ادعای ایشان قابل اثبات نیست . انا در خصوص مطالبه چک فقط می توانید مبالغ معوق را مطالبه کنید و نسبت به مازاد حق مطالبه ندارید .

شهریار پورحکیمی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵۳ مشاوره موفق

کسی که پشت چک راامضاء کرده باصاحب مسئول پرداخت وجه چک هستند

آیدا محققین ۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

چک دارای وصف تجریدی بوده لذا ادعای ایشان در خصوص شکایت صحیح نیست.

۲۹۴ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید