لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام قاصی قرار کفالت صادر کرد به مبلغ ۱۶۰ ملیون و سند رادید برگه کارشناسی داد کارشناسی ملک ۳ برابر بیشتر از قرار شد مازاد سند و تا مالک سند را دید چون خصومت شخصی داشت گفت سند این اقارو قبول نمیکنم ایا میتواند این کارو بکنه
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
شما مطمین هستین قرار کفالت صادر کرده؟چون وثیقه ملکی را کارشناسی برآورد قیمت می کند و برای کفالت فیش حقوقی یا جواز کسب میزارند نه ملک.اگه ملک باشه میشه وثیقه نه کفالت.بین کفیل و وثیقه گذار فرق هست.در مورد کفیل معیار شخصیت فردی است که کفالت مکفول را به عهده می گیرد بنابراین سنجش اعتبار وی با قاضی است.اما در مورد وثیقه ملکی معیار ارزش ملکی هست که وثیقه قرار می گیرد و شخصیت مالک ملاک نیست.الان شما از یک طرف میفرمایین قرار کفالت صادر نمود از طرف دیگه میفرمایین کارشناس ملک را سه برابر مبلغ وجه الکفاله قیمت گذاری کرد.البته طبق قانون اگه متهم بخواهد به جای معرفی کفیل وثیقه بسپارد بازپرس موظف است قبول کند.در مورد سوال شما لازمه توضیح بدم حتی اگه بازپرس با کفالت کفیل مخالف باشد تصمیم گیری نهایی در این خصوص با وی نیست باید پرونده به رویت دادستان هم برسد و دادستان هم با نظر وی موافقت کند.در مورد وثیقه هم بازپرس باید طبق قانون دلیل مخالفت خودش را با تقاضای وثیقه گذار به صورت مکتوب در پرونده منعکس کند و این تصمیم وی قابل اعتراض هست.به هر حال طبق ماده۲۲۲آیین دادرسی کیفری اگه بدون نوشتن دلیل مخالفتش با وثیقه آن را رد کند مرتکب تخلف شده است
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل کیفری صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۶۶۳ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
باسلام
قرار تامین وثیقه با قرار کفالت فرق دارد اگر قرار وثیقه صادر کرده و کارشناس بهای ان را بیش از مبلغ قرار ارزیابی کرده و بازپرس از پذیزش ان استنکاف نموده تخلف محسوب می شود.
ماده ۲۲۲ قانون ایین دادرسی کیفری در صورت عدم پذیرش تقاضای کتبی وثیقه گذارتوسط بازپرس،مراتب با ذکر علت در پرونده منعکس می شود.تخلف از مقررات این ماده موجب محکومیت انتظامی از درجه ۴ به بالا است.
شما مطمین هستین قرار کفالت صادر کرده؟چون وثیقه ملکی را کارشناسی برآورد قیمت می کند و برای کفالت فیش حقوقی یا جواز کسب میزارند نه ملک.اگه ملک باشه میشه وثیقه نه کفالت.بین کفیل و وثیقه گذار فرق هست.در مورد کفیل معیار شخصیت فردی است که کفالت مکفول را به عهده می گیرد بنابراین سنجش اعتبار وی با قاضی است.اما در مورد وثیقه ملکی معیار ارزش ملکی هست که وثیقه قرار می گیرد و شخصیت مالک ملاک نیست.الان شما از یک طرف میفرمایین قرار کفالت صادر نمود از طرف دیگه میفرمایین کارشناس ملک را سه برابر مبلغ وجه الکفاله قیمت گذاری کرد.البته طبق قانون اگه متهم بخواهد به جای معرفی کفیل وثیقه بسپارد بازپرس موظف است قبول کند.در مورد سوال شما لازمه توضیح بدم حتی اگه بازپرس با کفالت کفیل مخالف باشد تصمیم گیری نهایی در این خصوص با وی نیست باید پرونده به رویت دادستان هم برسد و دادستان هم با نظر وی موافقت کند.در مورد وثیقه هم بازپرس باید طبق قانون دلیل مخالفت خودش را با تقاضای وثیقه گذار به صورت مکتوب در پرونده منعکس کند و این تصمیم وی قابل اعتراض هست.به هر حال طبق ماده۲۲۲آیین دادرسی کیفری اگه بدون نوشتن دلیل مخالفتش با وثیقه آن را رد کند مرتکب تخلف شده است
اگر قیمت ملک مناسب یا بیشتر بوده مکلف به قبول آن بوده . ممکن است به علت دیگری مثل مشاع بودن یا در رهن بودن ملک از قبول آن ملک امتناع کرده.
جواب مثبت است و نظر بازپرس نافذ است اما بدین معنا نیست که اقدامی دیگر نتوان کرد چون قرار کفالت قابل اعتراض است و میتوانید اعتراض کتبی خود را تقدیم مدعی العموم محترم کنید و بسته به اتهام و شرایط حاکم بر پرونده چه بسا مبلغ مورد نظر نیز تقلیل یابد انشاءالله
پذیرش کفیل منوط به تایید قاضی بوده و باید ملائت وی برای دادگاه به اثبات برسد . لذا اقدام قاضی تخلف نبوده است .
قبول کفیل از اختیارات قاضی میباشد و میتواند قبول نکند
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
