لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با عرض سلام و وقت بخیر
پس از رای قطعی دادگاه، یکی از طرفین دعوا که محکوم شده، حالا با یک قرارداد عادی لاتین تبانی به منظور بردن مال غیر با شخصی دیگر بهعنوان معترض ثالث وارد شده است.
چطور میتوان در دادگاه حقوقی ثابت کرد که هدف از ورود معترض ثالث عدم حسن نیت و تبانی با یکی از اصحاب دعوی پرونده میباشد، نه دفاع از حقوق خود بهعنوان معترض ثالث، و قاضی پرونده را قانع کرد که دعوای شخص ثالث را رد کند؟
برای اثبات تبانی و عدم حسن نیت معترض ثالث، شما باید مدارک و شواهدی ارائه دهید که نشاندهنده وجود توافق و همکاری نادرست بین معترض ثالث و یکی از طرفین اصلی دعوا باشد.
این مدارک میتواند شامل قراردادها، مکاتبات، شهادت شهود و سایر اسناد مرتبط باشد. همچنین، بررسی و تحلیل محتوای قرارداد عادی لاتین و تطبیق آن با شرایط واقعی میتواند به شما در اثبات تبانی کمک کند.
بر اساس ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی مدنی، شما باید دلایل و شواهد خود را به دادگاه ارائه دهید تا قاضی را قانع کنید که ورود معترض ثالث به پرونده با هدفی دیگر و با نیت نادرست بوده است. قاضی بر اساس شواهد و مدارک موجود تصمیمگیری خواهد کرد.
امکان ایراد و تعرض نسبت به اصالت سند را دارید
با سلام ،امکان ایراد و تعرض نسبت به اصالت سند را دارید
با سلام دفاعیات خود را به دادگاه رسیدگی کننده ارائه دهید
سلام
امکان ایراد و تعرض نسبت به اصالت سند را دارید
تردید در اصالت مدارک تقدیمی میتوانید نسبت به دفاع اقدام نمایید . بررسی تاریخ تنظیم قرارداد استنادی با تاریخ مصرح بر روی سند میتواند راهگشا باشد .
درود
اعتراض ابتدا باید نسبت به اصالت سند باشد.
باید نسبت به اصالت اسناد ارائه شد اول اعتراض نمایید و پس از اثبات عدم اعتبار آنها طرح دعوا نمایید.
