بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چگونه تبانی معترض ثالث را ثابت کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش ۲۰ پاسخ ثبت شده

با عرض سلام و وقت بخیر

پس از رای قطعی دادگاه، یکی از طرفین دعوا که محکوم شده، حالا با یک قرارداد عادی لاتین تبانی به منظور بردن مال غیر با شخصی دیگر به‌عنوان معترض ثالث وارد شده است.

چطور می‌توان در دادگاه حقوقی ثابت کرد که هدف از ورود معترض ثالث عدم حسن نیت و تبانی با یکی از اصحاب دعوی پرونده می‌باشد، نه دفاع از حقوق خود به‌عنوان معترض ثالث، و قاضی پرونده را قانع کرد که دعوای شخص ثالث را رد کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

برای اثبات تبانی، باید نسبت به اصالت سند عادی ایراد یا ادعای جعل و تردید مطرح کنید و موضوع به کارشناسی ارجاع شود. همچنین با اثبات رابطه میان طرفین، صوری بودن تاریخ یا معامله، و طرح شکایت تبانی برای بردن مال غیر می‌توان دعوا را بی‌اثر کرد.

این مسیر کلی دفاع است، اما اعتبار سند و شیوه برخورد دادگاه به جزئیات مدارک و دلایل شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

روش‌های اثبات تبانی معترض ثالث

شما باید نسبت به اصالت قرارداد عادی ابراز تردید یا جعل کرده و ارجاع موضوع به کارشناس خط و امضا را درخواست کنید. علاوه بر این، بررسی تاریخ واقعی تنظیم قرارداد، نشان دادن وابستگی یا تبانی معترض ثالث با محکوم‌علیه، و عدم انتقال واقعی مال می‌تواند سوءنیت آنها را آشکار سازد. همچنین امکان طرح شکایت کیفری تحت عنوان تبانی برای بردن مال غیر و درخواست اعمال مقررات قانونی از دادگاه وجود دارد.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۱۳۳

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۰ مشاوره موفق

با سلام
می‌توانید با ارائه دلایلی مثل تاریخ قرارداد عادی (بعد از صدور حکم)، رابطه نزدیک یا وابستگی طرفین، و نبود انتقال واقعی مال، به دادگاه نشان دهید که ورود ثالث صوری و برای فرار از اجرای حکم است تا قاضی دعوای اعتراض ثالث را به استناد فقدان نفع یا سوءنیت رد کند.

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

با عرض سلام و وقت بخیر.
موقعیتی که توصیف کردید، متاسفانه یکی از شیوه‌هایی است که برخی افراد محکوم‌شده برای فرار از اجرای رای قطعی دادگاه به آن متوسل می‌شوند. اثبات تبانی و سوءنیت در این شرایط نیازمند هوشمندی، دقت و ارائه استدلال‌های حقوقی محکم به قاضی است. خوشبختانه، قضات باتجربه با این نوع پرونده‌ها آشنا هستند، اما شما باید به طور فعال دلایل و شواهد خود را برای روشن شدن حقیقت ارائه دهید.
در ادامه راهکارهایی برای اثبات تبانی و قانع کردن قاضی جهت رد دعوای معترض ثالث ارائه می‌شود.
۱. زیر سوال بردن اساس دعوای ثالث: «قرارداد عادی لاتین»
قرارداد ارائه‌شده توسط معترض ثالث، پاشنه آشیل و نقطه ضعف اصلی اوست. شما باید تمام تمرکز خود را بر بی‌اعتبار کردن این سند بگذارید.
الف) تشکیک در تاریخ قرارداد (مهم‌ترین اقدام):
معمولا چنین قراردادهایی به صورت صوری و با تاریخ گذشته (مثلا تاریخی قبل از شروع دعوای اصلی شما) تنظیم می‌شوند. شما باید با ارائه دلایل منطقی، به قاضی نشان دهید که این تاریخ ساختگی است.

* درخواست کارشناسی: از دادگاه درخواست کنید موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط و امضا و اسناد ارجاع دهد. اگرچه تعیین تاریخ دقیق نگارش مرکب روی کاغذ بسیار دشوار است، اما کارشناس می‌تواند موارد دیگری مانند قدمت کاغذ یا وجود هرگونه ناهمگونی را بررسی کند.
* عدم وجود هیچ‌گونه شاهد یا اماره دیگر: از معترض ثالث بخواهید ثابت کند که در تاریخ ادعایی (مثلا ۵ سال پیش) چنین قراردادی واقعا وجود داشته است. آیا شاهدی برای تنظیم آن دارد؟ آیا در آن زمان صحبتی از این معامله با کسی کرده است؟ سکوت مطلق در این سال‌ها، نشانه‌ای قوی از ساختگی بودن تاریخ است.

ب) زیر سوال بردن محتوا و فرم قرارداد:
* چرا به زبان لاتین؟ آیا طرفین معامله (محکوم و معترض ثالث) تابعیت خارجی دارند؟ آیا مقیم خارج از کشور هستند؟ آیا موضوع معامله به خارج از کشور مرتبط است؟ اگر پاسخ منفی است، تنظیم یک قرارداد عادی داخلی به زبان خارجی، یک اقدام بسیار غیرمتعارف و مشکوک است که باید روی آن تاکید کنید.
* درخواست ترجمه رسمی: فورا از دادگاه بخواهید که معترض ثالث را ملزم به ارائه ترجمه رسمی قرارداد کند. این کار هم هزینه روی دست آن‌ها می‌گذارد و هم ممکن است در فرآیند ترجمه، ضعف‌ها و ابهامات متن بیشتر آشکار شود.

ج) عدم وجود هرگونه ردپای مالی:
یک معامله واقعی، خصوصا در مورد اموال باارزش، حتما ردپای مالی به جا می‌گذارد.

* درخواست ارائه مستندات پرداخت: از دادگاه بخواهید معترض ثالث را ملزم کند تا مدارک پرداخت وجه معامله (مانند رسید بانکی، حواله، شماره چک و...) را ارائه دهد.
* درخواست استعلام از بانک: اگر ادعای پرداخت از طریق چک یا حواله بانکی را داشتند، فورا درخواست استعلام از بانک مربوطه را مطرح کنید تا مشخص شود آیا در تاریخ ادعایی، چنین تراکنشی صورت گرفته است یا خیر. اگر ادعا کنند پول به صورت نقدی پرداخت شده، این ادعا در مورد اموال باارزش بسیار ضعیف و غیرقابل قبول است و باید به این نکته به عنوان دلیل دیگری بر صوری بودن معامله تاکید کنید.

۲. تمرکز بر رابطه و زمان‌بندی اصحاب دعوا
الف) اثبات رابطه نزدیک بین محکوم و معترض ثالث:
آیا این دو نفر دوست، فامیل یا شریک تجاری هستند؟

* درخواست تحقیقات محلی: می‌توانید از دادگاه بخواهید تا از طریق کلانتری یا ضابطین قضایی، در مورد نوع رابطه این دو شخص تحقیق کند.
* شهادت شهود: اگر شاهدی دارید که می‌تواند به رابطه نزدیک و مستمر این دو نفر شهادت دهد، حتما به دادگاه معرفی کنید. اثبات این رابطه، انگیزه قوی برای تبانی را به قاضی نشان می‌دهد.

ب) تاکید بر زمان‌بندی مشکوک اعتراض:
این یکی از قوی‌ترین استدلال‌های شماست.

* چرا معترض ثالث در تمام طول سال‌هایی که دعوای اصلی شما در جریان بود، سکوت کرده بود؟
* چرا دقیقا بعد از صدور رای قطعی به نفع شما و محکومیت طرف مقابل، به یکباره به فکر دفاع از حقوق خود افتاده است؟
* یک شخص با حسن نیت که واقعا حقی بر روی مالی دارد، به محض اطلاع از وجود دعوا، برای حفظ حق خود وارد عمل می‌شود، نه اینکه منتظر بماند تا شریک یا دوستش در دعوا شکست بخورد و سپس به عنوان راه فرار وارد شود. این تاخیر طولانی و سکوت، بهترین نشانه برای عدم حسن نیت و صوری بودن اعتراض است.

۳. تنظیم لایحه دفاعیه جامع و قوی
تمام موارد فوق را باید در یک لایحه دفاعیه مستدل و محکم، خطاب به قاضی پرونده بنویسید. در این لایحه:

۱. شرح دهید که هدف از این اعتراض، صرفا فرار از اجرای رای قطعی و تبانی برای بردن مال شماست.
۲. تمام دلایل شک خود در مورد قرارداد (تاریخ، زبان، عدم وجود ردپای مالی) را به تفصیل بیان کنید.
۳. به رابطه نزدیک محکوم و معترض ثالث و زمان‌بندی بسیار مشکوک طرح دعوا اشاره و آن را نشانه سوءنیت بدانید.
۴. در پایان لایحه، درخواست‌های خود را به صورت مشخص از قاضی بخواهید (ارجاع به کارشناسی، استعلام از بانک، الزام به ارائه ترجمه رسمی و...).

توصیه نهایی:
اثبات تبانی امری تخصصی است. با توجه به اینکه شما یک بار در پرونده اصلی پیروز شده‌اید، برای از دست ندادن نتیجه زحمات خود، قویا توصیه می‌شود که از یک وکیل باتجربه و متخصص در امور ملکی و قراردادها کمک بگیرید. وکیل می‌تواند با استفاده از تکنیک‌های حقوقی و تجربه خود، این موارد را به بهترین شکل در دادگاه مطرح کرده و شانس موفقیت شما را برای رد دعوای معترض ثالث به میزان چشمگیری افزایش دهد.

حمیدرضا قاسمی ۳ هفته پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶۴ مشاوره موفق

برای اثبات تبانی، می‌توانید از هرگونه دلیل و مدرک از جمله ارسال اظهارنامه پیش از اعتراض، شهادت شهود و هر مدرک دیگری که نشان دهد معترض از رای مطلع بوده استفاده کنید. همچنین می‌توانید با شکایت کیفری تحت عنوان «تبانی برای بردن مال غیر» در دادسرا، پرونده را به تعلیق درآورید تا تکلیف جرم تبانی روشن شود.

در دادگاه حقوقی، بر عدم احراز شرایط قانونی اعتراض ثالث (مانند ثالث بودن واقعی و متضرر شدن مستقیم از رای) تمرکز کنید و نشان دهید که ورود معترض، صرفا برای تضییع حق شما و نه دفاع از حق خودش صورت گرفته است. در نهایت، با استناد به ماده ۲ قانون مجازات اشخاصی که برای بردن مال غیر تبانی می‌نمایند، از دادگاه بخواهید دعوای معترض را به دلیل ناشی از تبانی، رد کند.

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۲۲ مشاوره موفق

با ایراد تشکیک و تردید در اصالت مدارک تقدیمی میتوانید نسبت به دفاع اقدام نمایید . بررسی تاریخ تنظیم قرارداد استنادی با تاریخ مصرح بر روی سند میتواند راهگشا باشد .

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۴۲۷ مشاوره موفق

تردید در اصالت مدارک تقدیمی میتوانید نسبت به دفاع اقدام نمایید . بررسی تاریخ تنظیم قرارداد استنادی با تاریخ مصرح بر روی سند میتواند راهگشا باشد .

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
قاعدتا دعوای اعتراض ثالث به طرفیت محکوم له و محکوم علیه دعوای اصلی اقامه گردیده فلذا محکوم له می تواند دفاعیات خود را به دادگاه ارائه و صدور حکم بر بی حقی معترض ثالث را درخواست نماید.

شیما دریکوند ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۶ مشاوره موفق

با سلام
کاربر محترم شما باید با ارایه مدارکی از جمله وجود ارتباط بین ثالث و طرف دیگر پرونده بررسی قرارداد عادی و به چالش کشیدن صحت مفاد آن و......تبانی ایشان را ثابت کنید .و از دادگاه بخواهید وفق ماده ۱۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی عمل نماید.

زهرا رفیعی ۳ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۳ مشاوره موفق

باید قرائن تبانی مانند تاریخ قرارداد، صوری بودن معامله، اطلاع قبلی از دعوا و ارتباط مالی طرفین را ارائه کنید.
در صورت اثبات، می‌توان به استناد مقررات اعتراض ثالث و قواعد منع تقلب نسبت به رای، دعوا را رد کرد.

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۷۹ مشاوره موفق

سلام اگر مدارک ایشان جعلی بوده و یا مورد تردید می باشد با چنین ادعاهایی و ارجاع به کارشناسی دفاع نمایید

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۸۰ مشاوره موفق

سلام

امکان ایراد و تعرض نسبت به اصالت سند را دارید

دانیال تمیزالنیا ۱ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۶۰۴ مشاوره موفق

باید نسبت به اصالت اسناد ارائه شد اول اعتراض نمایید و پس از اثبات عدم اعتبار آنها طرح دعوا نمایید.

نسرین عصیانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۲۸ مشاوره موفق

باید مدارک ثالث در پرونده بررسی شود ولی میتوانید ابطال قرارداد بین آنها را باطل کنید

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
باید تحت عنوان تبانی برای بردن مال غیر شکایت کنید

ندا السادات روناسی ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلاح
شما امکان ایراد و تعرض نسبت به اصالت سند را دارید .

محمدرضا توکلی ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۲۰ مشاوره موفق

با سلام دفاعیات خود را به دادگاه رسیدگی کننده ارائه دهید

لیلا تاجیک ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

درود برشما
حق ایراد و اعتراض و تعرض به اصالت سند را دارید..

سارا تک روستا ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۵ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی امکان ایراد و تعرض نسبت به اصالت سند را دارید

زهرا فرج ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

سلام و احترام
ایراد نسبت به اصالت سند را مطرح نمایید.

محمدباقر سلیمانگلی ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام نسیت به اصالت سن ایراد بگیرید .

زینت پهلوان مارشک ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱ مشاوره موفق

درود
اعتراض ابتدا باید نسبت به اصالت سند باشد.

۲۰ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید