چه توجیهی داره که کسی که من رو ندیده بیاد شهادت بده در فضای مجازی من جرمی رو مرتکب شدم اما گزارش کارشناس سایبری نادیده گرفته بشه؟
با سلام شکایت کذبی به اتهام انتشار تصاویرخصوصی از من شده که بعد از مراجعه به پلیس فتا و بررسی ،کاملا متوجه کذب بودن اتهام شدن اما بازپرس از گرفتن گزارش پلیس فتا امتناع کرد در ادامه روز دادگاه قاضی پرونده به خاطر اینکه شاکی دو شاهد معرفی کرده بودمن مجرم شناخته شدم سوال من اینه که آیا اینچنین شهادتی از جانب دو نفر که هرگز منو ندیدن امکان داره؟ از لحاظ عقلی چه توجیهی داره که کسی که من رو ندیده بیاد شهادت بده در فضای مجازی من جرمی رو مرتکب شدم اما گزارش کارشناس سایبری نادیده گرفته بشه؟
شهادت شهود جزو ادله قانونی اثبات دعواست و تشخیص اعتبار آن و همچنین پذیرش یا رد نظر کارشناس در اختیار قاضی است. در صورت نامعتبر بودن شهادت، شما باید شهود را جرح میکردید.
اینکه قاضی چقدر به شهادت یا نظر کارشناس تکیه کند، به نحوه دفاع شما و رد اعتبار شهود بستگی دارد.