چرا قانون میگه اگر بصورت دستنوشته و با اکراه امضا بشه قبول نیست اما در دادگاه بر عکس است؟
سلام.وقت بخیر
همسرم فوت کرده و خانواده ایشون یک دست نوشته ای ترتیب دادن و در حضور شورا ازم امضا گرفتن که در قبال چند متر زمین دیگه حق و حقوقی ندارم.البته با اکراه و تهدیدشون امضا کردم.در ضمن ثبتی نشده بود.
الان برای مهریه از طریق ثبت اسناد اقدام کردم که اونا ازم شکایت کردن.تو دادگاه گفتم که چنین چیزی بوده ولی قاضی به سود اونا رای داد..
چرا قانون میگه اگر بصورت دستنوشته و با اکراه امضا بشه قبول نیس.ولی تو دادگاه که میرم کاملا برعکسه وحتی بصورت دستی هم قبوله؟
الان باید کجا برم که سند همون زمین رو هم بتونم بگیرم؟
آیا اونا خودشون باید به اسمم سند بزنن یا خودم باید اقدام کنم؟
لطفا راهنمایی کنید.باتشکر
دستنوشته و سند عادی در دادگاه معتبر است مگر اینکه اکراه و اجبار در امضای آن با مدارک قانونی ثابت شود. صرف ادعای تهدید بدون ارائه دلیل به قاضی، مانع از اعتبار سند نخواهد شد.
اعتبار هر دستنوشته به این بستگی دارد که چه مدارک و دلایلی برای اثبات ادعای اجبار یا انکار امضا در دادگاه ارائه دهید.
