بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چرا بازپرس از سایر اتهامات من هیچ توضیحی از من نخواست؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱۶ پاسخ ثبت شده

با سلام. دوس دخترم از من شکایت کرده و چندین اتهام از جمله فحاشی و الفاظ رکیک و تهدید به انتشار اسرار و افترا و اخاذی و کلاه برداری و اخلال در نظم عمومی و تهدید به قتل با تفنگ و چاقو ..‌ اما بازپرس فقط چند تا اسکرین شات از sms تهدیدهای من به من نشون داد و پرسید اینو تو فرستادی و دیگه سوالی نپرسید. وقتی ازشون پرسیدم چرا درباره ی باقی اتهامات چیزی نمی پرسید گفت اونا رو ول کن .. منظورش چی بود؟ من هیچکدوم از اون کارها رو نکردم

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

عدم پرسش بازپرس از سایر اتهامات معمولاً به این دلیل است که شاکی دلیلی برای آن‌ها ارائه نداده و احتمالاً برای آن موارد قرار منع تعقیب صادر می‌شود. بازپرس تنها روی اتهامی تمرکز کرده که مدرک مکتوب مانند پیامک برای آن وجود داشته است.

این احتمال یک برداشت کلی است و سرنوشت اتهامات به گزارش پلیس فتا و مدارک ارائه‌شده از سوی شاکی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

علت بی‌توجهی بازپرس به سایر عناوین شکایت

وقتی بازپرس تنها روی پیامک‌ها تمرکز می‌کند، به این دلیل است که شاکی برای سایر ادعاها دلیل و مدرکی ارائه نکرده است. در این حالت، احتمال زیادی وجود دارد که برای عناوین بدون مدرک، قرار منع تعقیب صادر شود. با این حال، انتساب پیامک‌ها به شما می‌تواند برای اثبات همان بخش از اتهامات کافی باشد. اگر پیام‌ها از سمت شما نبوده، تنها راه دفاع، انکار و اثبات عدم ارسال آن‌ها از طریق استعلامات فنی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۸ مشاوره موفق

با سلام بنظر میرسد در خصوص مابقی اتهامات ادله ای که مثبت وقوع جرم باشد در پرونده موجود نبوده و در نهایت برای بازپرس صدور قرار منع تعقیب در رابطه با آنها مسجل باشد.

فرزاد رضایی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۲۳ مشاوره موفق

شما بایستی ادعاهای ایشان را منکر شوید البته استعلامات پلیس فتا به عنوان کارشناسی مورد استناد قضات دادسرا و دادگاه ها قرار می گیرد و شما بایستی اثبات کنید که پیامهای رد و بدل شده از جانب شما نبوده است.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۸۴۱ مشاوره موفق

سلام بر شما
در خصوص سایر جرایم شاکی دلایل کافی ارائه نداده است

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

ممکن است در خصوص مابقی اتهامات ادله ای که محرز وقوع جرم باشد در پرونده موجود نبوده است.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
باقر رحیمی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۳۲ مشاوره موفق

سلام بر شما . شاید نسبت به بقی ادعاها مستندی موجود نبوده است و نسبت به اس ام اس که فرستادی از شما تحقیق کرده است .موفق باشید

آسیه فتاحی امیردهی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۷۵ مشاوره موفق

احتمالا در خصوص سایر جرایم شاکی ادله کافی ارایه نداده است

جعفر خاکسار
جعفر خاکسار
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۹ مشاوره موفق

احتمالا شاکی برای سایر اتهامات شما سند و مدرکی نداشته و قاضی آن اتهامات را بی پایه و اساس دانسته

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود همین که پیام ها منتسب به شما باشد جهت اثبات ادعا کافی است

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
شاید دلایل موجود در پرونده برای اثبات آن جرایم کافی نبوده است.

محیا رضائی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۲۴ مشاوره موفق

احتمالا شاکی در خصوص دیگر اتهامات دلیلی ارائه نداده و منع تعقیب صادر می شود

علی غزاله
علی غزاله
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۴۸ مشاوره موفق

سلام
ممکنه نسبت به سایر جرایم منع تعقیب بزنه و اتهامات مهمتر رو بررسی کنه

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

احتمالا در خصوص سایر جرایم شاکی دلایل کافی ارائه نداده است.

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام درباره بقیه اتهام ها دلیلی تقدیم ننموده.

حسن آرین پور ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

در خصوص سایر جرایم، شاکی دلایل کافی ارائه نداده است

وحید قاسمی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۷ مشاوره موفق

بهرحال کار بازپرس تحقیقات می باشد و شاید لزومی به تحقیق ندیده

داود امرائی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

سلام احتمالا در خصوص سایر اتهامات دلیلی اراٸه نداده ...

۹۶ وکیل متخصص توهین و فحاشی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال