۱- در سال ۹۷ در پرونده ای که بنده در آن متشکای بودم؛ در دادگاه بدوی و تجدیدنظر بابت تهدید از طریق ارسال پیام واتساپ من رو به دوسال حبس تعلیقی محکوم کردند.
۲- در سال ۹۹ در پرونده ای که در آن بنده شاکی بودم از همان فرد شاکی پرونده قبل (مورد شماره ۱)، دادگاه بدوی رای به ۳۷ ضربه شلاق داده و در دادگاه تجدید نظر با استناد به این جمله که "صرف ارسال پیامک مبنی به بخش حکم محکومیت به زندان از موارد مصوب ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی محسوب نمی گردد" کلا تبرئه کرده!!!
۳- از اونجایی که دقیقا و ماهیتا یک جرم اتفاق افتاده و عنوان جرمی هر دو هم تهدید هست، در پرونده اول می تونم اعاده دادرسی تحت چه عنوانی انجام بدم؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
در پرونده اول که منجر به محکومیت شما به حبس تعلیقی شده است، با توجه به صدور حکم برائت در پرونده دوم با استناد به عدم انطباق با ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی برای ارسال پیامک تهدیدآمیز، میتوانید به عنوان "کشف دلیلی جدید" یا "تغییر مبنای قانونی" در پی اعاده دادرسی باشید، هرچند رویه غالب در این موارد بیشتر بر اساس وحدت رویه یا تناقض آرا است که نیازمند بررسی دقیق مستندات هر دو رای توسط وکیل است.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
