موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
حدود دو سال پیش همسرم با چک سفید مادرم، من را وادار کرد در دفترخانه ابرا مهریه را در قبال وکالت در طلاق امضا کنم و در نهایت دید اکراه دارم، به من تعهد شفاهی داد که زندگی ما درست میشه اگر امضا کنی و کدورتها از بین میره و حالا بعد از دو سال درخواست طلاق داده و مهریه من رو بخشیده حساب میکنه. برای ابطال سند ابرا، الزام به تعهد مهمتر است یا اثبات اکراه و اجبار؟
و اینکه در زمان امضا من تصور میکردم وکالت در طلاق یعنی ایشان حق طلاق ندارند و الان فهمیدم که داشتند. این میتونه اگر اثبات بشه در رای برای ابطال سند اثر بگذاره یا کلا مطرحش نکنم؟ بهتره حقوقی دادخواست بدم یا کیفری و بر مبنای فریب و تهدید؟ چون دوستم با شوهرش حاضره شاهد بشه برای اثبات شنیدن تهدید ایشان، چون همسایه ما بودند.
۱) جهل به قانون امری، مانع از اثر قانون آمره نیست و لذا جهل به اینکه درصورت تنظیم وکالت نامه حق طلاق ایشان باقی است؛ مسموع نیست و دلیل موجهی محسوب نمیشود.
۲) شکایت کیفری در جرائم قابل گذشت نظیر تهدید، مرور زمان یکساله برای طرح شکایت دارد، پس اقدام از طریق کیفری، بلاموضوع است و البته که در هرحال تفاوتی ندارد چرا که با اعلام جرم کیفری، نتیجه مورد نظر شما در ابطال ابراءذمه قابل حصول نبود.
۳) برای طرح شکایت حقوقی با عنوان الزام به ایفاء تعهد باید توجه کنید که موضوع بحث، تضمین بقای عقد نکاح درصورت ابرای مهریه است؛ گرچه زوج به حرف خود عمل نکرده اما بحث عقد نکاح و اصول و قواعد حاکم برآن، یک امر استثنایی است و مثل سایر عقود نیست یعنی نمیتوان هیچکس را به نکاح یا حفظ بقای نکاحش با دیگری، الزام و اجبار کرد چه توافقا و چه قانونا فلذا طرح دعوا با عنوان الزام به ایفاء تعهد به بقای نکاح یعنی الزام زوج به ماندن در کنار شما علیرغم میل و اراده باطنی و با اکراه و به خاطر اینکه حین ابرای مهریه از طرف شما الراز رجا و امیدواری کرده است که درصورت ابرا، رفع کدورت حاصل شده کیفیت زندگی بهتر میشود، محکوم به رد است.
اما اگر این بحث مطرح باشد که درصورت ابرای مهریه توسط زوجه، متقابلا زوج هم ملتزم شده باشد که زوجه را طلاق ندهد و شهود عینا و با همین جملات، این امر را شهادت بدهند؛ با توجه به رویه مختلف شعب دادگاه های خانواده و سبق آرای صادره از دستگاه قضایی در اینخصوص، ممکن است بتوان قاضی را مجاب نمود که هدف زوجه از ابرای مهریه، رجای واثق به عدم حصول طلاق درصورت ابرا بوده است، گرچه بواسطه اینکه تقاضای طلاق بلافاصله از ابرا نبوده و ۲ سال فاصله دارد، احراز قصد و سوءنیت زوج برای فریب زوجه جهت اخذ برائت ذمه از مهریه و متعاقب آن، طلاق دادن وی، مشکل است.
۳) درخصوص اکراه و اجبار؛ بواسطه تهدبد با چک سفید امضاء که شما از خوف نتایج حاصله از آن، بطور ارادی و با اختیار اقدام به ابرا کرده اید؛ اجبار مصداق ندارد لکن مکره بودن شما را ممکن است بتوان اثبات کرد و به استناد اکراه در ابرا، عمل ابراء صادره از مکره را غیرنافذ دانست.
باید اکراه خود را اثبات نمایید تا ابرا باطل تلقی گردد.
خیر تاثیری در رای نداشته و عدم اطلاع شما از قانون نافی مسوولیت نمی باشد.
میتونید از هر دو طریق اقدام نمایید.
