بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

معامله ملک ورثه‌ای، دستخط دریافت ثمن، قانونی نبودن سن احدی از وراث

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۴ پاسخ ثبت شده

ملکی از ورثه خریدم بیست سال پیش و آن زمان قولنامه نوشتیم و از هر ورثه رسید پرداخت وجه دریافت کردم. بعد از چند سال یکی از ورثه شکایت کرده که من در سن قانونی نبوده‌ام و ملک من به مزایده رفت. آیا من می‌توانم شکایت کلاهبرداری از ایشان کنم باتوجه به اینکه قولنامه را امضا کرده و با دستخط خود نوشته که وجه را دریافت کرده اما در سن ۱۶سالگی بوده؟ ممنون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند این موضوع کلاهبرداری نیست زیرا فرد ۱۶ ساله اهلیت معامله نداشته و معامله سهم او باطل یا غیرنافذ است، مگر اینکه رشد او اثبات شود یا ولی و قیم با تایید دادستان معامله را تنفیذ کرده باشند؛ هرچند یک وکیل کلاهبرداری را ممکن دانسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان شکایت کلاهبرداری از وارث ۱۶ ساله

بیشتر وکلا طرح شکایت کلاهبرداری را منتفی می‌دانند زیرا این فرد به دلیل سن ۱۶ سالگی اهلیت قانونی برای معامله مالی نداشته است. به همین علت معامله نسبت به سهم او باطل یا غیرنافذ شمرده می‌شود، مگر آنکه رشد وی در آن زمان اثبات شود. همچنین اگر قیم با اجازه و تصویب دادستان یا ولی قانونی معامله را تنفیذ کرده باشند، معامله معتبر خواهد بود؛ در غیر این صورت شما با فرد فاقد اهلیت معامله کرده‌اید. با این حال، اقلیتی از نظرات مسئولیت را متوجه قیم دانسته و عنوان کلاهبرداری را ممکن دانسته‌اند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

راضیه حیدری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

کلاهبرداری محسوب نمیشود و نسبت به سهم ایشان معامله باطل است مگر اینکه قیم با اجازه دادستان امضا کرده باشد.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۶۱۳ مشاوره موفق

.....کلاهبرداری محسوب نمیگردد معامله در خصوص ایشان غیرنافذ است مگر اینکه رشد ایشان در آن زمان اثبات شود

زهرا رحیمی لولویی
زهرا رحیمی لولویی تأیید‌شده
۱۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۳۷ مشاوره موفق

سلام‌کااهبرداری محسوب نمیگردد معامله در خصوص ایشان غیرنافذ است مگر اینکه رشد ایشان در آن زمان اثبات شود

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
مورد سوال کلاهبرداری محسوب نمی شود، معامله وی راجع به مال غیرمنقول در آن زمان به علت عدم رشد، نیازمند امضای قیم و تصویب دادستان بوده است والا باطل می باشد.

علی محمدجانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵

سلام دلیل به مزایده رفتن ملک شما عدم اهلیت طرف معامله بوده وچون سنش ۱۶ سال بوده نمیتونسته معامله انجام بده و به همین دلیل اون قسمت از معامله که مربوط به اون ورثه بوده باطل میشه.یعنی شما در واقع به ضرر خود اقدام نموده و با شخصی که اهلیت معامله نداشته معامله کرده آید.شکایت کلاهبرداری در این مورد منتفی است

ابوالفضل جهان بخش ۱۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام ،خیر امکان طرح شکایت کلاهبرداری وجود ندارد،نسبت به سهم ایشان معامله باطل است مگر اینکه قیم با اذن دادستان امضا نموده باشد.

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام مشمول عنوان کلاهبرداری است و در این خصوص قیم مسیول است و امکان ابطال سهم پسر ۱۶ساله ممکن است

رضا گلریز
رضا گلریز
۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام ایشان اهلیت معامله نداشته است پس نسبت به سهم محجور معامله باطل است مگر قیم ایشان و دادستان معامله را تنفیذ کرده باشند

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،معامله در خصوص ایشان غیرنافذ است مگر اینکه رشد ایشان در آن زمان اثبات شود.

امیر محمد کریمی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۵۸ مشاوره موفق

خیر شکایت کلاهبرداری نمیتوانید انجام دهید چرا اینکه ایشان اهلیت معامله نداشته اند.

محمدرضا توکلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۷۹ مشاوره موفق

با سلام معامله در خصوص ایشان غیرنافذ است مگر اینکه رشد ایشان در آن زمان اثبات شود.

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
معامله این شخص نیازمند تنفیذ از سوی ولی ایشان بوده است

کاربر بنیاد وکلا
۴ هفته پیش

سلام اگر در زمان معامله ۱۶ ساله و فاقد رشد بوده معامله نسبت به سهم او قابل ایراد است
صرف اینکه قولنامه را امضا کرده و وجه گرفته کلاهبرداری محسوب نمیشود و برای شکایت کیفری باید سوءنیت و فریب ثابت شود

افشین طنازی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر
کلاهبرداری نمی تواند در این مورد مصداق داشته باشد.

۲۶۳ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال