بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

قاضی قبول میکنه که نقدا این همه پول پرداخت شده؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۶ پاسخ ثبت شده

سلام خسته نباشید
پدرم ششدانگ منزلشوبه بنده وکالت بلاعزل دادومبایعه نامه نوشتیم ک مبلغ یک میلیارد و صددرسه قسط این خونه رو من ازشون خریدم و پولو دریافت کردن و امضاکردن و دست نوشته دادن ک مبلغ یکمیلیارد سیصد(بیشتر از مبلغ مبایعه نامه)بابت خونه ازبنده گرفتن و فروختن خونه رو منم سندزدم وداخل سندهم قیدشده ک پول پرداخت شده
بنده ازبچگی کارکردم وهرچی پول درمیاوردم میدادم به پدرم و ازطرفی مقداری طلا و پول نقد هم دادم بهشون و بابت همین این خونه رو دادن به من حالابعددوسال ادعای ثمن معامله وهزینه دادرسی ک ۴۰میلیون شده رو ازمن خواستن منم مدرکی به جز دسنوشته ک دادن ومبایعه نامه ندارم ک پول پرداخت شده حالا دردادگاه همین دستنوشته کافی هست؟لطفادقیق راهنماییم کنیدممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، قید شدن پرداخت پول در سند رسمی، مبایعه‌نامه و دست‌نوشته ادله محکمی به نفع شما هستند و بار اثبات عدم پرداخت بر عهده پدرتان است.

اینکه دست‌نوشته و سند به تنهایی برای رد ادعا کافی باشند، به اصالت امضا و نحوه دفاع طرف مقابل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار دست‌نوشته و سند در مطالبه ثمن

وقتی در متن سند رسمی قید شده که ثمن معامله پرداخت شده و علاوه بر آن مبایعه‌نامه و دست‌نوشته دریافت پول هم وجود دارد، اصل بر پرداخت است. این مدارک اقرار به دریافت محسوب می‌شوند و ادله قدرتمندی برای دفاع هستند. در این وضعیت اثبات ادعای عدم پرداخت بر عهده پدرتان است و ایشان باید صوری بودن یا اشتباه در سند را با دلایل قوی ثابت کند. صرفِ ادعای شفاهی از سوی فروشنده معمولا برای مطالبه دوباره پول کافی نیست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۴ ماه پیش
امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۳ مشاوره موفق

درود بر شما ؛
با توجه به چیزهایی که گفتید، از نظر حقوقی «اصل بر پرداخت ثمن» وقتی **سند رسمی انتقال** تنظیم شده و **در متن سند قید شده ثمن/پول پرداخت شده** و فروشنده هم امضا کرده، معمولا به نفع شماست. اما اینکه در دادگاه «کافی هست یا نه» به چند نکته بستگی دارد:

### ۱) همین مدارک شما خیلی مهم و قوی‌اند
مواردی که دارید، هرکدام می‌تواند دلیل پرداخت باشد:
- **سند رسمی** که داخلش نوشته “ثمن معامله پرداخت شد” (خیلی اثرگذار است)
- **مبایعه‌نامه** با امضای پدر
- **دستنوشته/اقرارنامه** که نوشته مبلغ (حتی بیشتر) بابت خانه گرفته‌اند

در عمل، اگر دستنوشته قابل انتساب به پدر باشد (امضا/خط/اثر انگشت)، معمولا **دلیل مهمی برای رد دعوای «مطالبه ثمن»** محسوب می‌شود.

### ۲) پدر شما برای بردن دعوا باید چه چیزی را ثابت کند؟
اگر ایشان دادخواست «مطالبه ثمن معامله» بدهند، با وجود سند رسمی دارای عبارت پرداخت، کارشان سخت‌تر می‌شود و معمولا باید ثابت کنند که:
- عبارت “پرداخت شد” **صوری/اشتباه/با فریب** بوده، یا
- پرداخت واقعا انجام نشده و دلایل قوی ارائه کنند.

صرف ادعا معمولا کافی نیست.

### ۳) درباره دستنوشته: کافی هست؟
اگر دستنوشته:
- تاریخ داشته باشد (حتی اگر نداشته باشد هم می‌شود، ولی تاریخ بهتر است)
- امضا/اثر انگشت مشخص داشته باشد
- مبلغ و اینکه بابت خانه گرفته‌اند روشن باشد

می‌تواند **اقرار به دریافت پول** تلقی شود.
اگر پدر امضا/خط را انکار کند، دادگاه ممکن است **کارشناسی خط** بگذارد. پس اصل دستنوشته را خیلی خوب نگه دارید.

### ۴) شما چه کارهای فوری انجام دهید (خیلی مهم)
۱) **اصل سند رسمی، مبایعه‌نامه و دستنوشته** را آماده کنید + چند کپی خوانا.
۲) از دفترخانه‌ای که سند زدید، **رونوشت رسمی سند** بگیرید (اگر لازم شد).
۳) اگر دادخواست داده‌اند، در پاسخ حتما این دفاع را بنویسید:
- “ثمن طبق سند رسمی پرداخت شده و فروشنده اقرار کرده”
- “دستنوشته نیز اقرار به دریافت مبلغ … بابت فروش ملک است”
۴) اگر در سند یا مبایعه‌نامه **شاهد** امضا کرده، حضور شاهدها خیلی کمک می‌کند.
۵) اگر پرداخت‌ها بخشی کارت به کارت/بانکی بوده، حتی قدیمی: **پرینت حساب** بگیرید (هرچقدر هم پراکنده باشد، کمک می‌کند).

### ۵) درباره ۴۰ میلیون هزینه دادرسی
اگر ایشان طرح دعوا کرده باشند، هزینه دادرسی را ابتدا خود خواهان می‌دهد. اگر ببرد، ممکن است از شما مطالبه شود. اگر شما ببرید، معمولا ایشان محکوم می‌شوند.

---

اگر دوست دارید دقیق‌تر بگم در دادگاه چه دفاعی بنویسید، لطفا این ۵ مورد را کوتاه جواب بدهید:
۱) سند انتقال **قطعی** است یا وکالتی؟ (گفتید سند زدید، یعنی قطعی شده؟)
۲) در متن سند دقیقا نوشته “**ثمن پرداخت شد/مستوفی شد**”؟
۳) دستنوشته دقیقا چه عبارتی دارد؟ (یک جمله‌اش را همینجا تایپ کنید)
۴) مبایعه‌نامه شاهد دارد؟
۵) پدر دادخواست را با عنوان «مطالبه ثمن» داده یا چیز دیگری (ابطال/فسخ/…)?

محمد مهدی نوفرستی ۴ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
خوشبختانه مدارک شما تکمیله و به استناد به همین ها میتونید دفاع داشته باشید .

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
اثبات ادعا به عهده ایشان می باشد.

جعفر نوروزی
جعفر نوروزی
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۵۲ مشاوره موفق

سلام،قانونگذار کسی مالک می شناسد سند بنام وی باشد

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سیده زهرا موسوی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳ مشاوره موفق

با سلام
اثبات ادعا بر عهده ایشان می باشد.

سهیلا دارم ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲۳ مشاوره موفق

درود بر شما
اثبات ادعا به عهده ی ایشان است.

۲۴ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال