فقط از مالک اصلی شکایت کرده و اینبار از مالک اصلی الزام به تنظیم سند رو خواسته چه باید کرد؟
سلام بنده ملکی رو خریدم و درانجا سکونت دارم و ملک هنوز بدون سند میباشد الان نفر سومی پیدا شده و در دستش قولنامه ای دارد که ادعا میکند قبل از بنده ملک رو گرفته منتهی ملک رو تحویل نگرفته سپس بعد از اینکه بنده ملک رو بعد از ایشون دوباره خریدم و در انجا سکونت پیدا کردم شخص سوم دو باره همان ملک رو در حالیکه در انجا سکونت داشتم به مالک اصلی میفروشه و مالک اصلی هم برای قسمتی از ثمن معامله چک بنده رو که از بابت تنظیم سند همان ملک داده بودم به شخص سوم میدهد و شرط میکنن که اگه چک برگشت بخورد معامله بینشون فسخ خواهد شد الان چک بنده به علت عدم تنظیم سند برگشت خورده و شخص سوم ابتدا از مالک اصلی شکایت فروش مال غیر کرده سپس رفته به ایشون رضایت کتبی داده سپس دوباره در غیاب مالک اصلی رفته از شورای حل اختلاف تایید فسخ معامله رو گرفته و میره از بنده و مالک اصلی شکایت میکنه و مالک اصلی در دادگاه اظهار کتبی میده که معامله بین ایشون و شخص سوم صوری و از بابت ربوی بوده است و قو لنامه های خرید و فروش بینشون برای رد و بدل کردن سود ربوی بوده است دادگاه بدون اینکه به ماهیت دعوی وار شود قرار رد دعوی مبنی بر اینکه شخص سوم رو ذینفع ندانسته و شخص سوم برای بار دوم دوباره شکایت کرده و باز دادگاه قرار رد دعوی صادر کرده الان برای بار سوم فقط از مالک اصلی شکایت کرده و اینبار از مالک اصلی الزام به تنظیم سند رو خواسته سوال بنده اینه من باید چیکار کنم ایشون دست بردار نیست توضیح اینکه معامله بینشون ظاهرا صوری هستش و صوری بودنشون از اینجا معلومه که مالک اصلی وقتی ملک رو به شخص سوم فروخته ثمن معامله در مبایعه نامه ۳۳۰ میلیون نوشته شده در حالیکه مدارک نشون دهنده اینکه بینشون۱۴۹ میلیون تومان رد و بدل شده نه ۳۳۰ میلیون سپس بعد از چهار ماه شخص سوم دوباره همان ملک رو به مالک اصلی ۲۰۰ میلیون فروخته که این موضوع رو مالک اصلی در دادگاه کتبا اظهار کرده لطفا راهنمایییم بفرمایید چیکار کنم
وکلا اعلام کرده‌اند که اگر قولنامه نفر سوم معتبر و درست باشد حق با او خواهد بود، اما با توجه به پیچیدگی ماجرا، اظهارنظر قطعی منوط به بررسی دقیق مدارک و اسناد است.
اینکه نهایتاً چه اقدامی باید انجام دهید، دقیقاً به صحتِ مفاد قولنامه‌ها و مدارک ردوبدل‌شده میان طرفین بستگی دارد.
