موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام وقت بخیر، بنده با یک شرکت زیرمجموعه شرکتهای خلاق و نوآور معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری در دو پروژه طراحی و برنامهنویسی سایت در حال همکاری بودم.
پروژه شماره ۱ : که کلا قراردادی ندارد و دوستانه استارت خورد و مبالغی پرداخت میشد و تا هرجا که مستندات دادند تکمیل و تحویل شد ولی در مجموع پروژه امکانات بیشتری دارد اما تا هر جا مستندات دادند کدنویسی شد ( نکته شاید مبلغی که دادند از دید اونها بیشتر از امکاناتی بود که زدم)
پروژه شماره ۲ : مهلت تکمیل کل پروژه تا آخر بهمن هست. پروژه خوردخورد تحویل میشد و امکانات و سورسها در اختیارشون و تست و بررسی میکردند و اوکی بود، روال و ایرادات رو میگفتند و حل میشد. یک مرتبه وسط کار گفتند میخواهیم کار رو کنسل کنیم. احساس میکنیم شما نمیتونید تا آخر ماه کار رو تحویل بدید و کنسل کردند و فسخ یک طرفه.
چند نکته :
۱- برای این پروژه قرارداد تنظیم شده.
۲- پیش پرداخت و مبلغ دوم اخذ شده است ولی کل مبلغ خیر دریافت نشده.
سوال مهم :
۱- پروژه اول رو میتونن شکایت کنن؟ (با توجه به اینکه نه قراردادی هست و هر مستنداتی دادن کامل انجام و تکمیل شد) و پولی طلب کنن؟
۲- پروژه دوم هم در حال انجام بود که یکطرفه هر دو پروژه رو کنسل کردند، میتونن شکایت کنن؟
با سلام
۱- قرارداد شفاهی نیز معتبر و لازم الاجراست ولی باید اثبات شود و چنانچه طرف شما مدعی خسارتی باشد می تواند آن را مطالبه کند.
۲- قرارداد بایستی مطالعه شود ولی به طور کلی فقط در شرایطی که حق فسخ در قرارداد ذکر شده باشد ایشان می توانسته اند قرارداد را فسخ کنند و به صرف احساس بر عدم توانایی شما نسبت به تحویل کار در موعد مقرر نمی توان قرارداد را فسخ کرد.
در مورد اول نبودن قرارداد دلیل بر این نمیشود که معتبر نباشد با ادله میشود ثبت کرد که قراردادی هر چند شفاهی بود مثل شهادت و....
در مورد دوم باید دید که قراداد چگونه بوده،و اینکه وجه التزام ها چه بوده!
ولی بطور کلی به صرف تشخیص خودشان که نمیتوانید تا مدت قرارداد تمام کنید،نمیتوانند قرارداد را یکطرفه بر هم بزنند و باید جبران خسارت کنند مگر اینکه بعد از فسخ اثبات کنند که واقعا نمیتوانستید کار را در مدت تمام کنید،مه آنهم کمی برای ایشان سخت خواهد بود!
با سلام اگرچه در مورد اول قرارداد وجود ندارد ولی عرف در این موضوع تعیین کننده است و اگر پروژه تحویلی توسط شما از حداقل استاندارد برخوردار نباشد قابل پیگیری ست
سلام در خصوص پروژه اول نمی توانند ادعایی نمایند و راجع به پروژه دوم بستگی به مفاد قرارداد دارد اگر حق فسخ یکطرفه حتی بدون دلیل پیش بینی شده باشد امکانپذیر است
با سلام
در جواب سوال اول اگر مدعی پولی شدند شماهم با اثبات اینکه به تناسب پروژه پول دریافت کردید درخواست کارشناسی میدید و در جواب سوال دوم هم باید دید در قرارداد آیا فسخ یک طرفه پیش بینی شده یا خیر
طرفین تعهد ملزم به انجام تعهدات خود میباشند و در صورتی که متعهد له مانع ایجاد نماید متعهد میبایست از طریق اظهارنامه رسمی آن را تامین دلیل و مطالبه خسارت و میزان اجرت المثل تا انجام کار را وصول نماید
با درود و احترام ،در مورد قرارداد اول ،هر گونه طرح دعوا باید مستند به ادله معتبر باشد و طرف مقابل ثابت نماید که از عملکرد شما دچار زیان شده است و در مورد قرارداد دوم طرح دعوا از سوی طرف مقابل بستگی،به مفاد قرارداد دارد.
باسلام
۱ ـ در مورد پروژه نخست صرف نبود قرارداد کتبی مانع شکایت یا دادخواست نیست. زیرا قرارداد شفاهی نیز معتبر است.
۲ ـ در پروژه دوم اگر برای طرف مقابل حق فسخ باشد، امکان حق فسخ برای وی وجود دارد. با این حال باید قرارداد مورد بررسی قرار گیرد.