بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

فسخ قرارداد منوط به پرداخت خسارت، شرط فسخ است یا خیار شرط؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام، در یک قرارداد بدون تاریخ شروع و دارای تاریخ پایان (فاقد بازه زمانی) بین دو نفر، شرط شد که طرف اول در صورت انصراف از ادامه قرارداد باید به طرف دوم خسارت پرداخت کند. آیا این شرط، شرط فسخ، شرط خیار یا خیار شرط است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

شرط پرداخت خسارت در صورت انصراف، خیار شرط یا شرط فاسخ نیست بلکه وجه التزام و تعیین خسارت قراردادی است. این بند به تنهایی حق فسخ یک‌جانبه ایجاد نمی‌کند مگر اینکه توافق دیگری برای برهم زدن قرارداد شده باشد.

این برداشت کلی از متن شرط است، اما واژگانِ دقیق و سایر بندهای قرارداد شما می‌تواند ماهیت و اختیارات واقعی را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

ماهیت شرط خسارت در صورت انصراف از قرارداد

وکلا متفق‌القول هستند که قید پرداخت خسارت در صورت انصراف، خیار شرط یا شرط فاسخ به حساب نمی‌آید. این توافق ماهیتاً تعیین وجه التزام و خسارت قراردادی است و به خودیِ خود حق برهم زدن یک‌جانبه قرارداد را ایجاد نمی‌کند. همچنین خیار شرط نیازمند مدت معین است، در حالی که این بند صرفاً تاوان و جریمه‌ای برای عدم پایبندی به تداوم قرارداد یا توافق برای برهم زدن آن محسوب می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۲ مشاوره موفق

سلام و عرض ادب

درخصوص بازه زمانی شرط، اگر به زعم سوال؛ شروع مهلت آن مشخص نشده اما دارای تاریخ پایان است؛ شروع آن همزمان با لحظه انعقاد قرارداد درنظر گرفته میشود نه اینکه مجهول فرض شود لذا بازه زمانی شرط از لحظه انعقاد عقد است تا تاریخ پایانی که در قرارداد معین شده است.

اما درخصوص ماهیت این شرط؛ باید گفت که نه شرط فاسخ است و نه خیار شرط و نه شرط خیار ...

اینکه طرفین، ضمن قرارداد، انصراف هریک از طرفین را به هرعلتی که باشد، به شرط جبران خسارت وارده به طرف مقابل، به رسمیت بشناسند؛ ماهیتا میتواند نوعی تعهد به اقاله درصورت انصراف یکی از طرفین باشد که تاوان انصراف را به عهده منصرف قرار داده اند که این تاوان، درواقع نوعی وجه التزام برای عدم ایفای تعهد به بقای عقد محسوب است و لذا مانند شرط خیار و خیار شرط و شرط فاسخ نیست که درصورت انصراف، حق فسخ برای فرد منصرف ایجاد شود و به اراده یکی از طرفین، عقد فسخ یا منفسخ شده و برهم بخورد و طرف دیگر هم موظف به پذیرش آن باشد!

بلکه اقاله یک تصمیم دوطرفه است و به این معناست که اگر یکی از طرفین به هرعلتی از قرارداد منصرف شد؛ فقط درصورت پذیرش طرف مقابل برای برهم خوردن و اقاله عقد، میتوان عقد را اقاله کرده و درآنصورت هم فرد منصرف باید خسارات وارده را که بواسطه انصراف او ایجاد میشود، برای طرف مقابل که ملتزم به تداوم قرارداد بوده، جبران کند ولی اگر توافقی بین الطرفینی برای برهم زدن عقد حاصل نشود؛ به اراده و خواست یکطرفه ی شخص منصرف و صرفا با تعهد به جبران خسارت، حق فسخ ایجاد نشده و عقد فسخ نمیشود حتی اگر شخص منصرف، حاضر به جبران تمام خسارات وارده باشد.

محمد پارسا ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۶ مشاوره موفق

باسلام خیار شرط مستلزم تاریخ است و باید برای فسخ بر مبنای خیار شرط مدت تعیین نمود در غیر اینصورت هم عقد و هم شرط هردو باطل هستند. موضوعی که شما بیان داشتید به نوعی پشیمان شدن هرکدام از طرفین است که در صورت پشیمانی باید خسارت بدهد و ارتباطی به خیار شرط یا شرط فاسخ ندارد.

مهشید پیروی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱۹ مشاوره موفق

باسلام؛
برای فسخ قرارداد میبایست اختیار فسخ برای طرفین طرفین در قرارداد پیش بینی شده باشد.
اما این شرط، شرط مطالبه خسارت قراردادی میباشد نه شرط فسخ.

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
هیچکدام از این موارد نیست و صرفا یک وجه التزام قراردادی می باشد

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
عبارت مذکور خیار فسخ نیست و وجه التزام قراردادی می باشد.

سعید نادری ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

سلام
شرط مذکور، دلالتی بر فسخ و غیره ندارد. وجه التزام قراردادی است که باید طرفین به آن پایند باشند.

امیر محمد کریمی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۵۹ مشاوره موفق

خیر هیچ کدام از آنها نمی باشد ووجه التزام قراردادی می باشد.

فرشته نوری ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۲۳ مشاوره موفق

با سلام،ربطی به خیار شرط ندارد.وجه التزام می باشد

ژاله شبانپور
ژاله شبانپور
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۲ مشاوره موفق

با درود
کلا شده خیار و خیار شرط به نوعی اختیار فسخ برای طرفین در یک قرار داد ایحاد می‌کند. در قرارداد شما پرداخت خسارت ارتباطی به فسخ و خیار شرط ندارد و وجه التزام قراردادی می باشد.

محمدرضا توکلی ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۱۱۷ مشاوره موفق

با سلام شرط خسارت قراردادی یا وجه التزام است

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،صرفا وجه التزام قراردادی مطرح می باشد

سعید ظفربخش ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴ مشاوره موفق

سلام
صرفا وجه التزام قراردادی مطرح می باشد

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام وجه التزام می باشد

۲۷۴ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال