آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و عرض ادب، بنده خوانده پروندهای هستم که به موجب آن خواهران و برادران بنده دادخواست نفی نسب و ابطال شناسنامه علیه بنده دادهاند. با توجه به رویه پرونده و مدارک مستند و اماره قانونی که آزمایش دی ان ای بوده و رابطه برادری ما به جد پدری مشترک اثبات شد، دادگاه محترم بدوی باتوجه به مدارک و تحقیقات حکم به بطلان دعوای خواهانها صادر کرد که از دادنامه فوق تجدیدنظرخواهی گردید و دادگاه تجدیدنظر هم رای دادگاه بدوی را تائید و استوار نموده. حال خواهانها فرجامخواهی نموده که علت فرجامخواهی به علت طرح مرجع صلاحیتدار ذکر گردیده ودر دیوان عالی هم پرونده ثبت گردیده. با توجه به توضیحات فوق، سوال این است که معنی خواسته مرجع صلاحیتدار و علت آن چیست؟ آیا رای فوق تایید و ابرام میشود؟ توضیحات ضمیمه دادخواست فرجامی همان دادخواست بدوی خواهانها میباشد. متشکرم از توجه شما خوبان و پاسخ حضرات.
بسمه تعالی. در مورد سوال اول . تعیین مرجع صالح توسط دیوان عالی کشور و رویه ی آن ، این احتمال وجود دارد که دادگاه عمومی، انقلاب و یا نظامی در رسیدگی به دعوا یا امر که در آن مطرح گردیده، با اعتقاد به صلاحیت مراجع غیر دادگستری، از خود نفی صلاحیت نماید. در این صورت از ارسال مستقیم پرونده به مرجعی که صالح تشخیص داده اند ممنوع بوده و می بایست آن را جهت تععین مرجع صالح، به دیوان عالی کشور ارسال نماید.
بنابراین چنانچه هر یک از سه دادگاه مزبور، برای مثال به صلاحیت اداره ثبت که از مراجع قضائی غیر دادگستری است از خود نفی صلاحیت نمایند می بایست پرونده را حهت تعیین مرجع صالح به دیوان عالی کشور ارسال نمایند. درقسمت مربوطه مراجع غیر قضایی قید گردیده که اگر مبنی بر اشتباه نباشد، باید مسامحه تلقی شود.
در حقیقت، منظور قانونگذار ( مراجع غیر دادگستری ) و از صنف قضائی و نه اداری بوده است. اگر غیر از این تلقی شود تکلیف تعیین مرجع صالح در مواردی که مراجع قضائی غیر دادگستری مانند اداره ثبت صالح می باشند مشخص نگردیده است.
در سال پرونده به دیوان عالی کشور، جهت تعیین مرجع صالح، چنانچه دادگاه های مزبور و مراجع غیر دادگستری همزمان به امر واحدی رسیدگی نمایند نیز الزامی است.
و اما در مورد سوال دوم بنظراین بنده حقیر دلیلی بر نقض حکم قطعی با مواردی که فرمودید وجود ندارد
