موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
علت پذیرش شهادت برای عسروحرج زوجه علیرغم وجود حکم عدم تمکین ایشان
پرسیده شده ۲ سال پیش
۲۸ پاسخ ثبت شده
با سلام، با توجه به اینکه قبلا عسروحرج زوجه در پرونده الزام یکبار بررسی شده و حکم الزام به تمکین تایید و زوجه ناشزه گردیده و از آن تاریخ زوجه به منزل برنگشته، حال که پرونده طلاق به درخواست زوجه در جریان است، چرا در جلسه اول بدوی، قاضی به دنبال تشخیص عسروحرج زوجه از طریق شهادت اطرافیان زوجه میباشد؟ همچنین در ابتدای امر یعنی قبل از تشکیل جلسه دادگاه بدوی، قاضی دستور به اعلام نظر داوران زوج و زوجه نمود، آیا این روند طبق قانون است؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
نشوز و عدم تمکین مانع از ادعای عسر و حرج نیست و زوجه میتواند برای اثبات آن در دادگاه طلاق به شهادت شهود استناد کند. همچنین ارجاع به داوری از مراحل قانونی پرونده طلاق است و لزوماً به معنای صدور رأی به نفع زوجه نیست.
هرچند نشوز مانع ادعای عسر و حرج نیست، اما نوع دلایل و میزان اعتباری که قاضی به شهادت شهود میدهد وضعیت پرونده شما را تعیین میکند.
محمد محمدیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
بررسی عسر و حرج علیرغم صدور حکم نشوز
ناشزه بودن زوجه ارتباطی با ادعای عسر و حرج او ندارد و این دو موضوع کاملاً جداگانه بررسی میشوند. زوجه برای دریافت حکم طلاق باید عسر و حرج خود را در دادگاه اثبات کند و قانوناً میتواند به ادله مختلف از جمله شهادت شهود استناد نماید. همچنین ارجاع امر به داوری در دعوای طلاق الزامی و طبق روال قانونی است و به معنی صدور حکم به نفع زوجه نخواهد بود. در نهایت دادگاه بر اساس مجموع مستندات و اظهارات طرفین تصمیمگیری میکند.
منابع: قانون مدنی، ماده ۱۱۳۰
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما
شهادت شهود برای اثبات اظهارات زوجه است.
وجود نظر داور در پرونده طلاق الزامی است و ارجاع به داور لزوما به معنای صدور رای به نفع زوجه نیست.
در نهایت قاضی بر اساس مجموع مستندات طرفین رای صادر می کند.
بادرود
حکم تمکین سابق و ناشزه شدن زوجه، مانع از بررسی مجدد عسروحرج در پرونده طلاق نیست. این دو موضوع مجزا و در دو فرآیند متفاوت هستند.
قاضی مجاز است برای احراز عسروحرج، به شهادت اطرافیان زوجه استناد کند.
ارجاع پرونده به داوران قبل از جلسه بدوی، در اختیار قاضی است و مغایر قانون نیست، هرچند در همه پروندهها الزامی نیست
سید محمد جواد نصرتی
۲ سال پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۵٫۰·۵ مشاوره موفق
درود، در صورت اثبات عدم تمکین زوجه و تایید حکم ناشزه بودن، قاضی هنوز میتواند با استماع شهادت افراد به تشخیص عسروحرج پرداخته و بررسی کند که آیا شرایط برای طلاق فراهم است یا خیر. شهادت افراد در این زمینه برای اثبات عسروحرج در نظر گرفته میشود. همچنین، درخواست نظر داوران از طرف قاضی قانونی است.
با سلام
نشوز ارتباطی با عسر و حرج زوجه ندارد. طلاق مستلزم احراز عسر و حرج می باشد و زوجه می تواند به تمامی ادله و مدارک مرتبط از جمله شهادت شهود استناد نماید.
با سلام
عسروحرج زوجه باید در دادگاه طلاق اثبات شود تا حکم طلاق صادرشود
کاربر بنیاد وکلا
۳ هفته پیش
سلام بله رای تمکین مانع بررسی مجدد عسر و حرج در پرونده طلاق نیست و دادگاه میتواند شهادت اطرافیان را بررسی کند؛ ارجاع به داوری هم در طلاق زوجه طبق روال قانونی است.
درود.موارد حقوقی نیاز به بررسی دقیق دارند.پیشنهاد میگردد از مشاوره ی تلفنی استفاده بفرمایین تا توضیحات مبسوط و راهکارهای قانونی در خصوص پرونده ی شما ارائه گردد.
سلام و درود، نشوز و عسر و حرج دو مقوله کاملا متمایز از یکدیگر می باشند و برای اثبات عسر و حرج می توان به شهادت شهود که یکی از ادله اثبات دعوا می باشد استناد کرد.
