صدور حکم بدون ابلاغ، تعیین روز رسیدگی بدون ورود به ماهیت دعوی
با سلام و احترام، قرار ابطال دادخواست طلاق زوجه به دلیل عدم حضور و ضرورت اخذ توضیح از دادگاه بدوی خانواده صادر شد که پس از تجدید نظر خواهی دادگاه تجدید نظر قرار ابطال را نقص و برای رسیدگی ماهوی اعاده داد که پس از ده روز بدون ابلاغ و تعیین روز رسیدگی و اطلاع اصحاب دعوا حکم ابطال دادخواست طلاق رو دادگاه بدوی خانواده صادر کرد که زوجه به آن اعتراض نمود و دادگاه تجدید نظر رسیدگی حضوری اعلام و حکم طلاق صادر کرد که از آن فرجام خواهی کردم و در خور نقض است به دلیل ایرادات فراوان شکلی و ماهوی و تمام جهات نقض حکم تجدید نظر. حال صدور حکم بدون ابلاغ و دعوت اصحاب دعوا و تعیین روز رسیدگی حکم صادره از دادگاه بدوی اولا چون به ماهیت دعوا ورود نکرده و با استدلال شکلی حکم ماهوی صادر کرده و تا زمانی که نه دلیلی باشد نه حضور اصحاب دعوا رسیدگی ماهوی امکان ندارد و رسیدگی دو مرحله ای از قواعد آمره قانون آیین دادرسی مدنی می باشد و نقض آن موجب عدم صلاحیت مطلق یا ذاتی داد گاه و تخلف انتظامی می باشد، از طرفی هم دادگاه تجدید نظر با استناد ماده ۷قانون ایبن دادرسی تا زمانی که به ماهوی پرونده در مرحله بدوی رسیدگی نشود دادگاه بالاتر حق رسیدگی ماهوی ندارد .و حق رسیدگی و اعتراض یک مرحله از رسیدگی از اصحاب دعوا از بین می رود، با توجه به این مساله اگر دیوان عالی حکم تجدید نظر را نقض کند، ارجاع به دادگاه بدوی خواهد نمود یا تجدید نظر؟ چون اصلا در مرحله بدوی رسیدگی ماهوی بدون دلیل و مدرک بدون حضور اصحاب دعوا امکان ندارد، فقط قرار ابطال دادخواست صادر میشود که یک مرتبه شده و دادگاه تجدید نظر نیز حق ابرام یا نقض آن را دارد اما دادگاه بدوی باز بدون دلیل و حضور اصحاب دعوا بدون اطلاع اقدام به صدور حکم ابطال کرده که مغایر با ماده ۷قانون ایبن دادرسی و اصل رسیدگی ماهوی دو درجه ای می باشد. با سپاس.
صدور حکم بدون ابلاغ و دعوت از طرفین مغایر اصول دادرسی عادلانه و نقص در رسیدگی است، اما بررسی اثر آن بر فرجامخواهی و مرجع ارجاع نیازمند بررسی دقیق اوراق و آرای پرونده است.
این یک اصل کلی در دادرسی است و سرنوشت دقیق پرونده به مفاد آرای صادره در مراحل بدوی و تجدیدنظر بستگی دارد.