بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

شرایط و روش جرح شاهد در پرونده‌های کیفری چیست؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش ۴۹ پاسخ ثبت شده

در پرونده‌ای متهم شده‌ام. شاکی دو شاهد دارد: یکی مادرش که خود او سابقاً مورد شکایت ما بوده، و دیگری فردی ناشناس که مطمئنیم در صحنه حضور نداشته. چطور باید به هر دو شاهد جرح وارد کرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

برای جرح مادر شاکی می‌توانید از طریق لایحه به سابقه شکایت و وجود خصومت با او اشاره کنید. برای شاهد ناشناس نیز می‌توانید با طرح سوالات دقیق، عدم حضور و نداشتن علم مستقیم او را نشان دهید یا از دادگاه تقاضای استعلام و نقطه‌زنی تلفن همراه در زمان و مکان حادثه را بخواهید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

روش جرح شهود بر اساس خصومت و عدم حضور

جرح شاهد باید قبل از شهادت یا بلافاصله پس از آن به صورت لایحه یا در جلسه رسیدگی مطرح شود. در خصوص مادر شاکی، کلاسه پرونده شکایت قبلی را برای اثبات خصومت و اختلاف به دادگاه ارائه دهید. در مورد فرد ناشناس، علاوه بر طرح سوالات برای آشکار شدن تناقض و عدم علم مستقیم، می‌توانید از قاضی تقاضای استعلام و نقطه‌زنی لوکیشن سیم‌کارت در زمان وقوع جرم را مطرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ ماه پیش
یوسف فریدونی الست

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام و درود
۱.در مورد مادر کلاسه پرونده را طی لایحه ای به نظر مقام محترم رسانده.
۲.در مورد فرد ناشناس نیر اعلام نمایید که در محل نبود و تقاضای استعلام و نقطه زنی سیم کارت در زمان و مکان را از مقام محترم داشته باشید .
مطلوب حاصل خواهد شد.
موفق و پیروز باشید.

امیر مهدی‌زاده ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۳ مشاوره موفق

درود بر شما؛
جرح شاهد در امور کیفری باید قبل از ادای شهادت یا حداکثر بلافاصله پس از آن و پیش از صدور رای مطرح شود. جرح زمانی مؤثر است که فقدان یکی از شرایط قانونی شاهد یا وجود جهت بی‌اعتباری شهادت اثبات گردد، نه صرف ادعای خصومت.

در فرض سؤال، نسبت به مادر شاکی، اگر خصومت شخصی مؤثر، وجود دعوای کیفری یا حقوقی سابق، یا هر قرینه‌ای که موجب تردید در بی‌طرفی وی باشد قابل اثبات است، آن را با ارائه مستندات به دادگاه اعلام کنید. نسبت به شاهد دیگر نیز با درخواست تحقیق محلی، بررسی زمان و مکان حضور، استعلام از ادله الکترونیکی، تصاویر دوربین‌ها، پرینت مکاتبات یا سایر دلایل، عدم حضور وی در صحنه و تعارض اظهاراتش را اثبات نمایید. در صورت احراز کذب بودن شهادت، امکان تعقیب کیفری به اتهام شهادت دروغ نیز وجود خواهد داشت.

مستندات: مواد ۱۷۷، ۲۰۹ تا ۲۱۴ و ۲۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری، مواد ۱۷۴ و ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی (بخش حدود و قصاص) درباره شرایط شاهد، و ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی (کتاب تعزیرات) در خصوص شهادت دروغ. بررسی نحوه تنظیم لایحه جرح و انتخاب ادله مؤثر، با توجه به محتویات پرونده، نقش تعیین‌کننده در نتیجه دعوا دارد.

تهمینه جعفری زرمهری ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

برای جرح شاهد (بیاعتبار کردن شهادت)، این دو راهکار را به ترتیب در دادگاه مطرح کنید:

۱. جرح مادر شاکی (به دلیل خصومت شخصی):
استدلال کنید که مادر شاکی «داشتن سابقه اختلاف و شکایت متقابل» با شما باعث میشود شهادتش متحیزانه باشد و فاقد اعتبار است (ماده ۱۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی).

۲. جرح شاهد ناشناس (به دلیل عدم حضور در صحنه):
درخواست «استعلام از محل وقوع حادثه» و «بازبینی فیلمهای دوربین مداربسته» را بدهید تا ثابت شود این شخص آنجا نبوده. همچنین درخواست «تناقضگویی شهادت با سایر مدارک» را بنویسید.

در دادگاه بنویسید:
«شهادت مادر شاکی به دلیل خصومت شخصی (پرونده قبلی) و شهادت شاهد دوم به دلیل عدم حضور در صحنه، فاقد ارزش اثباتی است. تقاضای رد شهادت هر دو را دارم».

نکته: برای اثبات عدم حضور شاهد ناشناس، از دادگاه کارشناسی محل حادثه یا استعلام از مراجع انتظامی را درخواست کنید.

محمدمهدی معصومی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

سلام
در پرونده کیفری، جرح شاهد یعنی اثبات اینکه شاهد شرایط قانونی شهادت را ندارد یا اظهارات او قابل اعتماد نیست.

در مورد شما:

* مادر شاکی: صرف اینکه مادر شاکی است، باعث رد شهادت او نمی‌شود؛ اما اگر بتوانید وجود خصومت شخصی، نفع مستقیم در پرونده یا سابقه اختلاف مؤثر را اثبات کنید، می‌توانید به اعتبار شهادت او ایراد بگیرید.
* شاهد دوم: اگر مطمئن هستید در صحنه حضور نداشته، باید با ادله‌ای مانند فیلم دوربین، اسناد، موقعیت مکانی، شهود دیگر یا تناقض در اظهاراتش، عدم حضور او را اثبات کنید. همچنین در جلسه رسیدگی درخواست کنید شاهد مورد پرسش قرار گیرد تا تناقض‌های احتمالی آشکار شود.

بهتر است جرح شاهد را به‌صورت مکتوب در لایحه و نیز شفاهی در جلسه رسیدگی مطرح کنید و دلایل خود را ضمیمه نمایید.

اسناد و مدارک، از جمله اظهارات شهود، سوابق اختلاف، فیلم‌ها و سایر ادله، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.

نمایش ۴۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
حسن آرین پور ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

جرح شاهد ( رد شاهد ) یعنی اینکه شما بتوانی اثبات کنی که شاهد شرایط قانونی برای ادای شهادت را ندارد در خصوص مادرش به داشتن سابقه عداوت استناد کن و اگر سابقه ای از پرونده قبلی با مادرش رو داری حتما به دادگاه ارائه بده در خصوص شاهد دیگر از دادگاه اجازه بگیر و در جلسه رسیدگی سوالاتی از وی در خصوص روز حادثه و چگونگی اتفاق بپرس به نحوی که بتوانی در اظهارات وی تناقض پیدا کنی ضمن اینکه اگر بتوانی با توجه به شغل شاهد دوم مدارکی پیدا کنی که در اون تاریخ در محل درگیری نبوده به راحتی میتوانی شهادت این فرد را رد کنی ....... موفق باشید 🌹

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام
در لایحه یا جلسه رسیدگی، صریحا «جرح شهود» را مطرح کنید:
مادر شاکی: صرف مادر بودن موجب رد شهادت نیست؛ اما اگر خصومت قبلی، نفع شخصی یا جانبداری دارد، مدارک پرونده شکایت قبلی، پیام‌ها یا سوابق اختلاف را ارائه و درخواست کنید به علت خصومت/ذی‌نفع‌بودن، شهادتش با احتیاط یا رد شود.
شاهد ناشناس: اعلام کنید در صحنه نبوده و تقاضای تحقیق جداگانه و دقیق از او کنید: ساعت، محل دقیق، فاصله، نور، نحوه دیدن و افراد حاضر. همچنین درخواست بررسی دوربین، استعلام‌های لازم و تحقیق محلی برای اثبات عدم حضورش بدهید.
در پایان بنویسید:
«با توجه به احتمال خصومت شاهد اول و عدم حضور شاهد دوم در صحنه، تقاضای جرح شهود و عدم ترتیب اثر به شهادت آنان را دارم.»

سمیه آرزه ۲ ماه پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۰۵ مشاوره موفق

سلام
جرح شاهد باید مستند و مستدل باشد. اگر شاهد در صحنه حضور نداشته، اظهاراتش مبتنی بر مشاهده مستقیم نبوده یا بین گفته‌هایش تناقض وجود دارد، می‌توانید این موارد را به دادگاه اعلام کنید. همچنین اگر نسبت یا خصومت شخصی شاهد با یکی از طرفین در بی‌طرفی او مؤثر باشد، آن را نیز مطرح و در صورت امکان با دلیل اثبات کنید. صرف اینکه شاهد، مادر شاکی است یا قبلا از او شکایت کرده‌اید، به‌تنهایی برای رد شهادت کافی نیست و تشخیص نهایی با دادگاه است

سید حجت فرجی ۲ ماه پیش

کارشناس ارشد حقوق

۵٫۰ · ۲۳ مشاوره موفق

۱. نسبت به مادر شاکی، صرف نسبت خانوادگی موجب رد شهادت نیست؛ اما اگر با شما خصومت شخصی داشته یا قبلا در پرونده‌ای طرف شکایت شما بوده، می‌توانید به استناد **وجود خصومت و ذی‌نفع بودن در نتیجه دعوا**، جرح شاهد را مطرح کنید.
۲. نسبت به شاهد دوم، باید بر عدم حضور وی در صحنه تاکید کنید و از دادگاه بخواهید جزئیات زمان، مکان و نحوه مشاهده واقعه را از او سؤال کند. تناقض در اظهارات یا عدم امکان حضور او، موجب بی‌اعتباری شهادت خواهد شد.
مستند قانونی: مواد ۱۷۷ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی (شرایط شاهد و علم قاضی).

حسین بشری ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۷ مشاوره موفق

سلام جرح شاهد ( رد شاهد ) یعنی اینکه شما بتوانی اثبات کنی که شاهد شرایط قانونی برای ادای شهادت را ندارد در خصوص مادرش به داشتن سابقه عداوت استناد کن و اگر سابقه ای از پرونده قبلی با مادرش رو داری حتما به دادگاه ارائه بده در خصوص شاهد دیگر از دادگاه اجازه بگیر و در جلسه رسیدگی سوالاتی از وی در خصوص روز حادثه و چگونگی اتفاق بپرس به نحوی که بتوانی در اظهارات وی تناقض پیدا کنی ضمن اینکه اگر بتوانی با توجه به شغل شاهد دوم مدارکی پیدا کنی که در اون تاریخ در محل درگیری نبوده به راحتی میتوانی شهادت این فرد را رد کنی ...

زهرا رفیعی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۵ مشاوره موفق

نسبت به مادر شاکی، به وجود خصومت شخصی، سابقه شکایت و احتمال ذی‌نفع بودن او در پرونده استناد کنید تا بی‌طرفی شهادتش مورد تردید قرار گیرد.
نسبت به شاهد دیگر، با درخواست تحقیق، بررسی حضور وی در زمان و مکان حادثه و بیان اینکه اساسا در صحنه حضور نداشته، اعتبار شهادتش را زیر سؤال ببرید.
در نهایت از دادگاه بخواهید به دلیل فقدان شرایط قانونی شهادت، اظهارات آنان را نپذیرد.

حمیدرضا قاسمی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۷۴ مشاوره موفق

درود
«جرح شاهد» در واقع به معنای ارائه دلایل قانونی به دادگاه برای بی‌اعتبار کردن شهادت یک فرد است
شرایط شاهد در قانون احصا شده ، مثل بلوغ ، عدالت ، ایمان ، که شما باید عدم وجود این شرایط را از طریق لایحه به دادگاه اعلام کنید که البته امری فنی و تخصصی است ترجیحا برای تنظیم لایحه از وکیل متخصص مشورت بگیرید

اکبر کولیوند ۳ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

باسلام
جرح شاهد به معنای اثبات فقدان شرایط قانونی برای ادای شهادت است. درباره شاهد اول، می‌توان به سابقه عداوت با مادر وی استناد و مدارک پرونده‌های قبلی را ارائه کرد. درباره شاهد دوم نیز می‌توان با اجازه دادگاه درباره نحوه وقوع حادثه و حضور وی در محل سؤال کرد تا تناقض احتمالی در اظهارات مشخص شود. همچنین اگر بتوان ثابت کرد شاهد در زمان حادثه در محل حضور نداشته است، می‌توان نسبت به اعتبار شهادت وی اعتراض کرد.

هومن زمانی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

قانونگذار شرایطی را برای شاهد ذکر کرده است که مهمتری آنها نداشتن دشمنی دنیوی یا نفع شخصی است در فرض مورد سوال مادر شاکی سابقا طرف شکایت شما بوده در موقع مواجهه این موضوع را در قبل از ادای شهادت به مقام رسیدگی عنوان نمایید که در صورت مجلس بازجویی درج شود سپس هم از ایشان و هم از شخص ناشناس به طور جزئی در خصوص موضوع حادثه سوال بفرمایید تا شاید تناقضلتی در اظهارات این دو پیدا کنید و بدین وسیله میتوانید به دلایل شاکی خدشه وارد کرده و اینگونه آنان را به چالش بکشید

حدیث محمودی ۲ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

نسبت به مادر شاکی، اگر خصومت شخصی مؤثر، وجود دارد دعوای کیفری یا حقوقی سابق، یا هر قرینه‌ای که موجب تردید در بی‌طرفی وی باشد قابل اثبات است، آن را با ارائه مستندات به دادگاه ارائه نمایید نسبت به شاهد دیگر نیز می توانید درخواست تحقیق محلی بررسی زمان و مکان حضور تصاویر دوربین‌ها نمایید و یا از پرینت مکاتبات یا سایر استفاده و عدم حضور وی در صحنه و تعارض اظهاراتش را اثبات نمایید.

محمدباقر سلیمانگلی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام شهادت شاهدی که پرونده و خصومت در پرونده کیفری داشته قابل جرح است و در مورد شاهد دیگر اگر فیلم عکس یا شاهدی در زمان درگیر ی داشته اید که ثابت نماید شاهد در محل نبوده میشود از ان بعنوان شاهد معارض استفاده کرد و یا با سوالهای فنی از شاهد کذب بودن شهادت را ثابت کرد.

مریم حاج منوچهری ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۸۷ مشاوره موفق

باسلام
پس از معرفی شاهدان شاکی، اعتراض خود را نسبت به صلاحیت آن‌ها مطرح کنید.
بهتر است این اعتراض را قبل از ادای شهادت یا هنگام استماع شهادت اعلام کنید.درخواست جرح را می‌توانید از طریق لایحه کتبی یا در جلسه رسیدگی مطرح کنید.

شادی علی پور ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۶ مشاوره موفق

سلام، درباره مادر شاکی، اگر خصومت شخصی یا نفع مستقیم در پرونده داشته باشد، آن را به دادگاه اعلام و مستند کنید. درباره شاهد دیگر نیز با ارائه دلایل، تناقض‌ها یا اثبات عدم حضور وی در صحنه با درخواست نقطه زنی اعتبار شهادتش را مورد تردید قرار دهید. تشخیص نهایی پذیرش یا رد شهادت با دادگاه است.

ابراهیم باقریان ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

پرسشگر محترم شاهد حتما نباید برای شما اشنا باشد.مگر انکه شما مدعی عدم حضور نامبرده در زمان وقوع جرم باشید که میتوانید با طرح سوالات مرتبط به وقوع جرم صحت یا عدم صحت مودای شهادت ایشان را احراز کنید.در خصوص مادر هم چنانچه سابقا با شما دارای پرونده بوده حسب مقررات قانونی شهادت ایشان مورد قبول نمی باشد

الیکا فخرایی لطف آبادی ۲ هفته پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

سلام
در خصوص مادر به دلیل وجود خصومت قبلی، پرونده شکایت متقابل و نفع شخصی به عنوان جهات قانونی جرح شهادت استناد کنید.
برای شاهد دوم با استناد به عدم حضور در صحنه، تقاضای بررسی سوابق حضور، دوربین‌های مداربسته محل و استعلام موقعیت مکانی دکل مخابراتی همراه وی را ثبت نمایید.

جاوید محمدی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۲ مشاوره موفق

با سلام کاربر گرامی
در مورد شاهد اول نسبت به خصومتی که مادر شاکی به جهت شکایتی دارد اشاره نمایید که بسیار موثر است و شرایط شهادت شرعی زیر سوال میرود در مورد شاهد دوم به لوکیشن تلفن همراه در زمان تحمل زمان شهادت اشاره نمایید که قطعا قابل تانی میباشد

حامد صادقیان مهر ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۴ مشاوره موفق

با سلام

مراتب جرح و تعدیل شهود در آیین دادرسی مدنی قید شده که به جهت عام بودن و وحدت رسیدگی در این موارد مورد استفاده است .

از جمله ایرادات جرح و تعدیل شهود ذینفع بودن و تعارض منافع به جهت وجود شکایت یا دعوی بین شاهد و طرفین است .

زهرا فرج ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۸۱ مشاوره موفق

سلام و احترام
پاسخ در خصوص این موضوع نیازمند ارزیابی پرونده می باشد. پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید. درخصوص شاهد دوم صرفا می توانم بگویم می توانید سوالاتی بپرسید که ثابت کند در صحنه وجود نداشته است.

آسیه فتاحی امیردهی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۵۱ مشاوره موفق

با سلام
صرف این که مادر شاکی است به‌تنهایی برای رد شهادت کافی نیست اما اگر خصومت شخصی و مؤثر با شما دارد می‌شود جرح شاهد کرد

مسعود زمانیان ۲ ماه پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۳۵ مشاوره موفق

به مادر شاکی به دلیل وجود خصومت و به شاهد دوم به دلیل عدم حضور در صحنه و نداشتن علم مستقیم جرح وارد کنید و از دادگاه طی لایحه درخواست رسیدگی به جرح شهود را بخواهید.

محمد اکبری ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام
برای مادر شاکی جرح را بر مبنای تعارض منافع ناشی از سابقه اختلاف مطرح کنید و برای فرد ناشناس، جرح را بر مبنای عدم حضور یا عدم امکان علم به واقعه با دلیل مشخص ارائه دهید.

کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش

سلام جرح شاهد باید بر پایه دلایل و قرائن باشد، نه صرفا ادعا.
درباره مادر شاکی می توانید بیان کنید که به دلیل وجود سابقه شکایت و اختلاف قبلی با شما، در دعوا ذی نفع یا دارای خصومت شخصی است و به همین علت درخواست می کنید دادگاه در بی طرفی و اعتبار شهادت ایشان با دقت بیشتری بررسی کند.درباره شاهد دوم، اگر اطمینان دارید در محل حضور نداشته، می توانید جرح کنید و از دادگاه بخواهید نحوه اطلاع او از موضوع را بررسی کند. اگر نتواند زمان، مکان، نحوه حضور یا مشاهدات خود را به طور دقیق و منسجم بیان کند، این موضوع از اعتبار شهادتش کاسته می شود. پیشنهاد میکنم این موارد را علاوه بر جلسه دادگاه قبل از آن طی لایحه ای که زیر نظر وکیل تنظیم شده به دادگاه ارائه نمایید.

مهتاب صابری نیا ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۶ مشاوره موفق

سلام ذکر کنید که مادر ایشان به دلیل نسبت خانوادگی با ایشان با بنده مخاصمه دارند در خصوص شاهد دوم هم که نبوده از قاضی بخواهید با پرسیدن سوالاتی متوجه تناقض یا درست بودن شهادت ایشان شود موفق باشیذ

نرگس خاتون عابدیان کناری ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

با سلام
با اطلاعاتی که دادید شاهد اول مادر شاکی جرح به دلیل سابقه شکایت قبلی و خصومت دنیوی است
شاهد دوم به دلیل عدم حضور در صحنه و فقدان علم ویقین و تشکیک در عدالت جرح کنید
توجه بفرمایید در لایحه رسمی و مستند ،، این موارد را خطاب به دادگاه تنظیم کنید، ⚖️

محمد رفیعی راد ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۲ مشاوره موفق

با سلام و درود
نسبت به مادر ایراد بگیرید که علیه شما پرونده کیفری و شکایت داشته و دارای خصومت است
و از شاهد دیکر سوالات جزیی و متعدد در خصوص جزییات حادثه بپرسید تا به اشتباه بیقتد
و اگر مطمئنید در محل نبوده تقاضای نقطه زنی شاهد کنید و بگید شهادت دروغ جرم است تا بترسد

فرشته نوری ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۷ مشاوره موفق

با سلام،اولی به علت اختلاف دنیوی و دومی به علت عدم حضور در صحنه .بازپرس با سوالهای تخصصی متوجه می شود که وی در صحنه حضور داشته یا خیر.

مینا مشایخی کرهرودی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

سلام طی لایحه ای اشاره کنید به نسبت خانوادگی و سابقه شکایت
در خصوص شاهد دوم درخواست استعلام اطلاعات مکانی کنید
پیشنهاد می گردد از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

موسی الرضا قنبری طامه ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود
نسبت به هر دو شاهد امکان ایراد جرح وجود دارد. در خصوص مادر شاکی، با استناد به وجود سابقه خصومت و احتمال جانبداری، می‌توان در اعتبار شهادت وی تردید وارد کرد. درباره شاهد دوم نیز، می‌توان با طرح پرسش‌های دقیق درباره جزئیات واقعه از قبیل زمان، مکان، نحوه وقوع، پوشش و موقعیت افراد حاضر و سایر اوصاف صحنه، صحت ادعای حضور و مشاهده مستقیم وی را مورد سنجش قرار داد؛ هرگونه تناقض یا ناتوانی در پاسخ‌گویی، می‌تواند مؤید عدم حضور وی در محل و مؤثر در جرح شهادت او باشد. تشخیص نهایی با دادگاه و بر اساس مجموع ادله پرونده است.

محمدرضا توکلی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۵۴ مشاوره موفق

باسلام به همین مواردی که در سئوال ذکر شده در لایحه جرح شهود اشاره کنید، توصیه می شود لایحه توسط وکیل متخصص تنظیم شود

امیر فراستی ۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

با سلام
نسبت به مادر خصومت شخصی مطرح نمایید.
نسبت به فرد عدم حضور در محل + استعلام از مخابرات توسط مقام قضایی در مورد نقطه زنی در زمان اتفاق افتادن واقعه

ندا السادات روناسی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
جرح شاهد باید بر مبنای جهات قانونی و با ارائه دلیل مطرح شود؛ صرف نسبت خانوادگی یا ادعا، برای رد شهادت کافی نیست.

مهناز کیوان بهاری ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۶ مشاوره موفق

وقت بخیر ،
درخصوص مادر شاکی، شماره‌پرونده شکایت خود را به مرجع در حال رسیدگی طی یک لایحه ارسال نمایید و درخصوص شاهد دیگر نیز هدم حضور در صحنه را اعلام نمایید

لیلا تاجیک ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

مادرش به دلیل خصومت شخصی و ذی نفع بودن و شهود دیگر از طریق تقاضای استعلام و نقطه زنی هنگام جرم قابل جرح است.

هانی ایمانی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۴ مشاوره موفق

درود
یکی از موارد جرح وجود اختلاف با شاهد است. درخواست استماع شهادت شهود را مطرح کنید و در جلسه جرح وارد کنید.

مهناز عبدالمحمدی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵ مشاوره موفق

سلام و درود. بله، می‌توانید جرح شاهد کنید. در مورد مادر شاکی صرف نسبت خانوادگی موجب رد شهادت نیست؛ اما اگر دشمنی شخصی، نفع مستقیم در پرونده یا فقدان بی‌طرفی را ثابت کنید، قابل جرح است. و در مورد شاهد دوم: اگر در صحنه حضور نداشته، با درخواست از دادگاه برای تحقیق درباره نحوه اطلاع، زمان و محل حضور شاهد و ارائه ادله (فیلم، پیام، شهود دیگر، مستندات) ثابت کنید که شهادتش مبتنی بر مشاهده نبوده است.

منا خسروی ۲ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام
نسبت به مادر شاکی، اگر خصومت شخصی مؤثر، وجود دعوای کیفری یا حقوقی سابق، یا هر قرینه‌ای که موجب تردید در بی‌طرفی وی باشد قابل اثبات است، آن را با ارائه مستندات به دادگاه اعلام کنید. نسبت به شاهد دیگر نیز با درخواست تحقیق محلی، بررسی زمان و مکان حضور، استعلام از ادله الکترونیکی، تصاویر دوربین‌ها، پرینت مکاتبات یا سایر دلایل، عدم حضور وی در صحنه و تعارض اظهاراتش را اثبات نمایید

سارا تک روستا ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۵ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی میتوانید تقاضای نقطه زنی خطوط شهود را بدهید و موضوع شاهد اول را با لایحه به دادگاه اعلام نمایید

فرح ناز سنگپور زنجانی ۲ ماه پیش

کارشناس حقوقی

با سلام
طی لایحه ای هر دو موضوع را ابراز کرده و ایراد جرح نمایید اولا : یکی از شاهدان مادر شاکی است که نسبت خانوادگی دارد همچنین خصومت شخصی ثانیا : شاهد دوم در صحنه نبوده است و حتما با سوالات خاص و زیرکانه قاضی محترم و تناقض گویی ایشان بر دادگاه روشن می شود که در صحنه نبوده است و شهادت کذب *دروغین* داده است

مریم زبیدی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

شرایط جرح شاهد از جمله فقدان اهلیت.داشتن خصومت و دشمنی با یکی از طرفین.داشتن نفع شخصی در پرونده.اطلاع نداشتن دقیق از موضوع پرونده.تناقض در اظهارات....جرح بای قبل از شهادت یا بلافاصله بعد از آن باش و دلایل و مستندات خودرا به دادگاه ارائه بده.

دانیال تمیزالنیا ۲ ماه پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۶۰۴ مشاوره موفق

باید به موجب لایحه ای موارد جرح به شعبه اعلام شود.

فاطمه حورا طبرسی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱۱ مشاوره موفق

سلام و درود
طی لایحه اعلام نمایید که مادر شاهد دارای شرایط شهادت شرعی و قانونی از جمله عدم ذی نفعی نمی باشد و در خصوص شاهد دوم نیز در صورت امکان شاهد معارض اعلام نمایید و بیان کنید که در صحنه نبوده است

فائزه محمدیان مقدم ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۰

درود توصیه می شود در پرونده های کیفری به همراه وکیل دادگستری در دادسرا حاضر شوید

ولی رضائی ذاکر ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

یک در مورد مادر:به خصومت شخصی مادر شاکی به جهت شکایتی که انجام شده اشاره نماید موثر است
دوم :در مورد فرد ناشناس که در محل نبود تقاضای نقطه زنی سیم کارت را نماید

محسن رئیس پور ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

پیشنهاد می گردد مشاوره تخصصی دریافت نموده و حتما در جلسه با وکیل دادگستری حاضر شوید

ارش اسماعیلی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

عرض ادب
شما می‌توانید به خصومت شخصی ایراد و شاهد را جرح نمایید
موفق باشید

۳۹ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید