بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

زوجه چگونه می تواند در اختیار قرار دادن کارت بانکی نزد زوج را اثبات نماید؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۲ پاسخ ثبت شده

با سلام و خداقوت، زوجه دقیقا یک هفته قبل از زمان عقد مبلغی را به عنوان قرض به زوج برای پرداخت پول خرید خانه طبق قولنامه از طریق در اختیار گذاشتن کارت بانکی به زوج داده است و دو ماه بعد این پول به حساب زوجه واریز شد حالا به دلیل مشکلات پیش آمده و درخواست نفقه و مهریه و استرداد جهیزیه زوجه از زوج، زوج ادعا می کند که این پول به حساب زوجه بابت نفقه، بابت مهریه بابت کمک به جهیزیه داده شد زوجه چگونه می تواند این موضوع را ثابت کند که کارت را در اختیار ایشان قرارداد داده است؟ البته از آماره های موجود مکالمات زوجه با زوج مبنی بر گرفتن کارت بانکی و درخواست واریزی وجه به حساب زوجه موجود است و همچنین مبلغی که به زوج داده شده است به صورت قرارداد یکساله نزد بانک بوده است که مکالمات لغو قرارداد سرمایه گذاری بانک و تحویل پولش به زوج نیز موجود است و همچنین تاریخ های اقدام با تاریخ های تحویل پول در قولنامه یکسان است والبته زوج پس از اتمام قرارداد سالیانه بانکی خود اقدام به پرداخت قرض ها کرده است که البته از برادر زوجه نیز پول قرض کرده که منتهی ایشان به حساب زوج واریز کردن و در همون تاریخ واریزی زوج به برادر زوج به حساب زوجه نیز اقدام کرده است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

طبق قانون، پرداخت هرگونه وجه یا انتقال مال به دیگری نشان‌دهنده بخشش نیست و اصل بر این است که پرداخت‌کننده مجانی به کسی مالی نمی‌دهد، مگر اینکه خلافش ثابت شود.

این قاعده کلی است، اما پذیرش این موضوع در دادگاه بستگی مستقیم به مدارک، پیام‌ها و تطابق تاریخ‌های مالی در پرونده شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثبات قرض دادن وجه و عدم بخشش آن به زوج

بر اساس قوانین مدنی، هر مالی که به شخص دیگری داده شود اصل بر عدم تبرع یعنی مجانی نبودن آن است. بنابراین اگر پولی به حساب زوج واریز شده یا در اختیار او قرار گرفته باشد، ظاهر بر این است که برای بخشش نبوده و قابل استرداد خواهد بود. کسی که ادعا می‌کند دریافت یا بازپرداخت مال بابت عنوان دیگری مانند مهریه یا نفقه بوده، خودش باید این ادعا را ثابت کند. پیام‌ها و مدارک بانکی می‌توانند به عنوان اماره برای روشن شدن واقعیت در دادگاه به کار روند.

منابع: ماده ۲۶۵ قانون مدنی

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
محسن نریمانی ده نوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۱۰ مشاوره موفق

ماده ۲۶۵ قانون مدنی:
هرکس مالی به دیگری بدهد ظاهر درعدم تبرع است بنابراین اگرکسی چیزی به دیگری بدهد بدون اینکه مقروض آن چیزباشدمی تواند استرداد کند.

سجاد فرهادی ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۷ مشاوره موفق

با سلام
اصل بر عدم تبرع است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود

۲۹۷ وکیل متخصص نفقه آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال