بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

دو حرف شدن شاکی در بازجویی رو چطور اثبات کنم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۲۰ پاسخ ثبت شده

سلام وقتبخیر..با همسرم زوجه بحاطر تنها فرستادن بچه شیرخوارمان همراه خانواده اش بحث کردیم..
ضربه ای به ایشان وارد نکردم از خانه رفت و ۳ ساعت بعد برگشت و هنوز ننشسته بود دوباره رفت...

بعد از ۱۴ روز ابلاغیه امد برام... تهدید و تهمت و افترا و چند مورد دیگه و ضرب و جرح عمدی..

گزارش پلس گرفته که مربوط ۳ ساعت بعد از بحثمان است.
نامه پزشکی قانونی هم گرفته که نمیدانم چیست ولی تا اثار از بدنش پاک نشده بوده شکایت نکرده.۱۴ روز بعد

در شکایت نوشته میخواسته مرا خفه کند ولی گزارش پلیس خونریزی گردن است.

در یک بازجویی گفته من بچه ها را بیرون فرستاده بودم که همسرم مرا کتک زد. در بازجویی دوم گفته همسرم من و بچه ها را با کتک از خانه بیرون کرده..

این فاصله ها در تماس با پلیس و طرح شکایت و این دو حرف شدنش در بازجویی میتواند برای اثبات بیگناهی من کمک کند.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

بار اثبات ادعا بر عهده شاکی است و شما می‌توانید با استناد به تناقض‌ها و تعارضات موجود در صورت‌جلسات بازجویی، طی یک لایحه دفاعیه بی‌گناهی خود را مطرح کنید.

این یک قاعده کلی است، اما میزان اثرگذاری این تناقض‌ها به نحوه انعکاس اظهارات در پرونده و دلایل شاکی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

استناد به تناقض‌گویی شاکی در لایحه دفاعیه

اثبات ادعای ضرب و جرح و تهدید بر عهده شاکی است و صرف ادعا دلیلی بر ارتکاب جرم نیست. شما می‌توانید با بررسی دقیق پرونده، به تعارضات موجود میان اظهارات شاکی در بازجویی‌ها و فاصله زمانی گزارش پلیس تا شکایت استناد کنید. برای این کار باید تناقضات صورت‌جلسه شده را در قالب یک لایحه به قاضی ارائه دهید تا ذهن مقام قضایی روشن شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
محمدعلی رضائی برزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۷۷۳ مشاوره موفق

طی لایحه ای در صورت وجود تناقض در اظهارات شاکی میتونید اون موارد رو تذکر بدید تا ذهن قاضی تحقیق نسبت به مسئله روشن تر گردد.

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

سلام بر اساس " قاعده البینه علی المدعی " ، یا " البینه علی من ادعی " ، مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید و تفاوتی نمی کند که مدعی خواهان یا خوانده دعوا باشد . بنابراین، فراهم آوردن و ارائه دلیل بر عهده مدعی و یا به عبارت دیگر ، " بار دلیل بر دوش مدعی است " . مدعی هر یک از اصحاب دعواست که اظهار او خلاف اصل است و یا اینکه اظهارات او خلاف امری باشد که قانونگذار فرض کرده است .

فرشید شاه مردانی فیروزجائی ۵ سال پیش

دکترای حقوق

۴٫۹ · ۴۷ مشاوره موفق

با سلام ،اگر عمل ضرب و جرحی از جانب شما به زوجه صورت نگرفته است پس نگران نباشید و ایشان با دلایل و مستندات این قضیه را اثبات نماید.اما توجه داشته باشید شاید منظور همسرتان از ضرب و شتم که در دو مرحله عنوان نمودند به این صورت بوده :
۱- در مرتبه اول فرزندتان در خانه نبوده و ایشان(تنها همسرتان ) را مورد ضرب و جرح قرار دادید.
۲-در مرتبه دوم به همراه فرزند که به منزل مراجعه نموده و آنان را(همسر و فرزند) مورد ضرب و شتم قراردادید.
علی ایحال بار اثبات بر دوش همسرتان می باشد

محمد حسین عاملیان ۵ سال پیش

دکترای حقوق

۴٫۹ · ۹۰۰ مشاوره موفق

بله، این تناقض در سخن ایشان می‌تواند نشانه‌ای بر کذب بودن ادعای ایشان است. اگر صحبت‌های ایشان صورتجلسه شده، می‌توانید به آن‌ها استناد کنید.

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

اظهارات ایشان در صورت جلسات درج شده به موجب لایحه ای به تناقضات صحبت های ایشان اشاره نمایید

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود هر مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۵۸ مشاوره موفق

امکان استناد به تعارضات موصوف وجود دارد .

اسماعیل احمدی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۱۵ مشاوره موفق

درود:مدعی باید در دادگاه ادعای خود را اثابت نماید از طریق ادله اثبات ،شامل اقرار،شهادت،قسامه،علم قاضی میباشد.

اکرم مانیان
اکرم مانیان
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام با استناد به تعارض در اظهارات لایحه تنظیم و ارائه کنید بهتر است از وکیل کمک بگیرید

عذرا نصرآبادی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۵ مشاوره موفق

سلام.طی لایحه ای در صورت وجود تناقض در اظهارات شاکی میتونید موارد رو تذکر بدهید.

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۶۸ مشاوره موفق

بار اثبات ادعا بر عهده ی مدعی می باشد .

فرشته نوری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۲۳ مشاوره موفق

اثبات ادعا با مدعیست و شما در دفاع به تناقضات اشاره کنید.

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام مدعی باید ادعای خودرا احرازواثبات نماید.

علی اصغر نادری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۱۹ مشاوره موفق

با سلام
مدعی باید بتواند ادعای خود را اثبات کند

سارا علیپور ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۶۶ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
اثبات ادعا بر عهده ی خود مدعی میباشد..

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با درود مدعی باید ادعای خود را اثبات کند

ننا فرد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۹ مشاوره موفق

درود
می توانید به تعارضات استناد نمایید

محمدارسلان پاکرو ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۵ مشاوره موفق

برای تنافض اظهارات اگر مواردی قید شده ، لایحه نوشته و خواهان بررسی تناقضات شوید ضمن اینکه اثبات قضیه بعهده شاکی است.

سهراب کلانتری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۵۷ مشاوره موفق

با سلام
اثبات موضوع با مدعی است

علیرضا زرینه پور ۵ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

باسلام
باید شاهد ارائه نماید

۲۸۹ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال