دلیل عدم الزام شرکت بیمه به پرداخت دیه ازجانب قاضی اجرای احکام دادگستری چیست؟
باسلام وخسته نباشید
حقیقتا بنده از شهرستان های استان کردستان (کامیاران) مزاحم شما عزیزان میشم وتوان مالی ما در حد مراجعه حضوری به وکیل را نداریم وواقعا به راهنمایی وکم شما احتیاج دارم
پدر ما عابر پیاده بودن در حین گذر از عرض خیابان چند موتور سوار که باسرعت زیاد در حال حرکت بودن یک از موتور سوارها به پدر بنده میزند ومنجربه فوت پدرم میشود؛ بعداز مراحل رسیدگی به شکایت رأی برمحکومیت راننده مقصر صادر شد وازآنجا که موتوردارای بیمه نامه شخص ثالث بود به خانواده ما گفتن که برای دریافت دیه میتوانید به شرکت بیمه مربوط به موتور سیکلت مراجعه کنید وبرای دریافت تشکیل پرونده دهید؛ ماهم اقدامات لازم را انجام دادیم وبعد از مدتی برای پیگیری موضوع به شعبه بیمه مراجعه کردیم ولی شرکت بیمه این را بهانه قرار داد که چرا در جلسات رسیدگی دادگاه شرکت بیمه را نخوانده که حضور داشته باشند البته در حکم صادره که وسیله دخیل درتصادف معرفی شده ذکر شده است پرداخت سهم دیه از جانب شرکت بیمهووسیله دخیل دارای بیمه نامه شرکت بیمه رازی است ؛البته این را عرض کنیم که همان روزها اول حادثه راننده مقصر به شرکت بیمه اعلام خسارت داده بود وتشکیل پرونده لازم راداده بود وشرکت بیمه در جریان تصادف بودن؛ اما شرکت بیمه عدم حضور را بهانه کردند وبه رأی صادره اعتراض ثالث دادن ومدعی بودن که اصلا به این تصادف مشکوک هستن که پس از رسیدگی به اعتراض بیمه دادگاه اعتراض آنها را رد وحکم بر بی حقی علیه بیمه صادر کرد؛ حالا اجرای احکام میگه که ما نمیتوانیم شرکت بیمه را ملزم کنیم که دیه را پرداخت کند چون ابتدا طرف دعوا نبوده واز طرفی هم نمیتوانیم راننده را مجبور به پرداخت دیه کنیم چون بیمه دارد ؛ یعنی این طور آدم برداشت میکنه که دادگاه علناً نیمخواد حق ما را بگیرد والان یکساله ما بلاتکلیف و سردر گم هستیم ؛ واقعا ما نمیدانیم باید چکار کنیم عاجزانه خواهش میکنیم مارا راهنمایی کنید
