در جلسه رسیدگی دوم چه مطالبی را بهتر است عنوان کنم؟
با سلام و احترام؛
وکیل خانم بنده برای گرفتن طلاق یک طرفه به درخواست زوجه و همچنین فرار از دعوی الزام به تمکین طیف گسترده ای از بیماری های صعب العلاج روانی، جسمی و جنسی مانند وسواس، فوبیا، دگر آزاری جنسی و ... را بدون داشتن هیچ گونه ادله یا مدرک علیه بنده مطرح کرده است. با توجه به اینکه بنده از هر لحاظ در سلامت کامل هستم و تحصیلات عالیه دارم و مدرس دانشگاه نیز هستم در جلسه اول رسیدگی از قاضی تقاضا کردم برای اثبات سلامتی بنده را به پزشکی قانونی معرفی کنند که ایشان فعلا فقط پرونده را به امر داوری ارجاع داده اند. همچنین همسرم از همسایه های محل زندگی پدرشان در شهرستان استشهادیه کاملا کذب علیه بنده تنظیم کرده که بنده همسرم را در ایام مسافرت کتک میزدم و به ایشان توهین میکردم حال آنکه بیش از ۶ سال است محل زندگی، تحصیل و اشتغال بنده در تهران بوده و هرگز در خانه پدر ایشان سکونت نداشته ام و فقط هر چند ماه یکبار به صورت خیلی کوتاه برای صله رحم به آنجا مراجعه کرده ام و این اتفاق ها نیز هیچ گاه رخ نداده است. بنده در جلسه رسیدگی دوم چه مطالبی را بهتر است عنوان کنم؟ و نتیجه این دعاوی چگونه پیش بینی می شود؟ چگونه میتوانم به دلیل اتهامات بدون پایه و اساس وکیل همسرم که موجب هتک حرمت و آبروی علمی و شخصیتی بنده شده است اعاده حیثیت کنم و شهادت کذب همسایه های پدر ایشان را پیگیری قضایی نمایم؟
