سلام
زوج ابتدا دادخواست تمکین داده و رای بدوی به نفع زوج صادر گردیده ، سپس زوجه دادخواست نفقه داد ، زوج در جلسه اول شورای حل اختلاف رای محکومیت بدوی زوجه در پرونده تمکین را روی پرونده نفقه گذاشت و اعلام کرد زوجه تمکین ندارد ، جلسه برای سازش تجدید شد و در جلسه دوم وکیل زوجه اعلام کرد که زوجه قصد سازش ندارد و چون درخواست اناطه صورت نگرفته پرونده باید رسیدگی شود ،لذا پرونده نفقه رسیدگی شد و رای نفقه هم صادر گردید ،زوج اعتراض نموده به این دلیل که پرونده تمکین هنوز در مرحله تجدیدنظر است و در جلسه اول هم رای بدوی تمکین که به نفع زوج بوده رو پرونده گذاشته شده و در صورت جلسه هم اعلام شده که زوجه در تمکین نیست ، حال ایا در مرحله تجدید نظر بهتر است زوج درخواست اناطه دهد؟ یا همین که اعلام نماید تا زمان مشخص شدن نتیجه پرونده تمکین و قطعی شدن رای تمکین ،رای نفقه عقب بیفتد کافی است؟
لطفا راهنمایی بفرمایید
محاکم در خصوص نفقه با صدور رای تمکین آرا متفاوتی صادر مینمایند عده ای بر این نظر هستند تا اجرایی شدن تمکین و صدور گواهی نشوز زوج مکلف ب پرداخت نفقه است و عده ای دیگر به صرف اعلامی بودن رای تمکین زوجه را مستحق دریافت نفقه نمیدانند. در لایحه تجدیدنظر خواهی ب اعلامی بودن تمکین استناد نمایید
صدور حکم قطعی عدم تمکین برای اثبات ناشزه بودن زوجه طریقیت دارد نه موضوعیت لذا میتوانید از طرق دیگری مثل شهادت شهود و تحقیق محلی و ... اثبات نمایید زوجه در منزل مشترک سکونت ندارد و ناشزه هستند.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
