بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

دادخواست استیفا بدهد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

با سلام
دونفر مابین هم دست‌نوشته ای را میدارند که اولی ۱۵میلیون تومان به دومی قرض میده وشرط میکنند ۱۶۸۰۰طی یکماه برگردونم چیه چک ۲۱میلیونی میگیره بابت
برگردونم اصل وجود پولش که نهایتا طرف اول هم چک می‌زارم اجرا بابت سود پولش وهم اصل پول رو قرار داد اجرا میگیره وطرف دوم ۳۶میلیون مجموع محکوم میکنم
....طرف دوم در جلسات دادرسی ۳۶میلیون شرکت نکرده
وحکمم قطعیت....میتواند شکایت ربا مطابق۵۹۵ ق م ج
شکایت کنه به استناد توافق دریافت اضافه ویا اینکه دادخواست استیفا بدهد؟؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

توافق برای پس دادن مبلغی بیشتر از قرض می‌تواند مصداق ربا باشد و امکان طرح شکایت کیفری ربا وجود دارد، اما اثبات آن بر عهده مدعی است زیرا اصل بر بدهکاری صادرکننده چک است.

اینکه بتوانید با وجود قطعی شدن حکم نتیجه بگیرید، کاملاً به ادله‌ای که برای ربوی بودن در دست دارید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان شکایت ربا با داشتن مدارک اثباتی

توافق بر بازگرداندن مبلغی اضافه بر اصل قرض می‌تواند مصداق جرم ربا بر اساس ماده ۵۹۵ قانون مجازات اسلامی باشد. از نظر قانونی وجود چک در دست طرف مقابل نشانه بدهی شماست، بنابراین بار اثبات ربوی بودن بر دوش شما خواهد بود. با این حال، اگر مستندات و ادله اثباتیِ کافی در اختیار داشته باشید، امکان طرح شکایت ربا وجود دارد.

منابع: ماده ۵۹۵ قانون مجازات اسلامی

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۴ ماه پیش
محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۳ مشاوره موفق

سلام بر اساس ماده ۵۹۵ قانون مجازات اسلامی برای تحقق جرم ربا شرایط خاصی لازم است
با توجه به اظهارات شما ، امکان اثبات جرم ربا وجود خواهد داشت

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود. وجود چک در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی خلاف آن را می‌بایست اثبات کند که ربا بوده است

رضا گلریز
رضا گلریز
۴ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام مطابق آنچه که در سوال آمده قرارداد مذکور می تواند مصداق ربا باشد

علیرضا زرینه پور ۴ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۵ مشاوره موفق

باسلام
اگر برای سرمایه گذاری باشد میتوان عنوان مضاربه کرد ولی توجه داشته باشین که در ضرر نیست سهیم خواهید بود

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

در صورتی که ادعایی در این خصوص دارند می بایست اثبات کنند

فرشته نوری ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۶ مشاوره موفق

بلدسلام،بله اگر ادله اثباتی در این رابطه دارد می تواند

مرصاد پوراعتضاد ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

به نظر می رسد این امر ربا محسوب می شود.

حسین مظاهری تهرانی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
موضوع مذکور مصداق ربا می باشد.

فاطمه محمدنژاد ۴ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

با سلام
باید ادعای ربوی بودن دین اثبات شود

مهدی رحمانی خواه ۴ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۵ · ۴ مشاوره موفق

با سلام
طبق سوال مطروحه ،موضوع مصداق ربا هست.

علی ابراهیم زاده ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۳ مشاوره موفق

سلام باید مستندات بررسی شود اما علی ایحال امکان طرح شکایت ربا وجود دارد

مهدی حیدری ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۲ مشاوره موفق

با سلام
موضوع مصداق ربا می باشد.

کرامت سلطانی نژاد ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵

با سلام
موضوع مصداق جرم ریاست...

۲۱ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید