بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تنظیم مبایعه‌نامه بدون شاهد، انتقال سند، ادعای صوری بودن توسط فروشنده

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

با سلام، بنده ملکی را ۸ سال قبل خریدم و مبایعه‌نامه نوشتیم. در مبایعه‌نامه فروشنده قید کرده که خریدار هیچ دینی بر گردن فروشنده مبنی بر ثمن معامله ندارد و ثمن تماما پرداخت شده (ثمن طلا بوده است اما در مبایعه‌نامه قید شده مبلغ ۹۰ میلیون تومان)و چند روز پیش با گرفتن وکالتنامه از ایشان سند رسمی به نام خودم گرفتم، اما حالا اعلام کرده که مبایعه‌نامه صوری بوده و ثمنی پرداخت نکرده‌ام؛
۱. آیا ایشان می‌تواند ادعای فاسد بودن اقرار یا هر بهانه دیگری را کند؟
۲. اگر قاضی بهانه ایشان را قبول کند، باید ثمن به نرخ روز پرداخت شود؟ لازم به ذکر است مبایعه‌نامه شاهد ندارد. ممنون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

با توجه به انتقال سند رسمی و اعطای وکالتنامه، ادعای صوری بودن معامله یا انکار اقرار قبلی به سادگی پذیرفته نمی‌شود. در صورت اثبات عدم پرداخت، ثمنِ مندرج در قرارداد به قیمت زمان معامله ملاک خواهد بود نه نرخ روز.

این قاعده کلی است اما اثبات فسادِ اقرار یا پذیرش ادعای فروشنده، مستقیما به متن دقیق مبایعه‌نامه و مدارک پرداخت شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار معامله و ملاک ثمن به زمان عقد

با توجه به تنظیم سند رسمی و اعطای وکالتنامه، اصل بر صحت قرارداد است و اثبات صوری بودن بر عهده فروشنده خواهد بود. طبق قانون، انکار پس از اقرار به دریافت ثمن مسموع نیست مگر آنکه فروشنده فاسد بودن یا اشتباه در اقرار خود را در دادگاه اثبات کند. در صورتی هم که دادگاه نهایتا پرداخت نشدن وجه را بپذیرد، ثمنِ توافق‌شده در زمان معامله ملاک محاسبه است و به نرخ روز محاسبه نمی‌شود.

منابع: قانون مدنی، ماده ۱۲۷۷

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
زهرا رحیمی لولویی
زهرا رحیمی لولویی تأیید‌شده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۹۳ مشاوره موفق

سلام ۱_خیر به موجب ماده ۱۲۷۷ قانون مدنی در امور مدنی اصولا انکار بعد از اقرار مسموع نیست، مگر اینکه مقر ادعا کند که اقرار او فاسد یا مبنی بر اشتباه یا غلط بوده که در این صورت انکار مسموع است.
با توجه به انتقال سند رسمی شکایت ایشان نتیجه ای در پی نخواهد داشت.
۲_ثمن به زمان معامله است نه به نرخ روز

مریم مرادی
مریم مرادی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۸۷۳ مشاوره موفق

سلام با توجه به گذشت زمان چندساله و اخذ وکالتنامه و سند رسمی ادعای ایشان مبنی بر صوری بودن معامله محکوم به رد است در خصوص ثمن معامله نیزاقرار ملاک میباشد چنانچه ایشان مدعی حقی هستند پس از تنظیم مبایعه نامه در همان زمان چرا مطالبه ننموده اند

رضا گلریز
رضا گلریز
۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام اصل بر صحت قرارداد ها و لزوم آن هاست و اثبات صوری بودن با توجه به صدور وکالتنامه بعید به نظر می رسد نهایتا می تواند ثمن‌ روز معامله(۹۰ میلیون) را مطالبه نماید که درصورت پرداخت آن هم قابل دفاع است

زهرا نیک زاد ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۳۴۹ مشاوره موفق

باسلام چون وکالت داده وشماسندرابنام خودکردید ،خدشه ای به معامله واردنیست وفقط میتواندمطالبه ثمن نمایدکه باارائه مدارک پرداخت قابل دفاع هست،اگرنهایت محکوم به پرداخت شدید همان مبلغ زمان عقدملاک هست مگراینکه مطالبه رسمی کرده باشید

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
فرشته نوری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۳۳ مشاوره موفق

با سلام،با توجه به وکالتنامه ،ادعای ایشان مبنی بر صوری بودن معامله بجایی نمی رسد.در مورد ثمن اصل‌بر صحت معاملات و مفاد آن است.اثبات‌ خلافش با مدعیست و شما نیز امکان دفاع دارید اما اگر ثابت شد ثمن پرداخت نشده ثمن در زمان معامله ملاک است نه روز ن

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
۱- خیر انکار بعد از اقرار مسموع نیست مگر با اثبات اوصاف خاص یا عذر موجه.
۲- خیر ثمن معامله همان است که مورد توافق قرار گرفته و در مبایعه نامه درج شده است.

علی محمدجانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵

سلام معامله شما صحیح است و از این که وکالت‌نامه برای شما تنظیم کرده در واقع به نوعی التزام به وقوع بیع خواهد داشت.اگر مدارکی دال بر دادن طلا به ایشان بعنوان ثمن معامله دارید ارایه دهید.در صورت اثبات صوری بودن معامله همان قیمت هنگام معامله را باید پرداخت نمایید.

محمد پارسا ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۶ مشاوره موفق

با سلام صل بر صحت عقود و معاملات می‌باشد و طبق اظهارات شما و همچنین دریافت کالت‌نامه جهت انتقال سند صوری بودن معامله قابل پذیرش نیست و بر فرض طرح دعوا دادخواست ایشان یه احتمالا فراوان نتیجه نخواهد داشت.

محمدرضا توکلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۲۶۱ مشاوره موفق

با توجه به گذشت مدت زیاد از مبایعه نامه و و اعطای وکالت بعد از آن ، به نظر انکار بعد اقرار مسموع نیست.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴٬۱۱۳ مشاوره موفق

وقت بخیر .....بار اثبات بر عهده ایشان است

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
بار اثبات بر عهده ایشان است

علی محمدی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
ثمن‌ معامله‌ همان است که در مبایعه نامه آمده
و با توجه به اینکه اصل بر صحت معاملات میباشذ
معامله واقع شده نیز صحیح میباشد

بهروز میقانی ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلام بعلت تخصصی بودن و گستردگی موضوع بهتر است که متن مبایعه نامه مشاهده شود و مشاوره صحیح ارائه گردد

۷۴ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید