بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تفسیر کلمه "منجر" در قرارداد مطابق فرهنگ دهخدا و انفساخ قرارداد

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۴ پاسخ ثبت شده

سلام، در قرارداد فروش زمین هیچ شرطی نیست و فقط این متن داخل پرانتز نوشته شده (درصورت عدم رعایت مفاد قرارداد هریک از طرفین که منجر به فسخ قرارداد می‌شود، مبلغ X تومان ضرر و زیان پرداخت نماید). صرف نظر از موارد دیگر؛ فروشنده دادخواست انفساخ مطرح کرده به استناد این متن در دادخواست خودش در متن مذکور کلمه "منجر" است به این صورت کلمه منجر را تفسیر نموده که می‌نویسم "لذا عبارت منجر به فسخ در قرارداد دلالت بر این امر دارد، خاصه اینکه کلمه منجر در فرهنگ دهخدا به هرکاری که پس از کشش و کوشش بسیار بدون رضا و رغبت به جایی منتهی شده باشد تعریف و توصیف شده و این معنی انفساخ انطباق تام دارد. لذا صدور حکم بر اعلام انفساخ قرارداد مزبور مورد استدعاست ".
آیا تفسیر ایشان به استناد این متن و کلمه منجر و استناد به فرهنگ دهخدا قانونی و معنای انفساخ دارد این متن؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

تفسیر کلمه منجر بر اساس لغت‌نامه و نسبت دادن آن به انفساخ وجاهت قانونی ندارد؛ فسخ با انفساخ تفاوت دارد و دادگاه به قصد مشترک طرفین و کل متن قرارداد توجه می‌کند نه لفاظی لغوی.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

بی‌ارتباطی تفسیر کلمه منجر با انفساخ قرارداد

استناد به تعریف کلمه منجر در فرهنگ دهخدا برای اثبات انفساخ قرارداد پایه حقوقی محکمی ندارد. در حقوق، فسخ یک عمل ارادی است اما انفساخ به صورت خودکار و قهری اتفاق می‌افتد و این دو مفهوم کاملا متفاوت هستند. دادگاه‌ها برای کشف اراده طرفین به الفاظ لغوی صرف تکیه نمی‌کنند و کل قرارداد و تعهدات نوشته‌شده در آن را بررسی می‌کنند. عبارت نوشته‌شده صرفا به خسارت ناشی از فسخ اشاره دارد و به معنای انفساخ خودبه‌خودی معامله نیست.

منابع: قانون مدنی، ماده ۲۲۴

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

تفسیر فروشنده از کلمه **"منجر"** به استناد فرهنگ دهخدا و ارتباط آن با **انفساخ قرارداد**، از نظر حقوقی چندان مستدل و منطبق با اصول تفسیر قراردادها نیست. در اینجا تحلیل دقیق موضوع ارائه می‌شود:

### ۱. **معنای "منجر به فسخ" در قراردادها**
- عبارت **"در صورت عدم رعایت مفاد قرارداد، هر یک از طرفین که منجر به فسخ قرارداد شود، مبلغ X تومان ضرر و زیان پرداخت نماید"**، صراحتا به **فسخ قرارداد** اشاره دارد، نه **انفساخ**.
- **فسخ** (انحلال ارادی قرارداد به دلیل تخلف یک طرف) با **انفساخ** (انحلال خودکار قرارداد به دلیل قانون یا وقوع شرط خارجی، مانند فوت یا زوال مورد معامله) تفاوت اساسی دارد.
- کلمه **"منجر"** در این متن به معنای **نتیجه‌گیری منطقی از تخلف** است، نه الزاما "کشش و کوشش بدون رضا و رغبت" (طبق تعریف دهخدا).

### ۲. **عدم انطباق تفسیر فروشنده با متن قرارداد**
- قرارداد **شرط انفساخ** ندارد، بلکه **شرط جزایی برای فسخ** در صورت تخلف است. بنابراین، ادعای انفساخ بدون وجود شرط صریح یا قانونی، فاقد وجاهت حقوقی است.
- تفسیر قرارداد باید مبتنی بر **قصد مشترک طرفین** باشد (ماده **۲۲۴ قانون مدنی**). استناد به فرهنگ دهخدا برای تغییر معنای مصطلح حقوقی **"فسخ"** به **"انفساخ"** خلاف اصل است، مگر اینکه قصد خاصی در قرارداد تصریح شده باشد.

### ۳. **نقش شرط جزایی در قرارداد**
- این شرط صرفا **حق فسخ** را برای طرف متخلف به وجود می‌آورد، نه انفساخ. همچنین، پرداخت مبلغ X به عنوان **ضرر و زیان ناشی از فسخ** است، نه دلیل خودکار برای انحلال قرارداد.

### ۴. **جمع‌بندی و راهکار**
- تفسیر فروشنده **غیرقابل پذیرش** است، زیرا:
- انفساخ نیاز به **شرط صریح یا حکم قانون** دارد.
- **فسخ** با **انفساخ** متفاوت است و کلمه "منجر" به تنهایی این تفاوت را نقض نمی‌کند.
- در صورت تخلف فروشنده، خریدار می‌تواند با **اجرای خواسته (فسخ + دریافت ضرر و زیان)** یا **الزام به انجام تعهد** مقابل ادعای انفساخ مقاومت کند.

### نتیجه:
ادعای فروشنده **فاقد پشتوانه حقوقی** است و دادگاه به احتمال زیاد آن را نمی‌پذیرد، مگر اینکه دلایل دیگری (خارج از این شرط) برای انفساخ وجود داشته باشد. پیشنهاد می‌شود با ارائه **مستندات حقوقی** (مانند نظریه وحدت رویه یا آرای مشابه) از تفسیر صحیح **"فسخ"** دفاع کنید.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۶۵۲ مشاوره موفق

سلام....ادعای فروشنده **فاقد پشتوانه حقوقی** است و دادگاه به احتمال زیاد آن را نمی‌پذیرد، مگر اینکه دلایل دیگری (خارج از این شرط) برای انفساخ وجود داشته باشد. پیشنهاد می‌شود با ارائه **مستندات حقوقی** (مانند نظریه وحدت رویه یا آرای مشابه) از تفسیر صحیح **"فسخ"** دفاع کنید.

امین ولی زاده ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود ، خیر، تجزیه و تحلیل و تفسیر کلمه «منجر» اصلا ربطی به فسخ و انفساخ قرارداد ندارد، منجر یعنی اگر چیزی یا عملی تحقق پیدا کند به نتیجه مورد شرط منتهی میشود.
بنابراین طبق متن مذکور در قرارداد تون، اگر اون تعهداتی که قرار بوده شما بعنوان طرف قرارداد انجام دهید، حتما انجام نداده اید منجر به انفساخ قرارداد شده است.
به هرحال باید کل متن قرارداد بررسی شود بعد پاسخ قاطع داده شود

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
فسخ و انفساخ دو مفهوم متفاوت هستند و این چنین لفاظانه به عبارات نگریستن لزوما به کشف قصد طرفین منتهی نمی شود. جهت نیل به اراده متعاملین بایستی بررسی گردد که راجع به عدم رعایت مفاد قرارداد حق فسخ پیش بینی شده یا انفساخ قهری قرارداد.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام نیازی به تفسیر این کلمه از نظر لغوی نیست باید قرارداد بررسی گردد آیا تعهد توسط طرف رعایت نشده که ایشان ادعای فسخ دارد ؟

ابوالفضل جهان بخش ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام ،خیر تفسیر کلمه منجر ربطی به فسخ و انفساخ قرارداد ندارد.

کاربر بنیاد وکلا
۱ ماه پیش

تفسیر خواهان فاقد مبنای قانونی است زیرا واژه فسخ در متن قرارداد بر انحلال ارادی دلالت دارد و طبق ماده ۲۲۴ قانون مدنی الفاظ بر معانی عرفیه حمل می‌شوند و استناد به معنای ادبی منجر در دهخدا نمی‌تواند ماهیت فسخ ارادی را به انفساخ قهری تبدیل کند.

امیر محمد کریمی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۵۸ مشاوره موفق

خیر کلمه منجر ارتباطی با فسخ ندارد.

محمدرضا توکلی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۱۰۴ مشاوره موفق

با سلام این عبارت به معنای انفساخ نیست

سعید قیطانی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

وقت بخیر
ارتباطی به فسخ و انفساخ ندارد

ندا فرخ نیا ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۴۰ مشاوره موفق

با سلام
ارتباطی به فسخ و انفساخ ندارد

آمنه جیده
آمنه جیده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
قرارداد نیاز به بررسی دارد

افشین طنازی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر
قرارداد شما باید بررسی گردد لیکن این تفسیر ربطی به قرارداد شما ندارد.

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،بی ارتباطند

۱۳۲ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال