تفسیر رای اداره ثبت در خصوص توقیف حواله خودرو بابت مهریه
سلام، خانم بنده مهریه را از طریق اداره ثبت به اجرا گذاشته است و حواله خودروی ثبت نامی را که در قرعهکشی برنده شده بودم و وجه اولیه آن را واریز کرده بودم توقیف نموده است. بنده نیز از آنجا که پدرم تمام وجه اولیه را داده است و قرار بود خودرو بعد از تحویل به ایشان منتقل شود اعتراض زیر را به اداره ثبت ارسال کردم:
"طبق قانون، مدیونیت بنده تاکنون ثابت و رای قطعی صادر نگردیده است که بتوان مبلغ را به زوجه منتقل نمود و در واقعیت پدر بنده به عنوان ثالث نیز مدعی مالکیت است و در مراجع قضایی اقدام قانونی به عمل آمده است".
در ادامه، اداره ثبت به این اعتراض به صورت زیر پاسخ داد: "با توجه به اینکه موضوع پرونده، مستند به سند رسمی (سند نکاحیه) میباشد و اشتغال یقینی نیازمند به برائت یقینی است، در مانحنفیه مدیون دلیلی مبنی بر پرداخت دین و برائت ذمه خود ارائه نداده و بنا بر قاعده استصحاب تا رفع برائت قطعی، حکم به بقای دین سابق میباشد".
بنده به دلیل استفاده از برخی عبارات نامانوس و ناآشنا، مفهوم و معنی این پاسخ را متوجه نشدم. ممنون میشم راهنمایی کنید منظورشان دقیق از این جملات چیست؟ آیا نهایتا بنده میتوانم حواله خودرو را با این استدلال که پول آن را پدرم داده است یا علت دیگری رفع توقیف کنم؟
پاسخ اداره ثبت یعنی سند ازدواج بدهی شما را قطعی کرده و چون مدرکی برای تسویه ندادهاید، بدهکار محسوب میشوید. توقیف خودرو قانونی است و ادعای پرداخت پول توسط پدر، مالکیت حواله را تغییر نمیدهد و صرفاً به پدر حق مطالبه پول میدهد.
این شرایط کلی است، اما نحوه واریز وجوه و دادخواست پدر میتواند مسیر پرونده را متفاوت کند.