موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام وقتتون بخیر، من به تازگی در یک شرکت مشغول به کار شدم. دو تا قرارداد پیمان عدم رقابت(با عنایت به مواد ۱۰، ۱۹۰ و ۲۱۹ قانون مدنی) و پیمان منع افشای اطلاعات( با عنایت به مفاد ماده ۵۴۴ قانون مجازات اسلامی و مفاد قانون جرایم رایانه ای مصوب سال ۱۳۸۸) به بنده دادند که باید امضا کنم. داخل این دو پیمان در بحث جبران خسارت و رفع اختلاف گفته شده حکم توسط داور مرضی الطرفین صادر میشه و طرفین توافق میکنند که انتخاب داور مرضی الطرفین به طور کامل در اختیار شرکت باشه و هر حکمی که توسط این داور صادر بشه لازم الاجرا و غیر قابل اعتراض هست. به صورت کلی داخل این مدل پیمانها مرسوم هست که اینطور داور مرضی الطرفین تعیین بشه و حق انتخاب داور به یک طرف واگذار بشه؟ یا اینکه این پیمان ممکنه موجب سوءاستفاده از بنده بشه و نباید چنین چیزی رو قبول کنم؟ چون تا حالا با این مدل قراردادها برخوردی نداشتم اطلاعی در موردشون ندارم. ممنون میشم بنده رو راهنمایی کنید.
درود بر شما
برای صحت داوری باید شرط استقلال و بی طرفی داور رعایت شود بنابراین لازم است تا داور مرضی الطرفین توسط طرفین انتخاب شود نه توسط یکی از آن ها.
سلام این شرط ذاتا با شرط و قید بیطرفی داور مغایر است لذا به نظر شرط باطلی است با وجود این قبل از امضای قرارداد پیشنهاد می دهم اگر خیلی مصر به امضای قرارداد هستید و اگر آنها قبول نمی کنند این شرط را حذف کنند متن قرارداد پیشنهادی آنها را بویژه در قسمت شرط داوری به وکیل نشان دهید
