تعارض نظر کارشناس و شهادت شهود و اقرارنامه در خصوص سند عادی

درود می توانید به نظریه کارشناسی اعتراض نمایید

در نظام حقوقی ایران، تعارض بین شهادت شهود و اقرار بعدی آنها در محاکم قضایی، موضوعی است که قانونگذار به آن پرداخته است. با توجه به شرح پرونده شما، نکات زیر قابل توجه است:

### ۱. **ارزش اثباتی شهادت شهود و اقرار متعاقب**
- شهادت شهود در دادگاه، **دلیل قانونی** محسوب می‌شود (ماده ۲۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی).
- اگر شهود بعدا در پرونده دیگری **اقرار کنند** که شهادت قبلی آنها خلاف واقع بوده، این اقرار به خودی خود **شهادت اولیه را باطل نمی‌کند**، اما می‌تواند موضوع را به چالش بکشد.
- اقرار شاهد علیه خود (مبیه اقرار به شهادت دروغ) ممکن است موجب **تعقیب کیفری** وی تحت عنوان **شهادت کذب** (ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی) شود.

### ۲. **تاثیر اقرارنامه جدید بر پرونده**
- شما می‌توانید **با استناد به اقرارنامه جدید، درخواست تجدیدنظر یا اعاده دادرسی** کنید (در صورت قطعی نشدن حکم).
- دادگاه باید **تعارض بین شهادت و اقرار** را بررسی کند. اگر اقرار جدید محرز شود، ممکن است شهادت قبلی **اعتبار خود را از دست بدهد**.
- مطابق ماده ۲۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر شاهد **تراجع کند** (از شهادت خود برگردد)، دادگاه باید سایر ادله را در نظر بگیرد.

### ۳. **اقدامات پیشنهادی**
- **درخواست استماع اظهارات شهود مرد**: از دادگاه بخواهید شاهدانی که اقرار کرده‌اند را مجددا احضار و استنطاق کند.
- **طرح ادعای شهادت کذب**: در صورت اثبات دروغ بودن شهادت، می‌توانید از طریق **کیفرخواست** برای آنها مجازات در نظر بگیرید.
- **تکمیل ادله دیگر**: از آنجا که سند به تایید کارشناس خط رسیده، می‌توانید بر **تعارض بین نظر کارشناس و شهادت شهود** تاکید کنید.

### ۴. **مواد قانونی مرتبط**
- **ماده ۲۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی**: شهادت شهود به عنوان دلیل اثبات دعوا.
- **ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی**: مجازات شاهد دروغگو (حبس از ۶ ماه تا ۲ سال یا تا ۷۴ ضربه شلاق).
- **ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی**: درخواست تجدیدنظر در صورت کشف دلیل جدید (مانند اقرارنامه).

### نتیجه‌گیری:
اقرار بعدی شهود می‌تواند **موجب تردید در صحت شهادت** آنها شود، اما به‌طور خودکار حکم را نقض نمی‌کند. شما باید **با تقدیم درخواست به دادگاه، تقاضای بررسی مجدد** کنید. در صورت اثبات شهادت کذب، علاوه بر بی‌اعتبار شدن استناد به شهادت، امکان تعقیب کیفری شهود نیز وجود دارد.

در صورت نیاز به جزئیات بیشتر یا تنظیم دادخواست، می‌توانید مدارک را به یک **وکیل پایه‌یک دادگستری** ارائه دهید.

سلام
می توانید به نظریه کارشناسی اعتراض کنید

بادرودوسلام امکان اعتراض به نظریه کارشناسی می باشد.

باسلام
میتوانید مستند به اقرارنامه دیگر شهادت شهود را جرح نمایید.

سلام شما میتوانید به استناد همان گرونده شهود تعرفه شده را جرح نمایید

سلام و عرض ادب
اگرچه مرجع تشخیص اعتبار و ارزش هر شهادتی که در نزد یک دادگاه ادا میشود، با خود آن دادگاه و به تشخیص قاضی استماع کننده شهادت است لکن درهرحال، شهادت به عکس شهادت قبلی در محضر دادگاه دیگر، از موجبات جرح شهود بوده و برای قاضی پرونده شما اماره ای برای اثبات بی اعتباری شهادت آنهاست.

با سلام و تحیات وافره

بایستی باستحضار برساند ، مطابق قواعد فقهی (( الدلیلان اذا تعارضا تساقطا )) تعارض در شهادت موجب ساقط شدن آن است، از این رو در صورتی که مبنای رای شهادت شهود بوده باشد ، با اثبات امر معنونه در سوال مطروحه ، می توانید به همین جهت از رای صادره اعاده دادرسی بنمایید.

موفق و موید باشید.

با سلام
این امر راجع به دو شاهد مردی که در آن پرونده اقرار نموده اند از موجبات جرح می باشد.

با سلام تعارض در اظهارات گواهان موجب جرح شهود یعنی ادعای بی اعتباری شهادت است.

باسلام ممکن است تحت شرایطی واجدجنبه کیفری شهادت کذب باشد.وازلحاظ حقوقی نیزقابل دفاع هست.

سلام
با استناد به ان پرونده شاهد شهود در این پرونده را می شود بی اثر کرد البته فقط در مورد شهود مردی که گفته اشون متعارض بوده در ضمن شهادت دو زن یک مرد حساب می شود .

سلام شهادت شهود حسب اظهارات مورد تایید نیست و نظریه کارشناسی قابل اعتراض است