تعارض نظر کارشناس و شهادت شهود و اقرارنامه در خصوص سند عادی
در اثبات جعلیت یک سند ابرازی توسط خواهان پرونده، سند عادی به تایید کارشناس خط و امضا رسید. در جلسه شهادت شهود ۲نفر مرد و ۲نفر زن شهادت دادند که شاهد امضا بودند. حالا اقرارنامهای در یک پرونده دیگر به دست بنده رسیده که هر دو شاهد مرد خلاف شهادتی که در این دادگاه دادند رو در محاکم قضایی اقرار کردند.
در مورد این تعارض قانون گذار چه نظری داره؟
اقرارِ خلافِ واقعِ شهود در دادگاهِ دیگر موجبِ جرح و بیاعتباریِ شهادتِ آنها میشود و میتواند جنبهٔ کیفریِ شهادتِ کذب داشته باشد. همچنین به نظرِ کارشناسی هم میتوان اعتراض کرد و در صورتِ صدورِ رأی، امکانِ اعادهٔ دادرسی یا تجدیدنظر وجود دارد.
این یک قاعدهٔ کلی دربارهٔ تعارضِ شهادت با اقرار است، اما وضعیتِ نهایی به مرحلهای که پروندهٔ شما در آن قرار دارد بستگی دارد.