بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تشخیص عنوان اتهامی ومعرفی متهم یا مجرم به عهده شاکی است یا دادسرا؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

با سلام و عرض ادب
بنده بر علیه خانوم (الف) به اتهام جعل طرح به شکایت نموده ام ....(در شکایت مطروحه فقط خانوم (الف) به عنوان متهم نامبرده شده وهیچگونه اسمی به عنوان متهم در شکوایه نامبرده نشده
در ادامه تحقیقات واستعلام از کارشناس جعل مشخص شدکه عبارت اضافه شده در زمان دیگری و با جوهری متفاوت و پس از امضای شاکی اضافه شده است ولی عبارت مورد ادعای جعل توسط خانوم (الف) صورت نگرفته بلکه فرد دیگری به غیر از متهم صورت گرفته در ادامه تحقیقا
ت مشخص شد که خانوم(ب)عبارت دستنویس را اضافه کرده/
در اینجا دادسرا قرار منع تعقیب خانوم (الف)را صادر می کندبا اعلام اعتراض نصبت به قرار صادره جهت جلب به دادرسی خانوم (ب) در نهایت دادگاه کیفری دو رسیدگی کرده و عنوان داشته که خانوم(الف)هیچگونه عبارتی را اضافه ننموده وقرارمنع تعقیب دادسرا بر اساس موازین شرعی و قانونی صادر شده این در حالی است که عمل جرم اثبات شده بود و جاعل شناسایی شده بود ولی چون در شکوایه اسمی از خانوم (ب)به عنوان متهم نام نبردم هیچگونه اقدامی جهت تعقیب ان صورت نگرفت
با مطرح کردن شکایت مجزا با همان جرم بر علیه خانوم (ب) ورسیدگی مجدد خانوم (ب) عنوان نموده که سابق شاکی به اتهام جعل برعلیه فرد دیگری مطرح کرده بود که منتهی به منع تعقیب شده و تصویر قرار را در پرونده درج نموده در ادامه بازپرس به استناد همین قرار مجددا قرار منع تعقیب را صادر نموده در ادامه با اعلام اعتراض دادگاه کیفری دو قرار دادسرا را تایید کرده و قطعی اعلام نموده...

((سوال))

۱-معمولا تشخیص جرم و تعقیب مجرمان ومجازات انها به عهده قوه قضایه است در این راسته دادسرا مرجع رسیدگی کننده ابتدایی است قرار منع تعقیب خانوم (الف)صحیح است پس چرا نصبت به فرد مرتکب که خانوم (ب)می باشد اقدامی ننموده؟ لازم به توضیح است که متهمین شاغل مرجع شبه قضایی (اداره کار و تعاون)می باشند
۲-به استناد ماده۴۷۷تقضای رسیدگی مجدد نصبت به تعقیب خانوم (ب) را تقدیم کرده ام که ان دادگاه هم عنوان داشته دلیلی برای تعقیب خانوم (الف)در پرونده وجود ندارد این در حالی است که بنده جهت رسیدگی به جرم خانوم (ب)را تقضا کرده ام در اینجا چگونه میتوانم پرونده را مجدد ادامه دهم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صدور قرار منع تعقیب در شکایت دوم به دلیل اعتبار امر قضاوت‌شده بوده است. با این حال، می‌توانید به استناد کشف دلیل جدید، از دادستان تقاضای تجویز تعقیب مجدد متهم را مطرح کنید.

این مسیر کلی است، اما امکان به جریان افتادن دوبارهٔ پرونده به کیفیت دلیل جدید و نظر نهایی دادستان بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان درخواست تعقیب مجدد با کشف دلیل جدید

رد شکایت دوم شما در دادسرا و دادگاه به استناد قاعده اعتبار امر قضاوت‌شده صورت گرفته است. طبق نظر وکیل، برای ادامه و پیگیری پرونده می‌توانید از دادستان تقاضای تجویز تعقیب مجدد متهم را به استناد کشف دلیل جدید مطرح نمایید. دادستان این اختیار را دارد که صرفاً برای یک‌بار پرونده را با تکیه بر دلایل تازه مجدداً به جریان بیندازد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۴ سال پیش
فریبرز ذوالفقاری

کارشناس حقوقی

با سلام شما می توانید از دادستان تقاضای تجویز تعقیب مجدد متهم به استناد کشف دلیل جدید را نموده ودادستان می تواند برای یکبار آن پرونده را مجدد به جریان بیاندازد

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴٬۱۳۵ مشاوره موفق

به استناد اعتبار امرقضاوت شده در شکایت دوم قرارمنع تعقیب صاد درشده است

ثارالله قادرنیا
ثارالله قادرنیا
۴ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۱۰ مشاوره موفق

باسلام.به استناد اعتبار امرقضاوت شده در شکایت دوم قرارمنع تعقیب صاد درشده است

۳۳۰ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید