لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام، در قرارداد ملکی بنده این جمله برای خسارات روزانه نوشته شده، آیا صحیح میباشد؟ چون کلمه وجه التزام به کار نرفته آیا مشکلی ندارد؟ "در صورتیکه عدم ایجاد تعهد از جانب فروشنده باشد، وی مکلف است به ازای هر روز تاخیر مبلغ ۸۰۰ هزارتومان به عنوان خسارات تاخیر اجرا تعهد در وجه طرف مقابل پرداخت نماید".
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
جملهای که در قرارداد ملکی شما آمده، به طور کلی مفهوم خسارت ناشی از تاخیر در اجرای تعهد را بیان میکند و از نظر حقوقی نیز میتواند معتبر باشد. با این حال، استفاده از عبارت "وجه التزام" میتواند از نظر حقوقی دقیقتر و روشنتر باشد.
عبارت "خسارات تاخیر اجرا تعهد" به نوعی به خسارت ناشی از عدم انجام تعهد اشاره دارد، اما "وجه التزام" به معنای مبلغی است که طرف مقابل متعهد میشود در صورت عدم انجام تعهد، به عنوان جبران خسارت پرداخت کند.
به هر حال، اگر طرفین قرارداد بر سر این موضوع توافق داشته باشند و این عبارت به وضوح مفهوم خسارت را منتقل کند، به طور کلی مشکلی ندارد. ولی برای جلوگیری از هرگونه ابهام و مشکلات احتمالی در آینده، پیشنهاد میشود که از اصطلاحات حقوقی دقیقتری مانند "وجه التزام" استفاده کنید.
در نهایت، مشاوره با یک وکیل متخصص در این زمینه میتواند به شما کمک کند تا از صحت و دقت متن قرارداد اطمینان حاصل کنید. اگر سوال دیگری دارید، در خدمتتان هستم.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل قرارداد صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۱۰۰ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
اشتباها به جای کلمه وجه التزام خسارت تاخیر ذکر شده است مهم آن است که زمانی که مبلغ تعیین میشود منظور همان وجه التزام است. مشکلی نیست
بله این عبارت از نظر حقوقی میتواند وجه التزام تلقی شود و لازم نیست حتما کلمه وجه التزام در آن آمده باشد. مبلغ روزانه ۸۰۰ هزار تومان به عنوان خسارت تاخیر در اجرای تعهد مشخص شده و در صورت تحقق تخلف قابل مطالبه است
اشتباها به جای کلمه وجه التزام خسارت تاخیر ذکر شده است مهم آن است که زمانی که مبلغ تعیین میشود منظور همان وجه التزام است. مشکلی نیست
باسلام
در نگارش متن قراردادها استفاده از کلمات مهم نیست و قصد طرفین اولویت دارد حال با عنایت به این جمله حتما رای به پرداخت این مبلغ به عنوان خسارت داده می شود.
سللام
این موضوع موجب بروز مشکل نمی شود
نیازی به نوشتن وجه التزام نمی باشد و این نوشته صحیح است.
بهتر است در این مواقع وجه التزام نوشته شود به دلیل اینکه نیازی به اثبات ورود خسارت ندارد.
عبارت درج شده صحیح بوده و دارای آثار قانونی در خصوص مطالبه خسارت می باشد.
عبارت مذکور، صحیح و معتبر می باشد.
صرفا نوشتن کلمه وجه التتزام تضمینی در پرداخت آن نیست .
همین جمله شما تعیین نوع و میزان پرداخت وجه التزام می باشد
جمله مذکور اشکالی ندارد و در صورت عدم ایفای تعهدات خسارت روزانه ۸۰۰ هزار تومان قابل مطالبه است.
جمله صحیح است و مشکلی ندارد .
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
