بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تاثیر بطلان قرارداد مؤخر ملکی بر پرداخت چک به سازنده کلاهبردار

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

خانه‌ای پیش خرید کردیم، سازنده کلاهبرداری کرد و فرار کرد. بعدا متوجه شدیم سازنده قبل از ما خانه را به فرد دیگری هم فروخته بوده. نیمی از ثمن معامله را پرداخت کردیم،، نیم دیگر رو در قالب چک دادیم که متاسفانه مشاور املاک به سازنده تحویل داد. یک ماه دیگر موعد چک است. دیروز دادگاه کیفری در حکمش خانه را متعلق به نفر اول دانست و ما باید به دنبال پولمان باشیم از سازنده و اینترپل و ... . آیا این که خانه به ما تعلق نگرفته، بر ابطال و پرداخت نشدن چک اثر دارد؟ یا در هر صورت چک باید پرداخت بشه؟ فرض بعد این که اگر با خریدار اول وارد دعوا بشم، آیا از پرداخت چک تا تعیین تکلیف دادگاه ما دو نفر جلوگیری میشه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند اگر چک به شخص ثالث (غیر از سازنده کلاهبردار) منتقل و خرج شده باشد، باید وجه آن را تأمین و پرداخت کنید و سپس برای کل ثمن به علت مستحق‌للغیر درآمدن ملک به سازنده رجوع کنید؛ اما اگر چک هنوز نزد خودِ سازنده باشد، برخی گفته‌اند با اقامه دعوا می‌توان از پرداخت آن جلوگیری کرد.

این یک قاعدهٔ کلی است، ولی نتیجه در پروندهٔ شما دقیقاً بستگی دارد به این‌که چک هنوز دست سازنده است یا به شخص ثالث منتقل شده.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اگر چک به شخص ثالثی که از کلاهبرداری بی‌خبر بوده منتقل و خرج شده باشد، به گفتهٔ اکثر وکلا باید وجه آن را تأمین و پرداخت کنید، سپس به علت مستحق‌للغیر درآمدن ملک، کل ثمن را به نرخ روز از سازنده مطالبه کنید. اما اگر چک هنوز نزد خودِ سازنده یا طرف قرارداد شماست، با اقامه دعوا علیه او می‌توان از پرداخت چک جلوگیری کرد. یک نظر نیز اشاره کرده که در صورت تصریح در متن قرارداد یا لاشهٔ چک به اینکه بابت ثمن همین ملک بوده، می‌توان با استناد به حکم کیفری، بی‌اعتباری چک را نزد دادگاه حقوقی اثبات کرد. با خریدار اول هیچ رابطهٔ قراردادی ندارید و دعوای شما باید متوجه سازنده باشد. با توجه به پیچیدگی پرونده و وجود ابعاد کیفری و حقوقی توأمان، بررسی دقیق قرارداد و مدارک توسط وکیل توصیه شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
چنانچه چک مزبور به شخص ثالثی منتقل شده باشد بایستی محل آن را نزد بانک محال علیه تامین نمایید تا توسط دارنده فعلی وصول شود و بعدا می توانید علیه فروشنده طرح دعوا نموده و کل ثمن معامله را به علت مستحق للغیر درآمدن ملک، به نرخ روز مطالبه کنید.

مهدی صبوری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۸ مشاوره موفق

سلام علیکم
شما باید یک دادخواست حقوقی کامل با وکیل تقدیم دادگاه کنید چنانچه اگر چک خرج شده باشد باید به شخص ثالث پرداخت و از سازنده بگیرید ولی باز هم راهی جهت حل این موضوع از لحاظ حقوقی خواهد بود ...

کاربر بنیاد وکلا
۱ ماه پیش

سلام اگر رای کیفری قطعی شده و ملک را متعلق به خریدار اول شناخته باشد اصل تعهد شما بابت چک همچنان ممکن است قابل مطالبه باشد چون بانک به اختلاف معامله ترتیب اثر نمیدهد اما میتوانید همزمان دعوای استرداد چک و استرداد ثمن پرداختی را علیه سازنده مطرح کنید و با توجه به مستحق للغیر درآمدن ملک مطالبه غرامت هم قابل طرح است صرف طرح دعوا با خریدار اول مانع وصول چک نمیشود و برای توقف عملیات اجرایی باید از مرجع قضایی درخواست دستور یا قرار توقف کنید و شرایط قانونی آن را اثبات کنید

امیر محمد کریمی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۳ مشاوره موفق

اگر چک خرج شده باشد باید مبلغ را پرداخت کنید و به فروشنده بابت کلیه مبالغ رجوع کنید.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
رضا مرادخانی ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۳ مشاوره موفق

بااسلام
کاربر گرامی در فرض اول سوالتان جای پاسخگوی وجود دارد ولی در فرض دوم و خریدار اول هیچگونه رابطه قراردادی فی مابین وجود ندارد و بلاتر است.
اما در خصوص چک موصوف اگر در متن قرارداد یا خود لاشه چک تصریح وجود دارد که بابت بخشی از تامین وجه واحد ساختمانی است با توجه به قانون تاثیر احکام کیفری در حقوقی میتوان بی اعتباری چک را نزد دادگاه صالح اثبات نمود .

سیدعباس حسینی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

سلام
فقط اگر چک دست همونی که با ایشون قرارداد دارین باشه، با اقامه دعوا علیه اون چک را پرداخت نمی کنین ولی اگر چک را به دیگری انتقال داده که معمولا این طوره،با فرض تین که این نفر از کلاهبرداری آگاه نبوده ابتدا باید وجه چک را تامین و چک پرداخت بشه،بعد علیه همون نفر اول اقامه دعوی کنین... پیشنهاد میشه از خدمات وکیل استفاده کنین یا حداقل مشاوره بگیرین

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۸۸۷ مشاوره موفق

وقت بخیر ....بایستی وجه چک را تامین کنید

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
بایستی وجه چک را تامین کنید

افشین طنازی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر
اول باید قرارداد شما مطالعه شود تا راه حل مناسب ارائه شود. توصیه میکنم که از وکلای سایت مشاوره بگیرید.

محمدرضا توکلی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۱۹۹ مشاوره موفق

با سلام وجه چک می بایست تامین شود

مرصاد پوراعتضاد ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

وجه چک باید تامین گردد.

مرتضی حاتمی فر ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۷ مشاوره موفق

وجه چک باید تامین گردد،

ندا فرخ نیا ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۴۰ مشاوره موفق

وجه چک باید تامین گردد

۲۴۴ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال