بنظرتون با ارائه ۴ برگه اظهارات جدید شاهدین ، تجویز اعاده دادرسی میکنن ؟
درود
در یک پرونده درگیری بنده و طرف مقابل شکایت کردیم
شکایت طرف مقابل طبق روال صورت گرفت و خبری از شکایت من نبود تا برای بنده در دادگاه بدوی حکم ۱۳ ماه حبس دادن که بعد از اون متوجه شدم که در پاسگاه مدارک و پرونده و شهادت ۴ شاهد بنده بطور اتفاقی !!! مفقود شدن و شکایت از پاسگاه صورت گرفت که قبول کردن سهوا از بین رفتن مدارک من !!!
قاضی بدوی پرونده شکایت من رو ثبت کرد و از ۴ شاهد من که یکی از اونها سرباز پلیس هست که اقرار طرف مقابل رو شنیده هست ، بازجویی و برگه اظهارات گرفت ازشون . که سه بار درخواست کتبی دادم برای گرفتن کپی اظهارات شاهدین که قاضی بدوی قبول نکرد برای ارائه به تجدید نظر حکم ۱۳ ماه میخواستم که نداد که
تجدیدنظر علیرغم اشتباه قاضی بدوی در اعلام سابقه کیفری داشتن بنده در حکم درصورتیکه برگه عدم سابقه کیفری بردم و درخواست دادم اظهارات شاهدین رو بگیره ، بدون هیچ کاری فقط حکم بدوی رو تایید کرد
برای اعاده دادرسی اقدام کردم ، با هزار مکافات کپی برگه های اظهارات شاهدین رو با مهر و امضای قاضی بدوی گرفتم و به عنوان مدرک جدید ارائه دادم چون روی پرونده نبودن و کامل مشخص میکنه که صرفا دفاع از خود کردم
و همچنین به جهت اشتباه قاضی در سابقه دار اعلام کردنم در حکم هم اعتراض کردم ، ماده ۴۷۴ بند ج و چ
با توجه با تجربه خودتون ، لطفا بفرمایید ارائه برگه اظهارات ۴ نفر شاهد که در پرونده نبوده و الان به عنوان مدرک جدید ارائه دادم (برگه بازجویی رسمی شاهد توسط شخص قاضی بدوی با مهر و امضای خودش ) و اشتباه قاضی در اعلام سابقه دار بودن بنده در حکم ، تجویز اعاده دادرسی صورت میگیره ؟؟
ممنونم از همگی
