لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با اینکه در قانون سفید امضا نوشته به هر نحوی سفید امضا به دست امده باشد اما در اکثر رویه های قضایی دادگایی که من دیدم قضات دادگاه ها از شاکی که سفید امضا به ضرر اوست درخواست اثبات کرده اند که نشان بده تو به او سفید امضا ندادی. ایا این خلاف متن صریح نیست که گفته به هر نحوی به دست امده است
سلام بر شما
،بستگی به نظر قاضی رسیدگی کننده دارد
با سلام و عرض ادب ،بستگی به نظر قاضی رسیدگی کننده دارد.
با سلام
اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد.
باسلام ودرود بستگی به قاضی رسیدگی کننده دارد
مدعی می بایست دلیلی برای اثبات موضوع ارائه دهد
سلام
راهکار اصلی اثبات سفید امضا بودن برگ ارجاع امر به کارشناس است
درود، اصل بر آنست که چک سفید امضاء نبوده، بنابراین با استناد بر اینکه « البینه علی المدعی» کسیکه مدعی سفید امضاء بودن چک صادره می باشد، می بایست برای اثبات ادعای خود دلیل بیاورد
بله قید به هر نحوی برهمین دلالت دارد ولی رکن اصلی تحقق ضرر است.
با درود مدعی سفید بودن باید بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود زیرا اصل بر برائت است
سفید امضا بودن چک خلاف اصل است و کسی که ادعا میکند چک سفید بوده باید ادعایش را ثابت کند
