با چه راه و دلایلی میتوان به عدم واسپاری سفید امضا به متهم استناد کرد؟
با اینکه در قانون سفید امضا نوشته به هر نحوی سفید امضا به دست امده باشد اما در اکثر رویه های قضایی دادگایی که من دیدم قضات دادگاه ها از شاکی که سفید امضا به ضرر اوست درخواست اثبات کرده اند که نشان بده تو به او سفید امضا ندادی. ایا این خلاف متن صریح نیست که گفته به هر نحوی به دست امده است
جمعبندی پاسخ وکلا
هوش مصنوعی
سفید امضا بودن سند خلاف اصل است و بار اثبات آن بر عهدهٔ مدعی یا شاکی قرار دارد که راهکار اصلی آن ارجاع موضوع به کارشناسی است.
این یک قاعده کلی قضایی است اما نحوه انتساب سند و تحقق ضرر در هر پرونده به تشخیص قاضی بستگی دارد.
