با توجه به اینکه متون فوق از واتس اپ حذف شده و تنها اسکرین شات آنها وجود دارد تکلیف چیست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۶ پاسخ ثبت شده

سلام.... در پرونده ای به مستنداتی استناد شده که قبلا توسط مرجع انتظامی (کلانتری) مشاهده و تایید شده است (متون چت در واتس اپ) و کلانتری طبق دستور قضایی متون را در گزارش خود با ذکر تاریخ اعلام و تایید کرده است و به استناد همین گزارش و اقرار متهم برای وی حکم محکومیت صادر شده است. در حال حاضر در پرونده جدید؛ متهم مذکور ایراد به این گرفته است که باید پلیس فتا این موارد را تایید میکرد! با توجه به اینکه متون فوق از واتس اپ حذف شده و تنها اسکرین شات آنها وجود دارد تکلیف چیست؟ آیا میتواند اصالت مستنداتی که قبلا تایید شده را زیرسوال ببرد چون پلیس فتا با توجه به وجود متون در حال حاضر تاییدیه صادر نخواهد کرد!

سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اگر انتساب و اصالت چت‌ها قبلاً احراز و تایید شده باشد، ادعای طرف مقابل پذیرفته نمی‌شود و تایید مجدد لازم نیست. با این حال برخی وکلا معتقدند اگر متهم اصالت اسکرین‌شات‌ها را انکار کند، باید اصالت آن‌ها اثبات شود وگرنه ممکن است دادگاه نپذیرد.

این شرایط به این بستگی دارد که در پروندهٔ شما دقیقاً سابقهٔ احراز قبلی چگونه در دادگاه مطرح و ثبت شده باشد.

پاسخ اختصاصی · نه پاسخ عمومی

آیا گزارش قبلی برای رد ادعای متهم کافی است؟

نوع ثبت گزارش کلانتری و احراز قبلی انتساب پیام‌ها در پروندهٔ گذشته تعیین می‌کند که آیا دادگاه مجدداً نیاز به اثبات اصالت می‌بیند یا خیر.

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۸) · ۵۷ مشاوره موفق

بدون هزینه تماس ۱۰۰ درصد محرمانه گفتگو آنی با وکیل

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار اسکرین‌شاتِ تاییدشده در پرونده قبلی

چنانچه اصالت پیام‌ها و انتساب ارسال آن‌ها قبلاً در مرجع انتظامی احراز و تایید شده باشد، ادعای طرف مقابل مبنی بر لزوم تایید دوباره توسط پلیس فتا وجاهتی ندارد و تایید مجدد نیاز نیست. با این وجود اگر متهم بتواند مدارک را انکار کند، ممکن است دادگاه اسکرین‌شات‌ها را قبول نکند. در نتیجه ملاک اصلی این است که اثبات اصالت پیام‌ها در مدارک قبلی شما به طور قطعی ثبت شده باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.