با توجه به اینکه در طول این ۹ ماه بارها بهش بابت عدم پرداخت، بهش اخطار دادم، آیا نباید به دلیل کلاهبرداری و تحصیل مال نامشروع محکوم میشد؟
با سلام
دو سال پیش از یک مغازه خواربارفروشی جنسی به قیمت ۵۵۰۰ تومان خریدم، صاحب مغازه کارت بانکیم رو گرفت و به جای ۵۵۰۰ تومان مبلغ ۵۵۰۰۰۰۰ تومان از دستگاه پوز کشید و رسید خرید رو هم تحویل من نداد، دو روز بعد موضوع رو فهمیدم و به مغازه مراجعه کردم و درخواست استرداد پول رو از صاحب مغازه کردم، اون هم شماره کارتم رو گرفت و قرار شد پول رو به حسابم واریز کنه،ولی به مدت نه ماه از پس دادن پول، امتناع کرد، من هم بالاجبار ازش شکایت کردم، و در شورای حل اختلاف محکوم به پرداخت اصل پول شد، ولی خسارت این ۹ ماه رو بهم نداد و فقط اصل پول رو برام واریز کرد.
آیا رای شورای حل اختلاف براش سو سابقه محسوب نمیشه؟
آیا قانونا نباید خسارت من رو پرداخت کنه؟
در حال حاضر از دست من کاری بر نمی آید؟
رأی شورای حل اختلاف در این مورد جنبه کیفری ندارد و سوءسابقه محسوب نمیشود. همچنین خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان اجرای رأی و پرداخت وجه بر اساس نرخ تورم بانک مرکزی به شما تعلق میگیرد.
این پاسخ بر اساس طرح دعوا در شورا است و شیوهٔ مطالبه خسارت به خواسته اولیه شما در دادخواست بستگی دارد.