موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام در یک پرونده کلاهبرداری حکم منع تعقیب بنده صادر شده است شاکی مجددا با اراعه یک فایل صوتی بین خود و دوست بنده که دوست من در مکالمه تلفنی ادعا میکند شاهد این کلاهبرداری بوده و شاکی صدایی که ضبط کرده را به دادستان اراعه میدهد و دادستان دلیل را میپذیرد وتقاضای تعقیب مجدد بنده را به موجب ماده ۲۷۸ ق.ا.د.ک از دادگاه میکند و دادگاه موافقت میکند. (تنها دلیل صدور حکم استناد به این فایل صوتی بوده است) سوال من اینجاست فارق از جرح شاهد و غیره... اگر شما بزرگواران تصمیم دادگاه را تایید نمیفرمایید من چطور میتوانم از دست دادستان و قاضی دادگاه شکایت کنم با سپاس
با سلام بنظر بنده اماره میتواند باعث به جریان افتادن پرونده شود و نظر قاضی است که ملاک عمل است و قاضی تخلفی نکرده است. برای شکایت از قضات باید به دادگاه عالی قضات دادخواست داد
دلیلی برای شکایت از دادستان یا قاضی نیست ، به صرف ارایه فایل صوتی فقط اجازه بررسی مجدد موضوع داده شده و این به معنا مجرم دانستن شما از دید دادستان یا قاضی نیست
سلام بله پس از صدور قرار منع تعقیب اگر شاکی دلیل جدید ارائه نماید دادستان تنها یک بار میتواند با تقاضای شاکی موافقت نماید و اگر شما منکر اتهام وارده می باشید شاکی برای اثبات ادعای خود باید به دو شاهد مرد استناد و شاهد یا شاهدان نیز باید بتوانند این ادعا را به اثبات برسانند که کلاهبرداری (عمل بردن مال از طریق فریب یا توسل به وسایل متقلبانه) را توسط شما درک نموده اند مثلا دیدهاند .مگر اینکه قاضی به علم خود استناد کند که در این صورت باید دلایل خود را در حکم بیاورد و اگر حکم قطعی شد و باز هم خلاف قانون بود میتوانید با ادله و به استناد مواد قانونی از قاضی صادر کننده حکم دادسرای انتظامی قضات شکایت نمایید.
