بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ایا با این اماره تعقیب و احضار من در دادگاه قابل قبول است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

با سلام در یک پرونده کلاهبرداری حکم منع تعقیب بنده صادر شده است شاکی مجددا با اراعه یک فایل صوتی بین خود و دوست بنده که دوست من در مکالمه تلفنی ادعا میکند شاهد این کلاهبرداری بوده و شاکی صدایی که ضبط کرده را به دادستان اراعه میدهد و دادستان دلیل را میپذیرد وتقاضای تعقیب مجدد بنده را به موجب ماده ۲۷۸ ق.ا.د.ک از دادگاه میکند و دادگاه موافقت میکند. (تنها دلیل صدور حکم استناد به این فایل صوتی بوده است) سوال من اینجاست فارق از جرح شاهد و غیره... اگر شما بزرگواران تصمیم دادگاه را تایید نمیفرمایید من چطور میتوانم از دست دادستان و قاضی دادگاه شکایت کنم با سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اکثر قریب‌به‌اتفاق وکلا اقدام دادستان و دادگاه را در تجویز تعقیب مجدد کاملاً قانونی دانسته و اماره صوتی را برای بازگشایی پرونده کافی می‌دانند. با این حال، مرجع رسیدگی به شکایت از تخلفات احتمالی قضات، دادسرا یا دادگاه عالی انتظامی قضات است.

این یک روال کلی برای پذیرش اماره جدید است، اما وضعیت شما بسته به قطعی‌شدن رای نهایی یا اثبات تخلف انتظامی قاضی فرق می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان شکایت از قاضی و دادستان

پذیرش فایل صوتی به عنوان اماره برای به جریان افتادن مجدد پرونده کلاهبرداری قانونی است و این تصمیم به منزله اثبات جرم شما نیست. بیشتر وکلا معتقدند دادستان و دادگاه در چارچوب قانون عمل کرده‌اند و تخلفی رخ نداده است. با این حال، چنانچه معتقدید تخلف قانونی مشخصی رخ داده، مرجع پیگیری و طرح شکایت، دادسرا و دادگاه عالی انتظامی قضات خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
فاطمه یارمحمدی

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۰ مشاوره موفق

سلام بله پس از صدور قرار منع تعقیب اگر شاکی دلیل جدید ارائه نماید دادستان تنها یک بار میتواند با تقاضای شاکی موافقت نماید و اگر شما منکر اتهام وارده می باشید شاکی برای اثبات ادعای خود باید به دو شاهد مرد استناد و شاهد یا شاهدان نیز باید بتوانند این ادعا را به اثبات برسانند که کلاهبرداری (عمل بردن مال از طریق فریب یا توسل به وسایل متقلبانه) را توسط شما درک نموده اند مثلا دیده‌اند .مگر اینکه قاضی به علم خود استناد کند که در این صورت باید دلایل خود را در حکم بیاورد و اگر حکم قطعی شد و باز هم خلاف قانون بود میتوانید با ادله و به استناد مواد قانونی از قاضی صادر کننده حکم دادسرای انتظامی قضات شکایت نمایید.

غلامرضا صارمی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۷ مشاوره موفق

دلیلی برای شکایت از دادستان یا قاضی نیست ، به صرف ارایه فایل صوتی فقط اجازه بررسی مجدد موضوع داده شده و این به معنا مجرم دانستن شما از دید دادستان یا قاضی نیست

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۶۸۸ مشاوره موفق

سلام وفت بخیر
اقدام انجام شده صحیح است

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

باسلام و درود تصمیم دادگاه و اقدام دادستان صحیح و قانونی می باشد.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود در دادسرای انتظامی قضات میتوانید طرح شکایت نمایید

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

به نظر می رسد تصمیمات صورت گرفته صحیح می باشد.

داود تاری
داود تاری
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۳

با درود
درخواست دادستان و تصمیم دادگاه صحیح و در چهار چوب قانون، درست اتخاذ شده است

شاهین حمزه صورتی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰ · ۱ مشاوره موفق

اگر قصد شکایت از مقام قضایی را دارید به دادگاه عالی انتظامی قضات مراجعه کنید

عباس بهرامی
عباس بهرامی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام بنظر بنده اماره میتواند باعث به جریان افتادن پرونده شود و نظر قاضی است که ملاک عمل است و قاضی تخلفی نکرده است. برای شکایت از قضات باید به دادگاه عالی قضات دادخواست داد

سیده عاطفه مجیدی طهران ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۸۷ مشاوره موفق

باسلام
اقدام دادستان صحیح و قانونی بوده است

عذرا نصرآبادی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۵ مشاوره موفق

سلام.اقدام دادستان صحیح و قانونی بوده است....

امیر ابوعلی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

درود
ضبط صدا به عنوان اماره قابل قبول است و حکم تکمیل کننده دارد

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

سلام
اقدام انجام شده صحیح است

۸۱ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال