بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ایا اصلا جایگزینی قسمتی از قرارداد با توجه به عدم حضور شخص صورت گرفته یا نه؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۴ پاسخ ثبت شده

با سلام.در قرارداد مشارکت در ساخت بین مالک یک زمین و سازنده قید شده که (سازنده حق واگذاری و انتقال تعهدات خود در مفاد مشارکت نامه تحت عنوان جایگزین کردن شخص دیگری را در مقام طرف دوم این قرارداد ندارد مگر در صورت موافقت طرف اول) پس از انعقاد قرارداد سازنده با شخص دیگری قرارداد مشارکت در ساخت میبندد و قسمتی از سهم خود را با او شریک میشود که به نسبت سهمشان دو نفر پول اورده و با هم پروژه را بسازند .در حین ساخت با هم به اختلاف میخورند و شریک در سر پروژه حاضر نمیشود و پرداخت ها را با تاخیر انجام می دهد و کار ساخت تمام می شود و مالکین واحد های خود را تحویل میگیرند.شریک سازنده دادخواستی بطرفیت سازنده و مالکین برای تحویل و انتقال سهم می دهد و در مقابل مالکین دادخواست تقابل برای ابطال قرارداد بین سازنده و شریکش می دهند و عنوان میکنند طبق بند گفته شده سازنده حق واگذاری نداشته و همچنین این شخص را تا کنون ندیده و از وجود قرارداد اطلاع نداشتند.ایا با توجه به اینکه مالکین واحد خود را تحویل گرفتنه اند میتوان ایراد عدم ذی نفعی به دادخواست تقابل گرفت و ایا اصلا جایگزینی قسمتی از قرارداد با توجه به عدم حضور شخص صورت گرفته یا نه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

مالکان زمین در دعوای ابطال قراردادِ میان سازنده و شریک جدید، ذی‌نفع محسوب می‌شوند و ایراد عدم سمت یا عدم ذی‌نفعی به دادخواست تقابل آن‌ها وارد نیست. با تکیه بر شروط قرارداد اولیهٔ مشارکت، دادگاه می‌تواند به خواستهٔ ابطال قرارداد ثانویه رسیدگی کند.

این یک دیدگاه کلی دربارهٔ ذی‌نفع بودن مالکان است و نتیجهٔ نهایی به بررسی دقیق متن قرارداد مشارکت و نحوهٔ ورود شخص ثالث بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

ذی‌نفع بودن مالکان در ابطال قرارداد دوم

طبق نظر وکلا، ایراد عدم ذی‌نفعی یا عدم سمت به مالکان زمین وارد نیست و آن‌ها حق طرح دعوای تقابل را دارند. تحویل گرفتن واحدها مانع از این حق نمی‌شود و مالکان می‌توانند با استناد به ممنوعیت انتقال در قرارداد مشارکت، تقاضای ابطال قرارداد دوم را مطرح کنند. با این حال، بررسی این موضوع که آیا شریک شدن شخص ثالث مصداق انتقال تعهدات و جایگزینی است یا خیر، نیازمند ارزیابی جزئیات پرونده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۴ سال پیش
احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۳۳۱ مشاوره موفق

بحث عدم سمت مالکین زمین در این موضوع منتفی بوده و امکان بررسی دادخواست ابطال قرارداد با استناد به قرارداد مشارکت دور از ذهن نمی باشد .

حسین مظاهری تهرانی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
مالک راجع به طرح دعوای اعلام بطلان قرارداد ثانویه ذی نفع محسوب می شود.

سارا علیپور ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۶۵۳ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
اظهارنظر در این خصوص نیازمند بررسی جزئیات میباشد.

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

موضوع نیاز به بررسی بیشتری دارد

۲۰ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید