بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

امکان داره که از این امضا سو استفاده شود؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱۱ پاسخ ثبت شده

سلام و درود،عرض ادب،
عدم اهلیت فرد محجور ثابت شده،قاضی دو نوع رای راجع به مهریه صادر میکنه نسبت به فرد محجور،یکی عدم اهلیت صادر شد مدتی بعد رای به محکومیت صادر شد،ایا این دو در تناقض نیستند؟!!! پدر من به عنوان ولی داداشم به عنوان شاهد امضا نموده،ایا امکان داره که از این امضا سو استفاده شود(در قسمت مهریه امضا نکرده فقط در سند نکاحیه به عنوان شاهد و معرفی مثل بقیه مردم و عموم امضا نموده)؟خیلی ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

امضای سند ازدواج صرفاً به عنوان شاهد یا امضای پدر به عنوان ولی قهری، دلیلی برای سوءاستفاده ایجاد نمی‌کند و فی‌نفسه مسئولیتی برای مهریه متوجه شاهد نیست. با این حال، ولی در صورتی که غبطه و مصلحت محجور را رعایت نکرده باشد، ممکن است مسئول شناخته شود.

این قاعده کلی در خصوص امضای شاهد و ولی است، اما وضعیت قطعی به متن آرا و نحوه ثبت تعهدات در عقدنامه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثر امضای شاهد و ولی در سند نکاحیه

امضای سند نکاحیه صرفاً به عنوان شاهد یا جهت معرفی، مسئولیتی برای پرداخت مهریه ایجاد نمی‌کند و زمینه‌ای برای سوءاستفاده از آن وجود ندارد. امضای پدر به عنوان ولی قهری محجور نیز برای صحت عقد ضروری بوده است، هرچند ولی مکلف به رعایت غبطه و مصلحت مالی محجور است. برای بررسی دقیق تناقض میان رای عدم اهلیت و رای محکومیت، متن هر دو دادنامه باید بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

سواستفاده معنا ندارد، قیم یا ولی اگر از لحاظ مالی و غیر مالی رعایت غبطه محجور را نکرده باشند مسؤل است.

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۶ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۸۷ مشاوره موفق

درود بر شما، اولا سوءاستفاده در اینجا معنا ندارد، ثانیا با این تفاسیر اصلا دلیلی برای این امر وجود ندارد.

باقر رحیمی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۳۲ مشاوره موفق

سلام . به نظر من سوال نامفهوم است . درنهایت در سند ازدواج هم پدر شما به عنوان ولی محجور باید امضا می‌کرده است.و سواستفاده معنی ندارد

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مریم مرادی
مریم مرادی تأیید‌شده
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۸۷۲ مشاوره موفق

سلامامضا سند نکاحیه مسولیتی ایجاد نمیکند

مرضیه صفدری ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۰۹۳ مشاوره موفق

خیلی دلیلی بر سوء استفاده از امضا در سند نکاحیه وجود ندارد.

راحله شفیعی عربی
راحله شفیعی عربی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۱۵ مشاوره موفق

درود
خیر دلیلی برای سوء استفاده از امضاء سند نکاحیه وجود ندارد .

هدی فرخی هنزکی
هدی فرخی هنزکی تأیید‌شده
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۹۲ مشاوره موفق

برای اظهار نظر ارا باید روئیت شود

امین احمدی
امین احمدی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

سلام
پدر شما به عنوان ولی امضاء کردند بنابراین عقد نکاح صحیح است.

محسن جعفری بریس ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۶ مشاوره موفق

با سلام و ادب
اگر به عنوان شاهد امضا نموده اند.سؤ استفاده هیچ معنایی ندارد.

علیرضا زرینه پور ۶ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۱ مشاوره موفق

احتمالا برادرشما محجور می باشد ولی قهری پدرتان بخاطر اون

محسن سلمان زاده ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۶۹ مشاوره موفق

هیچ دلیل و لزومی بر سواستفاده وجود ندارد

۳۲۱ وکیل متخصص مهریه آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال